【浅析在竞争法学层面中儒家经济思想对我国市场经济发展的影响】儒家的思想

浅析在竞争法学层面中儒家经济思想对我国市场经济发展的影响

从春秋战国时期起，以孔子、孟子为代表的儒家思想已现雏形，其以 “仁”、“礼”为核心思想，倡导“君君”“臣臣”“父父”“子子”，做人行事以君子的标 准为榜样，“君子爱财，取之有道”，而其中的“道”，大有深意，“以讲求人际关 系技巧以和谐为目标”，“独乐乐不如众乐乐”。在儒家思想中浸淫了千百年的中 国社会，无论是人情交际还是商业往来，行事作风依然保留着儒家思想的风骨。

如今，市场经济下中国经济社会，竞争激烈，商业贸易迅速发展，儒家思想中的 经济思想又能为市场经济日新月异的发展带来多大的影响呢这个问题值得深思。

一、 儒家思想对我国市场经济的积极影响 (一)鼓励和保护公平竞争，促进竞争模式的良序化 我国现在实行有中国特色的社会主义市场经济，市场流动性大，特别 随着改革开放的深度和广度进一步拓展，竞争的强度可想而知。无论是在资本主 义市场还是我国，不正当竞争层出不穷，垄断的趋势也逐渐明显，这无疑对良好 的市场秩序造成了冲击。事实上，从古至今，不正当竞争随处可见，完全杜绝是 一件可能性近乎为零的事情，而我们应当做的是坚决反对，及时遏制，更重要的 是对市场经济的良性发展加以有力引导。

“君子爱财，取之有道”儒家经典中这句话很好地概括了商家面对商业 利益时要如何抉择。不得不说，改革开放为我们带来了前所未有的机遇，但不可 否认一些外来价值观的涌入也对人们的道德观产生了冲击，面对金钱，商人向来 是精明的，面对竞争，商人也有各种各样的招式，其中不免有些就违背了公平竞 争的原则，对良好的市场秩序造成了破坏。儒家经典中所强调的“道”，就是在引 导市场经济的参与者有序参与，公平竞争，在良性的竞争模式下寻求发展，才是一个企业的生存之道，社会经济秩序才能得以维持，市场经济才能长久不衰地发 展壮大。

(二)缓和竞争矛盾，促进商业市场和谐化，完善市场经济秩序 在儒家经济思想的影响下，我国市场经济中讲求人际关系技巧以及以 和谐为目标的合作。这在一定程度上缓和了竞争激烈下剑拔弩张的人际关系，促 进了商业合作的信任度，商业交易达成的同时人脉资源也得以扩充，不可不谓之 双赢。竞争矛盾的缓和，也为不正当竞争的存在减小了生存空间，整个商业市场 向着和谐的目标前进，秩序运转良好，市场经济的参与者才能真正从市场经济中 分一杯羹。相反，人与人之不信任，贸易往来中多欺诈多混淆多胁迫，交易是否 能达成尚且不说，整个交易秩序都被打破，长此以往，秩序形同虚设，反倒凭借 武力一类能独占市场鳌头，整个国家经济岂不是要乱套儒家经济思想中注重交易 中“信用”和“义利”，对整个商业市场的有序化和谐化是有极大的促进作用的，同 时，规范了市场经济参与者的贸易行为，自身的信用，相互间的信任，都为市场 经济秩序的完善添上了浓墨重彩的一笔。

二、儒家思想对我国市场经济的消极影响 (一)减弱竞争意识，市场活力不足 中国人奉行人际关系优先主义策略，愿意把机会留给亲人或朋友。不 得不说，这实在太常见，人人碍于情面，高风亮节，把机会拱手让人。长此以往， 必然会造成整个市场竞争力下降，活力不足。中国是一个人情社会，人们更倾向 于选择人情，放弃竞争，这种观念根深蒂固，并非一言两语就能化解。市场参与 者的竞争意识不足，也算是我国市场经济的一个弱点。

(二)传统家庭模式掣肘，产业化创新化进程缓慢 儒家经典中强调家庭式社会的基本单位，我国农业中实行家庭联产承 包责任制恰恰例证了这一点。举农业一产业来说，家庭模式的生产制度，人与人 之间信任度高，团结度强，生产热情高涨，但是我们也应该看到，现代农业的发 展应当是现代化，机械化，不仅仅是春种秋收，更要寻求与商业化国际化接轨的 路径，而传统的家庭模式过于简单，没有专业的商业管理技巧，也缺少创新意识 和竞争意识，满足于小富即安，不适应现代化进程。放眼商业市场，特别是我国 南方的一些轻工业加工业的企业，管理模式也多为家族式，企业起步时，活力充沛，资金充足，运行一段时间后发现，以家庭为单位的管理与发展模式，严重滞 后了创新进程，竞争意识不足，竞争力也亟待提升，企业的进一步发展就变成了 一个很大的问题，陷入瓶颈，企业规模如何扩大也仅仅是一个空壳而已。

(三)家庭变成家族联合，垄断态势明显 在现代市场经济中，并不适合家庭为单位的传统模式，特别是一旦家 族联手，在这样一个人情社会，垄断是不可避免的了，那些小微企业更没有生存 的空间，整个市场秩序，生产秩序被垄断、被打破，何谈良好发展呢 儒家思想从汉代“废黜百家，独尊儒术”之后，其影响之深已经刻入我 们社会生活的每一分每一寸，对我们的行为处事有着举足轻重的影响。其中，儒 家经济思想作为儒家思想中的一个重要组成部分，对我国现代化市场经济的发展 和演变也有不可磨灭的作用，积极也好，消极也罢，任何一种思想理论，都没有 全盘接受的道理，要根据现时现地的实际情况，“古为今用，批判继承”才是我们 对待传统的儒家经济思想所应该有的态度。对于那些在长期经济历史实践中形成 的优秀价值原则，可以转化为时代精神来继承，指导市场经济有序、稳定、和谐 的发展;而对于传统思想文化中的糟粕，必须否定和抛弃。只有这样，儒家思想 才会真正服务于社会主义市场经济建设，我们有中国特色的社会主义市场经济才 能逐步得以完善、发展。

作者：杨锐 来源：山东青年 2016年7期