关键词:武术专项;
体育教育专业;
教学大纲 前言 武术一直是扬州大学体育学院的主干课程,深受学生的 喜爱。随着国家体育总局积极推广武术段位制进校园活动、 江苏省教育厅将武术加入到中小学必学课程等新形势下,社 会对武术教育的重视程度越来越高,对体育教育专业学生的 要求也越来越高。所以现行的教学大纲不管是在课程设置、 教学内容还是考核、评价方法方面都不能满足新形势的需求。
1研究对象与研究方法 采用数理统计法、问卷调查法及访谈法对扬大体院体教 武术专项教学大纲;
扬大体学院体教学生进行研究。共发放 70份调查问卷,有效问卷67份,有效率95.7%。
2结果与分析 2.1体育学院有关武术专项培养方案及教学大纲现状分析2014年4月10日江苏省教育厅发布了试行版《义 务教育体育与健康课程实施方案》,在此方案中首次明确将 武术列为必学课程。作为省内优秀的体育师范生培养单位, 武术一直是体育教育的主干课程。我院现行的教学大纲均为 2010年制定。2.2扬州大学体育学院武术专项课程设 置的调查分析2.2.1武术专项学时安排根据现行教学大 纲,扬州大学体育学院武术专项的课时一共为200学时。
由表1得知,大部分同学希望在第二学年开设武术专项。根 据实际情况,第1、第2学期大部分必修基础课程并没有完 成,学生无法对各个专项有充分认知,不适宜进行专项选择。
第7学期开学后,该年级学生需在外进行2-3个月的实习, 该学期的专项课因此中断,学生并没有完成专项学习,在实 习中的专项实践具有一定局限性,因此综合考虑大部分同学 选择了第二学年为开课时间。由表2得知,大部分人依然觉 得一周6课时的专项课时间比较合理。专项课在一周内的强 度不大,学生得到了充足的休息时间,可以以更加饱满的状 态融入到专项课的课堂中。也有部分同学选择的是每周4课 时的安排,他们大多选择两年专项选修时间的,所以课时方 面并没有太多变化。所以现行教学大纲的课时安排仍是科学 的,符合学生需求的。2.3课程内容在现行的教学大纲中, 理论教学部分共48课时占200总学时的24%,其中, 实践能力理论学习共有18学时,占总学时的9%。实践部 分共140学时,占总学时的70%,其中,传统拳、器械共28课时,也占到总课时的14%。总的看来,都是以套 路的学习为主,其他的方面涉猎较少。据调查可知,在体育 学院中高考加试时是武术专项的并不多,其中一大部分同学 此前并没有武术基础,所以仍要花大把的时间在武术的基本 功教学上。但武术基本功是不可忽视的环节,在现行大纲中, 将武术专项课中28个学时分给传统拳与传统器械,但并不 能达预想的效果。而与在外进行实习工作的同学们交流得知, 当下的中小学课堂中,以基础的拳法为主,校园武术当下主 要开展形式为武术操,甚至有的学校要求教师创编适应本校 学情的武术操。这些是大纲中所缺少的,我认为应该相应减 少传统拳与传统器械的课时,减少传统拳的技能学习,改为 理论介绍为主。统筹其他教学内容的时间,将武术操的学习 与武术操的创编加入到课堂中。专业技能是指完成武术套路 或是散打的能力。实践技能是指进行武术教学、武术裁判、 带队训练和理论研究的能力等。从表3、4可看出:专业技 能和实践技能在教学中的比例分配还是一个值得推敲问题。
经过与教师同学的交流得知,实践能力的锻炼机会一般是利 用课余时间自己寻找,一般在整个专项的学习过程中,会分 配到一次带队训练的机会。在表3中,46.27%的同学 觉得专业技能与实践技能都很重要。然而细看,觉得实践技 能更重要的同学多出了近10个百分点,这不是偶然。结合 表4来看,近七成的正在学习或已完成专项学习的同学是觉 得锻炼实践能力的机会是不够的。而经过对已经实习工作的同学的采访得知,在实际的教学工作中,专业实践能力是有 点捉襟见肘的。2.4考核、评价体系评价体系的建设是为 了服务于课程,好的评价体系可以促使课堂良性发展。评价 体系的确立,不仅仅是确立了考核一个学生阶段性学习的标 准,也确立了未来教学的方向及重点,甚至左右着学生的学 习重心。评价体系包含很多:教师评价、小组评价、自我评 价等等。而我们就现行的教学大纲中规定的“成绩考核”的 内容,辅以问卷及访谈的结果,做一些讨论。在现行教学大 纲中,成绩考核的描述如下:Ⅰ“理论考试”、“技术考核” 均属于期末考核(占70%)Ⅱ“平时考核”(占30%) Ⅲ“平时单项成绩”、“技能考核”属于技能考试(占60%) Ⅳ“理论考试”、“课堂提问、完成作业、学习态度”属于 理论考试(占40%)由此我们可以看出,在现行的教学大 纲中,考核形式以期末考试为主,平时考试为辅;
考核方式 以技能考试为主,理论考试为辅。从表5得知,平时为辅考 试为主的形式可以对学生一学期的学习成果统一的做一个 全面评价,便于教师考察、评价。但这种形式也有其局限性, 存在临时抱佛脚的同学,平时上课滥竽充数,在期末考核前, 只练习考核内容。根据表9数据得知,以平时为主,考试为 辅的考核形式,也不便于教师的考察、评价。降低了期末考 核的比例,使学生也降低了对期末考核的重视程度,这样期 末考核就并不能完全代表学生的阶段性学习成果,这样就失 去阶段性评价的意义。所以不管是以平时考核为主还是以期末考核为主都具有其优势,只有把握好两者合适的比例分配 才能既在课堂中抓住学生,也能保证阶段性评价的科学性。
3结论 3.1在学时安排方面,同学们更希望在第二学年开设 武术专项课程,将开设时间延长至2学年,而对每周的课时 安排要求相对不变。3.2在武术专项的教学内容中,传统 拳的比重较大,实践能力锻炼的比重很小,不符合新形势的 需求。当下校园武术开展形式多为简单套路和武术操,而现 行教学大纲在此方面课时并不多甚至没有。3.3评价体系 中,现有70%的期末考核明显多于30%的平时考核,并 不是十分平衡。而60%的技能考核与40%的理论考核依 然适合当下需求。
4建议 4.1武术专项课可以选在第二学年第二学期开课,到 第四学年第一学期结束,一共持续两个学年,这样学生有更 加充足的时间进行武术各项能力的积累,特别是武术十分注 重基本功的积累。4.2在现有的教学中,传统拳、传统器 械的课时与对练、散手及太极推手的课时应改为浮动制的, 根据学生能力与需求的多方面考虑,由任课教师确定侧重, 将另一方的教学改为介绍为主,相应的调整课时安排,将调 整出的课时分配给实践能力的锻炼。以此可以均衡实践能力 和专项技能的比例。4.3评价体系中70%期末考核分为 40%的技能与30%的理论,而在30%平时考核中又有20%的技能和10%的考勤、随堂提问,所以我认为理论 方面的考核可以分配给平时课堂,并换一种形式将理论考试 与技能结合,例如:进行模拟武术赛事,对裁判与策划能力 进行锻炼考核。这样就可以平均将期末考核中的技能考核和 理论考核的比重有效的分配给平时考核,以达到平衡平时考 核与期末考核的目的。
参考文献:
[1]唐涌、李修萌.贵州省高校体育教育专业武术课 程设置研究[J]搏击•武术科学,2013,10(10):
63-65. [2]郝也.武术被列为小学、初中体育必修课[N] 金陵晚报,2014-4-11(4). [3]中国武术教程编委会.中国武术教程[M]北京:
人民体育出版社,2014:1-7.
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1