关键词:大学数学教学;
创新性人才培养;
课堂教学方 法;
考核方式 从目前我国高等院校大学本科数学教学的实际情况来 看,教学方法和考核方式的滞后是当前制约创新型人才培养 的主要因素。包括我校在内的很多国内高等院校在大学本科 数学的教学中灌输式、应试型的教学方法仍然占据着重要地 位。在课堂中,教师讲的太多太细,问题探究启发太少;
讲 解数学概念和定理太多,传授数学思想和结合实际应用太 少;
注重解题技巧、方法太多,揭示数学规律和数学方法太 少。忽视了学生的自主性,忽略了学生的综合应用能力和创 新能力的培养。在考核方式上,多数院校仍然是简单的用一 两次考试的成绩来衡量学生水平的高低,这样的方式已经明 显滞后,它忽视了对学生整个学习过程的考核;
在命题方面, 注重方法和技巧的计算题多,计算量大,题型偏少,考查数 学思想和结合实际应用问题少,缺乏检测学生综合数学能力 的试题。
从课堂教学方法上创新 营造民主、平等的课堂环境 课堂是由教师和学生共同组成的,在传统的教学中,以教师讲授为主,过分强调教师 的权威性,注重知识的灌输,往往是满堂灌,忽视了学生的 主体性和主动性,学生的创新意识得不到激发。所以,营造 民主、平等的课堂环境是创新教学方法的第一步。使学生在 课堂上参与度、自由度得到发挥,让学生的自主性得到体现。
创新就是要鼓励学生标新立异、挑战书本、质疑权威,即使 学生的想法不成熟,教师也要尊重学生的观点,这样才能激 发学生的学习热情和探索的欲望,释放学生的创新潜能。多 种教学方法相结合,推行探究式教学 传统教学方法虽然存 在不足,但也有很多有效的部分,灵活使用多种教学方法, 既要借鉴国内外优秀教学方法,也要保留传统教学方法中的 精华部分,结合各种教学方法的优点,注重它们之间的相互 配合,积极推行探究式教学。探究式教学包括发现教学法、 案例教学法、问题教学法等等。这类教学法通过教师为学生 设置各种问题和案例,在探究问题的过程中激发学生的创新 思维,发展学生独立探索的兴趣,培养学生解决问题的能力 和创新能力。我们需要反思的是,以美国为代表的西方发达 国家从小学到大学的数学课程在教学内容的广度和深度上 都比我国要求低,但是他们却能培养出一流的人才,笔者认 为其中的主要原因是因为他们的教学理念、教学思想和教学 方法比我国先进。这些国家从小就培养学生独立思考、大胆 创新的能力,提倡学生敢于提问、敢于挑战书本和权威、敢 于发表自己的想法。而目前国内数学教学理念明显滞后,教学方法过于单一、守旧、功利,严重影响学生学习的积极性 和创新意识的培养。
从考核方式上创新 如果传统的考核方法不创新,教学方法创新就很难深入。
为此,笔者在一个教学班开展了考核方式创新的改革试点, 试图从学生学习的全过程综合考查学生的水平,给予学生综 合评价,激励学生学习的积极性和延续性,改善传统的考核 方法。在《经济数学(微积分)》课程,笔者以加强学生的 平时学习考核、重视对课堂笔记和作业的考核为切入点,从 平时成绩、课堂笔记、期中考试成绩、小论文、期末考试成 绩等几个方面综合给出学生的课程成绩。其中,平时成绩从 出勤、课堂回答问题、平时作业完成情况等方面考查。从实 践结果看,这种考核方式使学生在整个学习过程中的积极性 得到有效提高,学习热情得到延续,也更加综合和全面的评 价了学生。从而有效的提高教学质量。在命题方面,大幅减 少考查需要机械记忆的试题分值,不考难题、偏题、怪题, 尽量避免复杂的计算过程,试题加入应用背景,考查学生对 数学理论及方法在本专业相关问题上的理解以及运用。在重 视学生系统掌握基本理论、基本概念、基本方法的基础上, 增强学生在专业中运用数学思想和方法解决实际问题的能 力。鼓励学生多读教材、多做练习、多思考,提高分析问题 的能力、解决问题的能力和书面表达能力。考核是实现教学 目标和教学评价的重要手段,在整个教学过程中,从多个方面、用多种形式对学生的学习过程进行综合、全面的考核, 发挥各种考核方式的优点,才能真正达到“以考促学”“以 考促教”的目的。高等院校开设的大学数学课程是培养创新 型人才重要环节,作为大学数学教师任重而道远。改变目前 单一的教学方法和考核方式可以很大程度上改善目前的状 况,进一步激发课堂活力,激发学生的学习积极性和创新意 识,为全面实现现代化培养更多的创新型人才。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1