可常常,我们的期望遭遇失败。
面对如此尴尬的处境,作为一名语文教师反复思考着这 些问题。现就大家所关心的作文批改问题谈几点不成熟的看 法,偏颇之处,祈求指正。
1作文批改现状 现状一:就教师而言,实际上所谓的“全收全改”、“精 批细改”一般是耗时多,作文批改粗略,评语笼统空泛、千 篇一律,作文讲评简单,指导不得要领,流于形式。
现状二:就学生而言,尽管老师兢兢业业,详详细细, 耐耐烦烦地为之批改好了,但学生有几个不是看看分数或等 级就扔到一边的?有的甚至看看分数干脆塞进书包了结,哪 管你老师用心良苦? 现状三:就学校对语文教师的评估方式而言,仍然是按照传统的常规教学模式进行。学校评定老师工作是否做得认 真扎实的关键切入点是查看其对学生作文批改是否做到了 全批全改、详批细改。
学生的每篇作文我们只估算用几分钟的时间来批改,那 么一个班的作文全批全改就得需要耗上多少小时,然而大家 谁都明白,学生的作文仅用短短几分钟时间就能真正改好 吗?坦率地说,我们在这么短的时间内只能为学生的作文写 上两句不痛不痒的话,这岂不是隔靴搔痒?再进一步说,即 使老师把学生的每一篇文章耗上半个小时或更长的时间改 成精品美文,这于学生又有多大的益处? 2作文批改的几点思考 2.1适量而批,抓典型,赏优改劣。
山东省烟台市教育科学研究所适应时代的要求,几年前, 对中学作文批阅作出了这样的总纲要求:“批阅,目的主要 在于了解训练情况,因而每次批阅1/4—1/3,其余大致浏览 即可;
讲评,首先树典型,宣讲成功经验;
其次才是指出问 题,提出改进意见,之后学生重新审视自己的作文,明确得 失,再做修改。”大家不难看出,以上要求是很切近我们的 教学实践的。它阐明了批阅的目的与意义,强调了讲评的科 学方法,既能减轻语文教师的重负,又可提高作文教学的效 率,事半而功倍,与传统的常规做法大相径庭。
2.2立足“导”,多就少改。
教师每每谈起学生作文,总觉得没有内容,作文时不是“挤牙膏”就是“拼凑”,其实这时教师应找准契机与同学 共同作细致深入的商谈、研究、指导,使学生更直接地受到 启发,学会酝酿构思的方法,知所遵循,这要比单纯的批改 好得多。
作文批改的关键不在于批还是改,而是批和改的内容要 对学生有所启发,能打开学生思路,激活他们的情趣,让他 们有所收获。因而,我认为作文应多就少改。要根据学生的 实际水平,顺着学生作文的主体思路去思考。批改的评语建 议要符合学生的生活和心理,可改不改的地方不要改,切忌 教师将习作改得体无完肤,面目全非。
2.3采用互改、“现场直播”等多种方法。
2.3.1全国中学语文特级教师程翔曾提出过“611”作文 互改法,他的具体作法是每六人为一组,通览小组内六篇文 章,然后每人集中批改其中一篇,最后由小组长负责,六人 集体写一篇批改心得,总结本组批改的优点和缺点。
学生互改作文增大了信息量,双方的切磋商议提高了信 息的可信度和使用效益,还加速了信息反馈,缩短了反馈周 期,同时把学生置于主人翁的地位,调动了学生的学习积极 性,提高了学生的责任性,这不失为一种好方法。
2.3.2在作文评改中可以采用“现场直播”的方法,具 体操作如下:
2.4评语要激励和鼓励创新。
作文评语仅仅“肯定优点,指出缺点”远远不够。从许多调查材料看,学生更喜欢表扬。表扬的作用还不在于肯定 学生的某一写法,而在于调动学生作文的积极性。教师要考 虑到作文的反馈心态,多表扬学生,力争使多数学生的反馈 呈正值,发挥其激励作用,特别对于那些作文较差的学生, 教师要给予更多的关切和肯定,要用放大镜去发现、评价他 们的“闪光点”,以激起他们“跳起来摘”的心理,鼓励同 学们的创新意识。
“冰冻三尺非一日之寒”,作文批改方法的改进是一个 实践中不断总结创新的过程,需要老师和同学们的共同努力。
要真正改变目前批改中存在的费时多、收效低的现状要走的 路还很长,但我坚信,只要我们本着为学生服务和提高教学 效率的思想,不断创新大胆实践,作文批改会迎来明媚的春 天。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1