暗度陈仓成语故事内容 [暗度陈仓成语故事]

暗度陈仓成语故事

天下分封已定，张良打算离开刘邦回韩国再事韩王成。刘邦赐金百镒， 珠二斗。而张良把金珠悉数转赠给项伯，使他再为汉王请求加封汉中地区。项伯 见利忘义，立即前去说服项羽。这样， 刘邦建都南郑(今陕西南郑县东北)，占 据了秦岭以南巴、蜀、汉中三郡之地。

同年七月，张良送刘邦到褒中(今陕西褒城)。此处群山环抱，沿途都 是悬崖峭壁，只有栈道凌空高架，以度行人，别无他途。张良观察地势，建议刘 邦待汉军过后，全部烧毁入蜀的栈道，表示无东顾之意，以消除项羽的猜忌，同 时也可防备他人的袭击。这样，就可以乘机养精蓄锐，等待时机，再展宏图了。

刘邦依计而行，烧掉了沿途的栈道。张良此计，可谓用心良苦，它为刘邦的巩固 发展和日后东进，取得了重要的保证。刘邦入汉中后，励精图治，积极休整。同 年八月，刘邦用大将韩信之谋，避开雍王章邯的正面防御，乘机从故道“暗渡陈 仓”(今陕西宝鸡)，从侧面出其不意地打败了雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳， 一举平定三秦，夺取了关中宝地。略定三秦，刘邦倚据富饶、形胜的关中地区， 便可以与项羽逐鹿天下了。一个“明修”，一个“暗渡”，张、韩携手，珠联璧合， 成为历史上的一段脍炙人口的佳话。

暗度陈仓成语故事相关知识 出处 元·尚仲贤《气英布》第一折：“孤家用韩信之计，明修栈道，暗度陈 仓，攻完三秦，劫取五国。” 注解指正面迷惑敌人，而从侧翼进行突然袭击。亦比喻暗中进行活动。陈 仓，古县名，在今陕西省宝鸡市东，为通向汉中的交通孔道。

暗度陈仓成语故事解析 在说到，明修栈道、暗渡陈仓。许多人，常常有这样一种印象，那就 是，章邯看到刘邦派人修栈道，于是就派人在相关地区防守，却没有想到刘邦会 从陈仓出兵。在这种背景下，章邯很快被刘邦打败了。

其实，这一切，只是我们的想象。

人们之所以愿意这样想象，无非是为了满足自己廉价的优越感。因为， 看到此情此景，人们难免会觉得，自己比章邯聪明多了。

其实呢随便找一个初中生，坐在章邯的位置上，都会想到，刘邦虽然 在修栈道，但是并不证明，刘邦一定会从这条线路出蜀。

因为，声东击西。这是最简单的策略。章邯是一个曾统帅几十万大军， 称雄一时的统帅，如果连这种一加一等于二的问题，都整不明白。那不只证明章 邯是个傻子，更证明当时的人都是傻子。

因为，章邯连个声东击西的道理都整不明白;却能称雄一时。这不真 成了，世上都是傻子，遂让章邯可以称雄一时了。

所以，面对此情此景，人们自然很容易觉得，如果自己穿越回当时， 就能改写历史。

其实，当时的章邯，肯定会想到，刘邦有可能会从陈仓一线出蜀。问 题是，章邯知道刘邦有可能从陈仓一线出蜀，有什么用呢 说得具体点，就算章邯知道，刘邦有可能会从陈仓一线出蜀，又有什 么用呢一切是显然的，如果章邯因为这个原因，就把军事主力调到陈仓，那章邯 就成了傻子。

因为，刘邦有可能从陈仓一线出蜀本身，就等于在说，刘邦也可能从 其它地方出蜀。就好像在玩剪刀、石头、布时，我知道对方可能会出剪刀，本身 就证明，对方也有可能会出石头或布。表面上，只要章邯聪明一点，就可以有效的应对刘邦;其实呢说了个 容易! 比如，《三国演义》中，曹操率军逃到一个三岔路口前。前面的两条 道，一条是大道，一条是小道(也就是华容道)，大道任何异状也没有，小道(也就 是华容道)上可以看到一些烟雾。

你说，诸葛亮的伏兵，会埋伏在大道，还是埋伏在小道 简单的思考，诸葛亮的伏兵，自然是埋伏在小道。因为，小道上没有 人，怎么会有烟雾呢 再往深了思考，诸葛亮的伏兵，其实是埋伏在大道上，因为，诸葛亮 如果真把军队埋伏在小道，他一定会做好保密工作，换而言之，他绝不会让你看 到那些烟雾的。所以，小道上有烟雾，恰恰证明，小道上没有伏兵。

曹操非常自信的认为，诸葛亮的伏兵不会设在小道上。于是，就率军 从小道上走了，结果呢还真的遇到了伏兵。

曹操思考问题的方法有问题吗没有! 但是，结果呢显然他预测错误了。因为，用兵之道，虚虚实实，实实 虚虚，虽然只有两种变化，却可以变化出无穷种可能。比如，站在曹操的角度思 考伏兵要以在哪条路上，并不在于他的逻辑多么可靠，而是在于他能不能摸透诸 葛亮的心思。问题是，对方的心思，是很难摸透的。

虽然这只是一个演义故事。但是，人们在现实判断时，经常会遇到类 似的问题。

就好像，两个人在玩剪刀、石头、布。在出拳前，对方告诉你，“我 要出石头”，你应该出什么呢 表面上很简单，他出石头，你出布，你肯定就赢了。

问题是，除了傻子，谁敢这样想问题呢对方出拳前，告诉你他会出石 头，他就一定会出石头!敢这样想问题的人，不是傻子，又是什么人 当然了，我们是不是可以这样想问题比如，对方说要出石头，那他肯定不会出石头。他这样说，只是为了骗你出布，然后他出剪刀，他就赢了。所以， 你只要出石头，就可以赢了他。

这种分析问题的方法，有道理没有好像很有道理。问题是，如果你真 的这样思考问题，十有八九会输的。

其实，刘邦与章邯当时玩的游戏，就是这种看似简单，实际上一点也 不简单的游戏。

我们处于章邯的角度，看看章邯会怎样分析刘邦的出兵路线 听到刘邦要打出蜀中的消息，章邯必须得判断一个问题。那就是，刘 邦会从哪条道出兵 因为，用兵的基本原则，就是在具体战场上集中优势兵力。

如果，章邯可以判断出刘邦的进军路线，就可以把军事主力，调到刘 邦的主攻地点。到时，刘邦就无法拥有兵力上的优势了。

如果，章邯无法判断出刘邦的进军路线，刘邦的军队，就有机会在章 邯预想不到的地方出然出现。如果是这样，刘邦自然会在这个具体的战场上，拥 有绝对的优势兵力。

现在的问题是，章邯如何判断刘邦，从哪条路线进军呢 这个问题，表面上很简单，实际上非常复杂。

因为，一切就如玩剪刀、石、布的游戏一样。你想猜到对方想怎样出 拳，那是难之又难的事。

现在，处于章邯的位置，他肯定会让下属，去分析刘邦会选择的进军 路线。

如果有一个下属对章邯说，刘邦肯定会从栈道(子午路)出兵，因为这 些天，刘邦一直忙着修栈道。

章邯自然会反问他了。你可以肯定、确定 一切是显然的，刘邦这些天修栈道，与他一定会从栈道出兵，并没有必然的联系。就好像，在玩剪刀、石头、布时，对方告诉你，他会出石头，他就 一定会出石头吗显然不是的。

因为声东击西，是最简单的军事策略。

看到章邯这样发出疑问。自然会有人这样说了。按理说，刘邦肯定会 隐蔽自己的进军路线，所以，刘邦这样大张旗鼓的修栈道，恰恰证明，刘邦肯定 不会从栈道出兵。

章邯自然还会反问他了。你可以肯定、确定 一切是显然的，刘邦大张旗鼓的修栈道，与他一定会从别的地方出兵， 并没有必然联系。就好像，在玩剪刀、石头、布时，对方告诉你，他会出石头， 并不意味着，他肯定不会出石头。

因为，虚虚实实，这也是最基本的军事策略。

我想，章邯在做完这种最简单的分析后。肯定会把军事地图挂在墙上， 与大家一块分析，或是坐在沙盘前，与大家一块分析。总而言之，你说刘邦会从 哪条路线出兵呢 如果看着地图或沙盘，有个下属指着一条道说。这条道，行军太过困 难，而且离刘邦的后勤供应地点太远，所以，刘邦肯定不会从这条路出兵。

章邯依然会反问他，你可以确定、肯定 因为，很有可能，刘邦就是抓住我们这种心理，要从这条道出兵，打 我们措手不及。历史上，类似的军事行动，那是多的去了。

现在，章邯只能对一个非常优秀的下属说：“如果你是刘邦，我会选 择从哪条路出兵呢” 这个下属，也许会指着一条道，对章邯说，“我会选择这条道。但是， 我会这样选择。刘邦会不会这样选择，我实在无法确定。” “而且，我在进军过程中，肯定会进行一系列的佯攻，让你无法判断 我的真正进兵路线;更主要的是，当我确定，我计划的进军路线，已被你重重设 防，我也会临时改变行军路线的。”是的，任何一条道，都不能不防。因为，你觉得敌人最不可能出兵的 地方，也许就是敌人要出兵的地方。问题是，你认为敌人最有可能出兵的地方， 那敌人自然更有可能从这里出兵了。关键是，整个军事行动都是不断变化中，在 战争开始后，敌人也会根据我们的变化，而临时改变自己的行军路线。

这样一分析，章邯应该如何布防呢 汉军要重新回到关中，就必须穿越秦岭，秦岭山脉上有四条山谷可以 通行，从东向西，依次为子午道、傥骆道、褒斜道、散关道(陈仓道)。

再往西就是祁山道，祁山道也能走，但是要先去绕道陇西再转陇山(六 盘山)入关中。(相关地理，我不太熟悉，所以这一段摘自color_wolf网友的) 你是章邯，会如何阻止汉国出蜀呢 一共有五条道，都可以入关。你永远也无法确切知道，刘邦会选择从 哪条路进军。

最保守的方法，自然是平均分配兵力。换而言之，容易防守的地方， 少配备一些兵力，比较难防守的地方，多配备一些兵力。这种方法，最大的好处， 就是绝不会让汉军打个措手不及。但是，最大的坏处，就是会让章邯的军队，分 散成五路。到时，章邯虽然在总兵力上优于刘邦，但是，在具体战场上，都有可 能面临兵力不足的问题。

最冒险的方法，自然就是重点防御，只要我们能确定刘邦的进攻路线， 就把军事主力调到相关地点，先行设防，一举歼灭汉军主力。

现在的问题，章邯如何确定刘邦的进军路线更主要的是，章邯真敢这 样冒险争胜负吗 不要说在此时了。就是当陈仓的部队，用狼烟一类的信号，向章邯发 出求救信号时，章邯可以断定汉军的主攻路线吗估计也不能!因为，这有可能是 汉军的奇兵在行动，而行动的目的，就是要调虎离山，配合自己军事主力行动。

如果章邯的军事主力，就这样被汉军调动了，那章邯也太单纯了。

我写这些，只是希望大家知道，章邯的失败，并不是简单的因为，章 邯没有想到汉军会玩“明修栈道、暗渡陈仓”的把戏。而是因为，章邯想到了这一点，也没有太大的意义。因为，与此相关展开的一系列博弈，那是非常复杂的。

对此，我们只要看一下，现代军事史上，著名的诺曼底登陆战就可以 了。

盟军这场成功的登陆战。如果用“明修栈道、暗渡陈仓”去说，那就是 “明攻加莱，暗渡诺曼底”。

事实上，德军统帅部一直都在分析盟军会从哪里登陆。但是，他们一 直都没有判断出盟军的真正登陆地点。甚至，诺曼底登陆战开始后，德军还在判 断，盟军是不是真的计划从诺曼底登陆因为，这很有可能只是盟军的大规模佯攻， 而所有的目的，就是为了让德军把加莱一线的德军向诺曼底调动。

所以刘邦出蜀时，整个战争的精彩之处。绝不在于汉军想到了明修栈 道、暗渡陈仓。因为，这种战略、战术本身，只是小儿科的东西。因为，他无非 是声东击西的一个具体版本。

事实上，随便拿一个初中生(甚至小学生)坐在韩信的位置上，也会想 到这一招的。因为，小朋友在玩各种对抗性的游戏时，不用人教，也会懂得迷惑 对方，隐藏自己的进攻方向。

古代的小朋友玩什么游戏，我们不知道。但是，现在球类游戏时，进 攻一方都懂得佯攻。比如，踢足球时，谁也懂得迷惑对方，让对方无法判断自己 传球的方向;再比如，羽毛球、乒乓球比赛中，谁也懂得迷惑对方，让对方无法 判断自己的发球方向。这一切，可以说是人的本能。如果一个人，在玩相关游戏 时，需要有人去专门告诉他这个道理，这个人的智商肯定很低。

所以，刘邦可以成功出蜀，并不是因为张良或韩信，想到了应该隐藏 自己的进攻方向。因为，一个人不是傻子(甚至是傻子)，都会想到这一点的。

所以，这场战争最精彩的地方，是韩信到底用了哪些方法迷惑章邯， 而章邯对此又如何判断但是，因为当时连纸张也没有发明，所以相关的记录，自 然会非常稀少;而且就算有零星的、资料性的记录，也会被后来的民间故事所淹 没。

民间故事的最大特点，就是人们都带有脸谱性质。总而言之，聪明人 聪明到了极点，而愚蠢者愚蠢到了极点。所以，人们在谈到明修栈道、明渡陈仓时，都会把章邯想得愚蠢不堪，总而言之，章邯就被韩信一个简单的小把戏，就 给骗过了。问题是，事情真的这样简单吗显然不是的。

民间故事的最大特点，就是聪明人的聪明，是建立在愚蠢者非常愚蠢 的基础上。所以，你仔细分析时，就会发现，聪明人也没有什么聪明的。因为， 聪明人用的招数，只有面对愚蠢之极的人，才会有效果。

从常理上分析，以关中的力量，加上天然的地理优势，汉军是无法迅 速杀入关中的。

在巨鹿之战后，作为防守一方，章邯曾以20万大军，与项羽为代表的 40万诸侯联军对抗了整整半年。现在，章邯为代表的三秦军队，总兵力应该超过 刘邦(关于这一点，我前面分析过)，而且还占据着地理的优势，所以章邯就算会 失败，也应该可以支撑很长一段时间的。

但是，很不幸。刘邦3月份离开关中;8月份刘邦率军出蜀，几十天后， 就占据了关中的普遍地区。

刘邦可以取得这种胜利，一个很重要的原因，自然是因为韩信有着过 人的军事才华。但是，我们可以肯定的说，仅有此是不够的。因为，军事是政治 的延续。单纯的军事手段，并不能解决所有的问题。

刘邦可以取得这种胜利，最主要的原因，其实是因为刘邦在关中有着 非常高的人气。否则，韩信的军事才能再高一个层次，也无法迅速取得这种胜利。

如果章邯在关中地区，有着很高的人气，那章邯以关中的资源，加上 天然的地理优势。刘邦想杀出蜀中，本身就难的无法想象。更主要的是，就算刘 邦杀出了蜀中，他也无法在关中占住脚。

如果刘邦在关中人民心中，是一个侵略者，刘邦就算打败了章邯的军 事主力，也无法传檄而定关中普遍地区。

如果出现这种局面，刘邦的后勤就缺乏可靠的保障，他就无法趁胜追 击章邯的溃军。在这种背景下，刘邦如果分散军队，就有可能被章邯(或是章邯 的后继者、同盟者)逐个击破;刘邦如果一直集中兵力，他所能控制的地区，就会 局限于非常狭窄的范围内。如果出现这种局面，刘邦的手腕太硬了，只会让当地的反抗更加激烈;
刘邦的手腕太软了，又无法压制当时无休无止的反抗。

这就是项羽虽然打败齐国的军事主力，并让齐王田荣死于非命，却无 法在齐国迅速打开局面的主要原因。

刘邦可以迅速兼并关中，一个重要的原因，就是刘邦在关中拥有着非 常高的人气。否则，刘邦杀入关中，也会如同项羽杀入齐国，到时敌方的军事主 力是被你击溃了，但是各地无休无止的游击战一直无法平定。

从这层意义上，如果章邯敢选择只守大本营，那会让刘邦把他在关中 的统治基础掏空的。到时，他就等于在那困守孤城。

刘邦进入关中，关中人民都没有强烈的排斥感;相反还愿意拥护他。

所以，韩信只要杀出蜀中，随后的军事行动，就会很容易的展开。在这种背景下， 各地的军政长官、富户、豪强，都也不敢随便高举抵抗刘邦的大旗，那刘邦的后 勤保障就非常容易实现。

更主要的是，在这种背景下，关中利益集团的代表人物，都可以看到， 与刘邦的反抗，是一种难以看出到前途的选择。这也就是，刘邦杀入关中，塞王 司马欣、翟王董翳很快就投降刘邦的主要原因。

章邯选择与刘邦对抗到底，并不是因为他看好关中战场。事实上，单 从关中的战场分析，章邯败局已定了。刘邦在关中地区，有着谁也无法比拟的人 气，更拥有一只虎狼之师，章邯作为败军之将，自然是一点出路也看不到的。

但是，当时的天下，是一盘大棋，关中战场只是天下争霸战中的一个 局部战场。章邯知道，刘邦的主要对手，并不是自己，而是项羽。只要自己能支 撑足够长的时间，就可以把刘邦耗垮了。但是很不幸，章邯的计划落空了。

对项羽而言，最好的结局，就是秦国一直四分;退而求其次，就是关 中、汉中并立;再退而求其次，就是章邯可以把刘邦拖在关中战场。

只要秦国故地的军事主力，暂时无法参与六国故地的角逐，项羽就有 机会把六国故地征服了。

只要项羽把六国故地征服了，集六国之力攻打一个秦国故地，从形势上，没有理由会失败的。

章邯是立足于这种大战略背景下分析，自然不会轻易向刘邦投降。因 为，他并不需要打败刘邦，他只要把刘邦拖在关中几个月，天下的战略格局，就 会渐渐朝有利于他的方向发展。

但是，很不幸，章邯没有把刘邦的军事主力拖在关中战场;也无力在 刘邦军事主力东出函谷关后，强有力的反击刘邦留在关中的军队。

在这种背景下，等刘邦把项羽的全盘军事计划打乱后，章邯就一点出 路也看不到了。

刘邦公元前205年4月攻入项羽的老巢(彭城)，同年5月，被项羽打得 大败而回;同年6月，刘邦回师关中，引来河水淹灌章邯困守的废丘，章邯的军队 投降，章邯自杀了。

如果刘邦执着于先平关定关中，再出兵攻打项羽。估计就会丧失战略 的主动权。因为，在这段时间里，项羽就有可能征服齐国，更征服赵国了。如果 是这样，刘邦就算平定了关中，也会被动挨打的。因为，项羽征服了齐国、赵国， 整个六国故地，恐怕就难以逃出项羽的手掌心了。如果六国故地被项羽征服了， 项羽集六国之力进攻关中，刘邦估计扛不住。

刘邦在关中未定的背景下，就大举东征，虽然有些冒险，但是，这一 步险棋，显然把项羽的所有计划都打乱了。

在这种背景下，项羽无法安心征服齐国了;在这种背景下，项羽无心 攻打赵国。在这种背景下，项羽征服六国故地的计划，自然更无从实现了。

在这种背景下，项羽虽然把刘邦打得大败而逃。但是，整个天下的战 略格局，却显然对项羽越来越不利了。

项羽最初敢放弃关中，大约就是因为，项羽相信自己可以用很短的时 间平定六国故地。到时，关中虽然拥有得天独厚的地理优势，也无法与自己相争。

但是，因为刘邦这么快就杀出了函谷关，所以，项羽的全盘计划都被打乱了。

事情发展到这一步，关中作为四塞之国的优势，彭城作为四战之地的 劣势，马上就显现出来了。项羽在北边，需要面对齐国、赵国的威胁;在西边需要面对汉国的威 胁;不久后南边的英布，也加入攻击项羽的行列，项羽就开始三面受敌了。

在这种背景下，项羽的军事主力被拖在荥阳、成皋一线，那是进退不 得。因为，项羽想进，却无法突破这道防线;想退，又担心刘邦会趁势追击。

刘邦呢他背靠关中，守住荥阳、成皋一线，只要专心面对来自东边的 进攻就可以了。在这种背景下，刘邦可以派军开辟第二战场，而项羽就只能被动 的应付了。

现在的项羽，似乎只有一条出路，那就是突破荥阳、成皋防线，把刘 邦逼回函谷关。此时，项羽估计已丧失了长驱函谷关的信心。

只要夺取荥阳、成皋防线，项羽才可以在西部构建一条稳定的防线， 因为荥阳、成皋以东，那是一马平川，根本无法构建起任何可靠的防线。如果西 部地区，不能构建起可靠的防线，那项羽就无法摆脱刘邦的威胁。在这种背景下， 项羽就只能眼睁睁看着刘邦开辟第二战场，并眼睁睁的看着，自己渐渐陷入四面 包围之中。

彭城之战，是项羽最辉煌的胜利之一。但是，这次胜利显然无法扭转 项羽在战略上的劣势。

彭城之战，刘邦败得溃不成军。但是，刘邦却成功的打破了项羽战略 计划。后来的战争，就在韩信布的局里面进行了。