试论中医学的古代文化内涵|中医学概论

试论中医学的古代文化内涵

1中国文化与中医学精神内核的一致性 世界四大文明古国的传统医学，唯有中医学作为中国文化的一朵奇葩 得以延续。中医学植根于中国传统文化,传统文化的核心对于中医学来说是哲学。

中国哲学在世界哲学史上是独立发展的哲学类型之一，它致力于研究世界的本原 和古今历史演变的规律，形成了自己独具民族特色的自然观、历史观、伦理观、 认识论和方法论。例如，《易经》是中国古代最早涵盖天、地、人三界的深邃哲 学经典，是中华文化群经之首，诸子百家之源。“易”有3意：①变异:指变化。哲 学上讲，只有相对静止，没有绝对静止，变化是永恒的真理，任何事物无时无刻 不处在变化之中，世界唯一不变的法则是变化。中医在临床上看到的是一个人的 昨天、今天、明天不断运动发展变化的过程，然后用运动变化的思维去认识人的 疾病。②不易：“千古不易者谓之经。”指在绝对的变化之中，一定有不变的东西。

③简易：在实现不易的过程中，一定有最简单的路径。《易经》的哲学精神是一 种执简驭繁的智慧，如采用阴阳的观点看事物。

中国传统文化的核心精髓是中和，中医实乃中和之医，简称中医。“中 者，不偏不倚，不过不急。”“中庸”是事物发生发展的最佳状态，也是中医在防 病治病中的最高原则或最高追求。如《伤寒论》云：“阴阳自和者，必自愈。” 所以“以平为期”是最佳的生命状态。再者，从哲学的角度里看，《论语》讲的是 社会伦理学，伦理学即哲学的“用”。读《论语》能懂得敬畏生命，故有“半部《论 语》治天下”之说。因此，中医学在现代的发展仍需保留其哲学特质，也离不开 哲学的指导和参与。

2中国古代文化内涵在中医学中的体现 2.1顺应自然的天人关系 天人关系不但是中国古代哲学研究的对象，而且是中医学关心的理论问题。中医主张体自然之道，在处理人与自然的关系时，最高目的即为自然之功， 治病为了恢复本然的平衡状态，养生只求尽其天年常度保全自然”就成为中医治 病之首务。

2.2朴素系统论的整体观念 中医理论的本体论基础是中国古代的元气论自然观。元气论认为世界 万物的本原是气，“气体一而万殊”。无形而化生的元气构成中国古代“大化流行” 的整体观。中医的整体观追求的是形而上的和谐完美，而排斥形而下的分解组合。

2.3重神轻形的方法论 中国传统文化的价值观之一为重道轻器。《灵枢·九针十二原》中有 “粗守形，上守神”之说，从一个侧面揭示出了中医学方法论重神轻形的特征。因 此,尽管藏象说是中医学理论的基础和核心，但中医学的脏腑功能不是或主要不 是从这种形态结构中分析得出的。故一些学者据此即认为中医学脏腑并没有实体 概念，只是“机能的复合体”，故具有重神轻形的特点。

2.4得意忘象的思维意境 《系辞》云：“圣人立象以尽其意，设卦以尽情伪，系辞焉以尽其言。” 言作为象的代表，象作为意的代表，均是得意的工具。思维过程不应拘于言象， 而应得象忘言，得意忘象，只有意才是思维的最高境界和最终归宿。“医者，意 也”典型地反映了中医学的思维特色，即通过“象”一人体功能的外在表象来认识 人体，并以象为本构建人体生理、病理模型。“象，形象也。脏居于内，形见于 外，故曰藏象。”不难发现，得意忘象的思维过程很大程度上依赖于一种难于言 传的体悟及直觉。古今医家多强调这种直觉体悟的“得意”工夫，只有这样方能达 到中医治学之最高境界。

2.5崇古尊经的价值取向 中医学理论和临床范式早在《内经》及《伤寒杂病论》时代即已基本 确立，“理必宗《内经》，方不离仲景”成为不变的信条，几乎没有严格意义上的 范式革命，而崇古尊经的价值取向是其重要内因。例如，吴有性的“戾气说”已突 破了传统六淫致病模式，包含着科学革命的胚芽但崇古尊经的价值取向只能视之 为“非圣无法”“创异说以欺人”。由此而言，中医学具有浓厚的崇古尊经的价值取 向。2.6医为仁术的伦理追求 “医者，仁术也。仁人君子必笃于情”（《医门法律》），“凡为医之 道，必先正己，然后正物《小儿卫生总微论方》所谓正己，就是要加强自我修养， 具备仁爱之心。其次，为医者还需具备精湛的医术。孙思邈将中医传统医德概括 “大医精诚”，深刻地揭示了医为仁术的伦理追求，是科学精神与人文精神的有机 融合。

3小结 总之，中医学有着十分丰富的古代文化内涵，不仅具有顺应自然的天 人关系观念与朴素系统论的整体观念，更有在方法论上亦具有重神轻形、在价值 取向与伦理追求上具有“崇古尊经”和“医为仁术”、在思维意境上具有得意忘象的 特点。因此，必须从中国古代文化内涵上深人理解，方能不断地推动中医学健康 向前发展。

作者：申晨，郭德欣 河南中医学院，河南 郑州 450008