手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 演讲稿 > 电力演讲稿 > [大学生创新精神培养与专业课考核方式的思考]大学生的创新精神

[大学生创新精神培养与专业课考核方式的思考]大学生的创新精神

来源:电力演讲稿 时间:2019-10-14 07:47:01 点击:

大学生创新精神培养与专业课考核方式的思考

大学生创新精神培养与专业课考核方式的思考 摘 要:本文以国际经贸专业为例,对现行国际经贸专 业的专业课考核方式的现状及问题做了分析。分析结果表 明:科学的专业课程考核方式是培养大学生创新精神的驱动 力,目前广泛存在的重笔试、轻过程的课程考核方式不利于 大学生创新精神的培养。最后提出以过程考核为课程考核重 点等促进创新精神培养的路径。

为适应创新型人才培养战略的需要,近年来我国多所大 学在教育教学方面加快了改革步伐,但专业课程考核方式不 能充分反映学生的创造性思维能力的现象广泛存在。这在一 定程度上抑制了大学生创新能力的培养,本文以国际经贸专 业为例对这一问题加以分析。

一、国际经贸专业学生的创新精神与专业课程考核方式 的关系 大学生的创新精神与专业课程考核方式两者之间看似 没有关联,但事实上存在着深刻的联系。专业课程的教学和 考核方式是学生学习和关注的中心,其决定了对专业的认知, 学生通过专业课程掌握职业能力。而在专业课程教学中,无 论是教学方法的设计还是讲授内容的范围等,都受制于考核方式。如果考核方式僵化、题型死板,则以此为出发点衍生 出来的是:学生势必通过死记硬背教材以追求高分数。因为 没有自主学习和思辨的激励,自然也就少了创新的动力和源 泉。

上述分析表明:专业课程考核方式是激发大学生创新精 神的决定因素,科学、灵活的专业课程考核方式是培养大学 生创新精神的驱动力。

二、国际经贸专业专业课程考核方式的现状及问题 国内各高校国际经贸专业普遍开设国际贸易、国际贸易 实务、国际商务谈判、国际市场营销、国际电子商务等课程。

长期以来,形成了以理论考核为主,实践能力的考核为辅的 现状,这种考核方式的现状也引发出一系列不利于大学生创 新精神培养的问题。

(一)考核方式现状 1.课程考核方式以期末闭卷考试为主。目前,我国多数 大专院校国际经贸专业的专业课考核方式以期末闭卷考试 为主,而且对于期末考试成绩占总成绩的比重也作了相关规 定。如:规定期末考试成绩占总成绩的比例为80%或70%,如果低于此比例,则需要经学校教学管理部门批准后方可执行。

因此,任课教师大多选择70%这一比例,而避免去突破这一 比例限制。

2.能够体现学生逻辑分析、创造性思维的开放式题目少。

从目前的命题情况来看,很多高校为了使得教学管理更加规 范,往往对题型数量、单个题目最大分值等都做了规定,同 时,还对试题标准答案做相关规定。这种做法促进了考试的 规范化和标准化,但是,也带来教师在出题时束缚较多,不 得不减少能够体现学生逻辑分析、创造性思维的开放式题目 的数量。

3.过程考核占比低,不利于激发学生的积极性、创造性。

如果某门课的过程考核成绩占20%-30%,那么大多数学生会 基于利益最大化原则,选择重视期末考试,忽视过程考核。

于是,课程学习中途非常懈怠。这种情况下产生的该课程的 成绩不能全面、真实地反映学生的实际能力,不利于激发学 生的积极性、创造性。

(二)现行考核方式存在的问题 现行考核方式抑制大学生创新意识的激发和创新精神 的培养,主要表现在如下两个方面:1.限制了学生的视野。由于专业课程考核方式未能很好 的激发学生学习的积极性,导致学生的知识面局限于教材和 课堂教学内容。这种情况下,学生难以跟上国际经贸领域理 论和实践活动日新月异的步伐,一定程度上影响了学生对专 业领域的认知、职业生涯的规划。

2.不利于引导学生对问题进行深究细研。对于创新精神 培养而言,通过培养学生对问题进行深入探究的思维习惯是 关键。与传统填鸭式教学相伴而生的课程考核方式不利于激 发学生的探索精神,进而认为创新创业与学习、与学业无关。

三、以考核方式改革促创新精神提升的路径探索 有鉴于此,笔者认为需要以创新精神提升为出发点,对 国际经贸专业的专业课考核方式进行改革,并提出如下尝试 性改革的路径。

(一)以激发自主学习、创造性思维为出发点设计考核 方式 在专业课考核方式的设计上,对于实际操作要求多的课 程,以国际贸易实务课程为例,可以承认学生在课程学习期间所参加的实务操作类考试的成绩;
分配业务给学生,由学 生实际调研来完成任务,并将这一环节记入过程考核。通过 这一过程,使得学生真正成为学习的主体,主动探究解决问 题的方法。

(二)探索非标准答案考试 在专业课考核内容的设计上,可以突破传统题型的限制。

对于理论性较强的课程,如国际贸易,教师可以围绕理论讲 授内容,结合热点问题,给出综合性论述题,题目本身无标 准答案,允许学生查阅资料作答。这有利于促使学生进行课 后自主学习和思考。

(三)以过程考核作为课程考核重点 一方面,有必要尝试性地最大限度地提前课程考核的时 间点。如:按照课程的知识模块安排过程考核;
或结合课前 学习和课后学习情况进行随堂考核;
等等。另一方面,提高 过程考核成绩占总成绩的比例,如果过程考核设计科学、合 理,能够调动学生的积极性,则可以将这一比例提高到100%。

参考文献:[1]陈骏.创新人才培养模式全面提升教学质量[J].中 国大学教学,2015(1):4-6. [2]胡桃,沈莉.国外创新创业教育模式对我国高校的启 示[J].中国大学教学,2013(2):91-94 [3]林晓婵.以职业能力为导向的国际贸易专业课程设 置及考核方式改革探析[J].对外经贸,2013(7):136-137 [4]谢丽云.基于云平台与嵌入MOOC方式的“国际贸易实 务”课程工作过程化教学改革研究与实践[J].文教资料, 2016(15):166-167 [5]荣海平,武伟强.大学生创新精神与创业能力培养 [J].大学教育,2015(4):47-48.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top