校企合作课程 基于校企合作平台的软件项目管理课程改革与实践

基于校企合作平台的软件项目管理课程改革与实践

一、引言 随着软件产业及信息服务外包产业在全球范围内的迅速兴起与发展， 如何培养高素质软件工程人才，实现高校软件工程专业人才培养与社会需求无缝 对接，已经成为目前各高校软件工程专业人才培养体系所亟待解决的重大问题。

“软件项目管理”课程作为各高校计算机软件工程专业的一门重要的专业必修课 程，对于奠定培养软件工程专业技术与管理复合型人才的理论基础起着重要的作 用。

尽管“软件项目管理”课程对于培养适应社会需求的软件工程专业人 才具有举足轻重的作用，但目前该课程在实际授课过程中主要存在以下几方面问 题：软件项目管理知识点多且概念抽象，授课过程中学生难于理解、不易记忆， 因此学生学习兴趣不足;课程学习效果不像编程语言课程那么明显，不利于激发 学生学习动力;授课对象均为在校学生，缺乏实际项目经验，对于项目管理概念 缺乏直接认识，学习难度大;授课教师缺乏实际项目管理经验，照本宣科，授课 过程枯燥无味;教学大纲纸上谈兵，与企业需求脱节严重。

针对上述问题，我院以目前所搭建的校企合作平台为基础，结合现代 化工程教育模式，从课程体系构建、理论教学、实践教学、考核评价体系等多方 面进行深入的教学改革与探索，成效明显。

二、构建校企合作平台 高校人才培养体系如何与企业人才需求对接，是目前高等教育的最大 挑战。要实现这个目标，最直接的办法就是把学生放到企业中去学习和锻炼。但 现实情况是如此大规模的人才交流是企业所无法承受的，且我们的企业也没有义 务承担这样的人才培养责任。因此，我校搭建“专业+企业群”平台，每个学科专业联系一批相对稳定的企业群，充分利用社会资源，广泛开展校企联合办学，积 极建立与企业、行业紧密结合而又共同参与人才培养的有效机制，逐步探索、实 施由以校内学习为主的传统人才培养方式向与企业共建人才培养基地、共同培养 的人才培养模式的转变。目前，软件工程专业已与几十家企事业单位建立了比较 稳定的产学研合作基地，并以校企合作平台为载体，在此基础上建立校企人员交 流、协同管理的合作模式，采用“3+1”的模式按照企业需求联合培养软件工程专 业人才。

三、现代工程教育模式 1.CDIO工程教育模式。CDIO工程教育模式是近年来国际工程教育改 革的最新成果。从2000年起，瑞典查尔姆斯技术学院、瑞典林克平大学、美国麻 省理工学院、瑞典皇家技术学院四所大学组成的跨国研究，获得Knut and Alice Wallenberg基金会近2000万美元巨额资助，经过四年的探索研究，创立了CDIO 工程教育理念，并成立了以CDIO命名的国际合作组织。CDIO代表构思(Conceive)、 设计(Design)、实现(Implement)和运作(Operate)，它以产品研发到产品运行的生 命周期为载体，让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程。

CDIO工程教育理念正是以此过程为载体培养学生的工程能力，提出了系统的能 力培养教学大纲，包括4类一级能力、17组二级能力、以及73种具体能力，它是“做 中学”和“基于项目教育和学习”(Project based education and learning)的集中概括 和抽象表达。

2.MPE-CDIO培养模式。MPE-CDIO是我校提出的大德育、大实践、 大工程“三大”教育理念与CDIO的完美结合。M代表Moral，以德为先是MPE-CDIO 工程教育模式的最基本要求，要求学生具备良好的社会责任感和职业道德;P代表 实践Practice，要把理论知识应用到实践中去，解决实践中遇到的问题，不仅锻 炼学生的专业能力，同时也要锻炼学生的非专业能力;E代表工程Engineering，在 实践中学会工程化思想，要求学生在做任何一个项目，哪怕是一次小小的实验也 都要养成构思、设计、实现、运行的习惯，强化学生工程化的思想和意识。

MPE-CDIO教育改革，是一种全新的培养模式，作为CDIO改革的创 新与互补，MPE-CDIO更注重培养健全、和谐的、有社会责任感的人，将这一大 德育培养理念与构思——设计——实现——运作进行有机结合，并以培养高级工 程专业人才为目标。

四、课程教学改革我校目前以MPE-CDIO培养模式为指导，以校企合作为平台，构建了 一套全方位、立体化的应用型人才培养模式，如图1所示。软件项目管理课程教 学改革正是在此基础上进行的研究与探索，教学改革过程中，以企业实际项目为 驱动，以全面培养CDIO大纲中四方面能力为目标，我们主要从以下几个方面展 开改革与实践。

1.以校企合作平台为基础，将企业优质资源引入软件项目管理课程教 学，全面实践CDIO。通过和企业联姻，将企业中资深工程技术人员和企业实际 项目引入教学环节，使学生能够更好地接触企业和社会的工作环境，通过构思、 设计、实现和运作系统，展示了一个产品或系统完整的开发过程，也体现了“做 中学”和“基于项目的教育和学习”的精髓。

2.制定全新课程大纲，注重CDIO能力培养。综合考虑企业实际项目 管理模式及CDIO大纲要求，在课程主讲教师及企业资深工程技术人员共同努力 下，重新制定了更为适合企(下转第235页)(上接第233页)业需求的课程大纲及实 验大纲。新大纲中，着重强调多级案例的引入、实际项目管理能力的培养以及 CDIO四类一级能力的锻炼。

3.授课教师能力提升。师资队伍是人才培养质量的保证，要提高学生 的工程实践能力和创新能力，首先要提高授课教师的对现代工程教育模式的理解 和工程项目研发能力。几年来，课程主讲教师、实践指导教师均通过参与国内外 学术交流或访问CDIO试点院校等方式，不断提高自身对于CDIO现代工程教育模 式的理解。另外，借助于校企合作平台及“产学研”实践基地，课程主讲教师及实 践指导教师均具备主持或参与实际项目开发的经验，还会聘请企业资深工程技术 人员参与实践环节指导工作。

4.案例式驱动教学模式，培养个人能力及职业素质。个人专业能力与 职业素质是一个成熟工程师必备的核心素质，也是CDIO大纲要求的第二种能力。

在理论授课过程中，我们选择企业实际项目或企业成熟项目实例，经过分解后作 为案例，引导学生进行理论知识的学习。实践证明，案例式驱动的教学模式能更 好地激发学生的学习热情，促进知识的掌握及动手能力的培养。

5.项目驱动模式，加强实践比重。增加实验课及课程设计所占比重， 由企业资深工程技术人员或拥有实际项目开发与管理经验的教师进行指导，以企 业实际项目或教师科研项目为题，学生采取分组模式完成实践任务。使学生有机会身临其境地将自己置于管理者或决策者的地位，让学生综合利用所学的知识进 行项目管理，让学生充分发挥主观能动作用，增强消化和运用知识与经验的能力。

6.推行团队合作模式，加强协作与沟通能力培养。在学习工作中，当 学习者看到自己的同伴取得了成功，也会增强其自我效能感，进而认为自己也能 获得同样的成功。由此可知，在对学习者分组时，可以将计算机水平不同的学习 者合理搭配这样可以给自我效能感低的学习者带来积极的影响。基于此原理，在 项目任务分配时，采用分组完成的团队合作模式，每组5-8人，项目的工作量大 致为8个人月，涉及项目可行性研究、项目启动、计划、执行、监督与控制和收 尾等项目管理5个过程组，9个知识领域。每个小组由一个组长负责，组长由计算 机水平较高的学生承担，即充当项目经理角色，也起着一定的技能带头人作用。

由组长负责，完成包括范围计划、成本计划、时间计划、质量计划、变更计划、 风险计划、度量计划、沟通计划等计划的制定，以及实践在项目实施过程中如何 对项目进行跟踪控制。通过团队合作模式，学生能够全面培养团队协作与沟通能 力，很好地完成了CDIO大纲要求的第三种能力的培养。

7.多元化考核方式，注重能力考核。在软件项目管理的考核形式上， 我们摒弃了“一考定乾坤”的理论试卷考核模式，更注重多元化、全方位地考核学 生的工程实践及项目管理能力。课程考核分为理论知识考试、实践能力测试、项 目文档撰写及项目小组答辩等几方面，通过几个环节的考察，全面考虑，综合评 定学生成绩。该考核方式注重学生完成项目过程中工程基础知识、个人能力、人 际团队能力和工程系统能力这四个层面上的训练和积累，从CDIO培养大纲的角 度对学生素质进行全面的考核。

五、结语 CDIO教育模式在国外已经取得成功，我校结合“三大”教育理念，创 新形成了MPE-CDIO工程培养模式，旨在通过各个阶段的培养，将大德育、大工 程、大实践与构思、设计、实现、运行有机融合，产生一种全新的教育效应，以 实现培养合格的国际化工程专业人才的目标。

通过校企合作平台的搭建，为MPE-CDIO的进一步推广和落实打下了 坚实的基础，在此基础之上，我们成功地实施了“软件项目管理”课程教学改革， 取得了可喜的成果。学生普遍反映能够较好地理解并掌握项目管理的方法和技术， 通过案例的讲解、实际项目的引入，让学生熟悉了管理整个项目的全过程，更好 地培养了学生的学科素养、工程实践能力和团队合作能力。同时，也为我们在其他课程的教学改革的研究与探索指明了方向。总结经验，并将其应用于软件工程 专业应用型人才培养模式中，将是我们下一步的工作重点。

作者：才智 王国权等 来源：经济师 2013年7期