作为“虚拟世界”的网络——一种文化社会意义|网络的虚拟世界

作为“虚拟世界”的网络——一种文化社会意义

[关键词] 网络 第四媒体/媒介 网络媒体 第二媒介时代 “作为虚拟世界 的网络” Abstract：Internet has a history of eleven years since it is served for the common people in China. We should study the conceptions describing the “Internet” in a historic view, discover the characteristics of different phrases reflected by those conceptions, and eventually find the nature of Internet, and the Internet’s cultural and social meaning toward the human being. Then we can develop a new framework which is suitable for understanding the relation between the Internet and communication or the traditional media, and the growth of itself. My opinion is that network is actually the virtual world, not the communicative media. Key word：network；

the fourth media；
network media；
the second media era；
network as a virtual world 网络是什么十多年中有过许多回答。今天重提这个问题好像有些幼稚，但 是事实并非已经清晰。首先声明，我不是从工程技术的角度来探讨网络的本质， 而是追问网络的文化社会意义所在。似乎可以说，本文探索的是网络对于“人” 或“人类社会”来说是什么。网络无疑已经对当今社会产生了深刻的重要的影响， 它向前延伸的每个新进展，都使网络在远离起点的时候越来越需要人们反思它的 社会本质。

一、网络概念的变迁和网络发展以及与此对应的人们认识的丰富和深化 网络的概念表述，大致按时间的顺序，出现了后面的概念。有的说网络是 “第五媒体”，是排在包括杂志在内的传统媒体之后的。有的说网络是“第四媒体”， 是排在不包括杂志在内、在新闻传播意义上的传统媒体之后的。有的说网络，只 提“网络媒体”，而回避了“网络作为一个整体是什么”的问题。还有的说，网络实 际上是“信息平台、虚拟空间和商业平台”。有的说网络开辟了“第二媒介时代”、 “第二世界”。而今，更多的人干脆不追问“网络是什么”，而只是用经验和直觉来从传统的框架来观察网络新媒体，如博客、维客、流媒体、网络电视等等。

这些概念的变迁真实地表现了我国学者、研究者和业界对网络认识的轨迹。

从泛泛地谈网络是什么到具体地谈论网络的形态——“网络媒体”、“新媒介”；
从 既成的大众传播媒体的框架“内部”来理解网络到从更大框架——与传统社会、传 统媒介时代对立的大视角——来理解网络；
从具体的媒介形态的递进和演化上升 到能够意识到媒介代际的更迭；
从试图研究网络的本质到暂时放弃本质等待网络 自身发展成熟后解答。这个轨迹明显地体现出人们对网络研究的深入，也从侧面 折射着网络自身的成长。

二、网络的本质在争议和反复中渐渐显露 如今网络已走过童年期，童年期的网络远未成形，甚至看不出轮廓，人们 只能根据有限的、暂时的现象近于臆测网络的本质。今天的网络展现出成熟期的 某些特征，表现为：网络发展从早期的直线上升到现在的平稳上升，无论是网络 用户，还是网络的技术的原创推出，都展现了同样的趋势。网络用户告别了此前 的疯狂的增长，而原创性的技术也放缓了研发的脚步了。“三个月一年”的“互联 网年”节奏[1] 和“光纤定律”[2]已经成为一个沉入历史的辉煌记忆。这些现象都 证明这个网络的本质已经渐渐浮出水面。我们知道每个新事物的发展都有一个成 熟期，也就是形态和属性基本“定型”的时期，甚至是“类型化”的时期。这就是我 们追问网络本质的根据，这是一个网络相对定型可以理解的时期。

不懂得历史，我们永远不知道自己是谁。同样，不知道网络在历史上出现 的概念和理解，我们也无法直接推断网络的本质，从源流开始梳理，我们不仅可 以更清晰地把握本质，而且能够更准确地把握不同时期的网络研究，懂得它的价 值和意义，明了它的缺点和局限。下面对历史的角度对网络的概念进行梳理：
（一）把网络看成是“媒体形态的一种”的阶段 “网络是什么”的问题最早是用“网络与媒体的关系”的方式提出来的。这是 因为媒体尤其是大众传播媒体关系到人类“最重要的精神交往”。人们最渴望理解 的是，网络对于当今时代“最重要的精神交往”——大众媒体有何种影响的问题。

研究者首先把网络看成是媒体形态的一种，把网络看成是传统社会中大众传播系 统中的一个媒介形态。这种理解很显然无法容纳网络中表现出来的如此之多的异 质的、非大众传媒的特点和属性。把不同的东西混淆到一起，显然是牵强而缺乏 说服力的。这个思路无法真正解决网络的定位问题，更无法达到对网络本质的思考。

作为“媒体形态的一种”，先后出现了“第五媒体”、“第四媒体”或“第四媒介” 的概念。具体考察，从时间序列上说，网络不是“第五媒体”，更不是“第四媒体” 或“第四媒介”，这点已有公认；
从承载内容的性质和符号载体上说，网络也不是 “第五媒体”、“第四媒体”或“第四媒介”。理解后一点有些复杂，我想从“媒介的特 质”和“传播的意义”两个角度来说明。

首先从“媒介的特质”的角度考察。我们知道，信息的载体是符号，符号传 播是媒介的形式的本质。新闻意义上的大众媒体，包括报纸、广播、电视三大媒 体。他们的最大特质是各自拥有独特的符号系统。报纸主要靠文字；
广播主要靠 音响；
电视靠以影像、声响为主，文字为辅。独特的符号系统，是识别三大传统 媒体的基本依据。而网络的符号仍然是文字、声音和影像，只是综合利用，并没 有创造出新的传播符号。

然后，从“传播的意义”的角度做考察。传播的内容是新闻、神话传说还是 历史知识也是媒体定位的标志。“三大媒体”都是在“新闻的意义”上谈的。所谓在 新闻的意义上，是指他们都以新闻为本位，为重要任务。而网络显然是信息的集 散地，它包含了不同的形态组成，如“网络媒体”、电子公告、实时聊天、电子邮 件等等。他们各自具有不同的特点和旨趣，从总体上网络传播是“大杂烩”，并没 有形成对新闻的重点强调。

以上分析看出，把网络从“媒体”或“媒介”的角度，进行传统或习惯意义上 的排名归队，无论是“第五媒体”、“第四媒体”或“第四媒介”，都是不妥当的。

（二）把网络的讨论分解到“网络具体形态——网络媒体”的讨论的阶段 网络与媒体关系探讨的突破，就是把“网络媒体”的概念从宏观抽象的网络 的大概念中抽取出来，而从网络的一个形态组成来考察，单兵直入的讨论获得了 成果。

“网络媒体”的提法，就是在这个认识背景下升温的。2000年后代替“第四 媒体”的概念，“网络媒体”成为人们讨论网络时的主要探讨对象。[3]“网络媒体” 的界定有很多困难。其中最重要的代表就是在网络传统新闻网站媒体和商业网站 媒体，我们可以明显地感觉到，他们具有某些大众传播媒体特征，具有“准大众 传播媒体”的特性，因为庞大的网民规模支持着网页的浏览率。

当然“按照传播学的定义，一种媒介使用人数达到全国人口的1/5，即可被称之为大众媒介”。[4] 所以即使目前的有着庞大的受众群，也不能断言它已经成为大众传媒；
但是根据 互连网的发展趋势，我们可以肯定“网络媒体”成为大众传媒是未来的必然。这个 阶段的探讨进入了网络的具体形态组成，讨论因为具体化而更为集中，对象的特 性也更为清晰，“网络媒体”概念的出现表明人们对网络的认识开始深化。

“网络媒体”的概念回答了上面的疑问：网络作为整体不是媒体，但网络的 组成部分“网络媒体”是媒体；
我们可以暂时搁置是“第几媒体”的争论，至少从“网 络媒体”概念中，我们长期感觉到的网络具有的“大众传播”的性质终于落到了实 处，而不必忍受这样的困惑：一方面强烈感觉网络的大众传播媒体的属性和特点， 一方面却清楚地察觉到网络与传统大众传播媒体的巨大差异。这两个感觉形成了 一个在传统认识框架里解决不了的悖论。“网络媒体”概念破解了这个难题。

“网络媒体”回应了此前我们关于网络是“第几媒体”，是不是媒体的讨论；

同时网络与“网络媒体”的不同，也暗示和提醒了研究“网络是什么”的复杂和困难。

（三）“网络媒体”不过是传统媒体在网络空间的“延伸” 进一步的追问是，“‘网络媒体’究竟是什么样的媒体”？具体化这个追问， 我们需要搞清楚“网络媒体”有哪些特点和意义。它与传统媒体有怎样的不同？是 本质意义上的不同还是表面的差异？前面搁置的问题再次提出，它与传统的三大 媒体是什么关系？网络媒体是一个突然侵入的不速之客，还是一个和睦友好的邻 居？是一个熟悉的同类还是一个陌生的异类？ 从媒介符号来说，传统媒体各有自己独特的符号语言系统；
而网络媒体没 有。“网络媒体”的新闻载体仍然是传统媒体的符号语言系统，包括文字、声音和 影像。从这个意义上说，“网络媒体”似乎并不是一个完全陌生的异类，而是一个 似曾相识的邻居。“网络媒体”并不具有本质意义的特殊性，更多地是传统媒体在 网络空间的“模仿”和重新组合。

从内容上说，无论是网络传统新闻媒体网站，还是商业网站的新闻传播， 都是传统媒体的新闻传播的“延伸”。新闻网站从内容到形式，极大程度地依赖着 传统媒体的资源。商业网站在主要意义上也只是传统媒体新闻的重新组合，而非 本质意义上的颠覆或反叛。

所以，把“网络媒体”理解为传统媒体在网络空间的“发展延伸”，是一种合理的逻辑。网络媒体是延伸，而不是创新；
是熟悉的再造，而不是陌生的闯入；

是文明的变迁，而不是文明的断裂或者重生。