[肿瘤患者心理护理论文（共2篇）] 肿瘤患者心理护理

肿瘤患者心理护理论文（共2篇）

1资料与方法 1.1一般资料 选择2015年1月至2016年4月我院妇科肿瘤患者78例，所有患者均依据 病史、体征、手术结合病理切片检查，确诊为原发性妇科肿瘤，排除其他部位的 恶性肿瘤，均签署知情同意书，并经伦理委员会批准开展本研究。按随机数字法 分为观察组和对照组，观察组43例，年龄28～76岁，平均年龄（43.6±8.2）岁；

肿瘤类型：宫颈癌26例，子宫内膜癌12例，卵巢癌5例。对照组35例，年龄26～ 77岁，平均年龄（44.1±7.9）岁；
肿瘤类型：宫颈癌20例，子宫内膜癌11例，卵 巢癌4例。两组年龄、肿瘤类型等一般资料比较差异显著性（P0.05），具有可比 性。

1.2方法 对照组采用常规护理包括健康宣教、生命体征监测、药物治疗等护理。

观察组在此基础上采用个性化心理护理干预。具体干预方法：①术前心理护理， 手术之前，由于患者担心手术意外、影响女性特征、身体健康、夫妻性生活等问 题，导致其焦虑、抑郁负性情绪严重，护理人员应于患者建立起良好信任的护患 关系，根据不同患者个性特征，通过掌握的心理学知识与沟通技巧[2]，耐心解 答相关医学问题，增进与患者的情感交流，纾解患者心理压力，让患者以良好的 心态对待手术。②术中心理护理，患者进入手术室后，让患者了解手术室环境及 手术人员技术水平；
麻醉过程中，协助患者调整体位，密切关注其生命体征、意 识形态[3]。③术后心理护理，术后因患者心理脆弱、敏感，护理人员应据患者 不同反应及其个性特点，强化术后访视工作，争取患者及其家属的支持与配合，避免患者不良情绪的滋长。此外可通过对患者进行自我护理教育，促进患者与患 者之间的交流，增进积极情绪的影响，使其树立信心，以良好的心态应对疾病。

1.3观察指标及评价标准 比较两组SAS评分、SDS评分、术后第 1 次排气时间和下床时间。

采用 Zung 的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定患者的焦虑和 抑郁情况。SAS评分50分即为有焦虑症状；
SDS53分即为有抑郁症状[4]。

1.4统计处理 本研究所有数据处理采用软件SPSS19.0，计量资料以均数标准差（±s） 表示，t值校验，当P0.05时具有统计学意义。

2结果 2.1 两组干预前后SAS评分、SDS评分比较 术前，观察组SAS评分、SDS评分与对照组比较差异无显著性 （P0.05）；
术后观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组，两组比较差异具有 统计学意义（P0.05），见表1。

2.2 两组术后第 1 次排气时间和下床时间比较 观察组和对照组术后第 1 次排气时间、下床时间分别为（30.8±4.3） h、（28.6±4.1）h和（42.4±6.9）h、（37.3±6.7）h。观察组术后第 1 次排气时 间、下床时间显著早于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。

3讨论 妇科肿瘤患者围术期多存在担心麻醉效果欠佳、手术不成功、医护人 员水平低、住院费用昂贵等，并担心手术将对身体健康、性生活、术后体形等造 成不利影响，使患者心理压力巨大，不仅影响手术治疗效果，对患者康复也极为 不利[5]。因此，加强妇科肿瘤患者心理护理，给予个性化心理护理干预，缓解 患者不良心理，意义重大。

本研究观察组采取个性化心理护理干预措施，术前、术中、术后均依 据患者个性特征，采取针对性心理干预，消除患者焦虑、抑郁等情绪，调动患者的积极情绪，并通过建立良好的支持系统，取得家属支持，使患者以积极的心态 应对疾病。结果显示，观察组SAS评分、SDS评分、术后第 1 次排气时间、下 床时间均显著优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P0.05），提示妇科 肿瘤患者围术期应用个性化心理护理干预的有效性。

综上所述，妇科肿瘤患者围术期应用个性化心理护理干预，可有效缓 解患者焦虑、抑郁状况，提高治疗效果，促进患者及早恢复健康，值得临床进一 步推广研究。