手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 述职报告 > 个人述职 > 【系统哲学理论下高校科研团队的特点和管理】哲学科研

【系统哲学理论下高校科研团队的特点和管理】哲学科研

来源:个人述职 时间:2019-10-21 07:57:26 点击:

系统哲学理论下高校科研团队的特点和管理

系统哲学理论下高校科研团队的特点和管理 系统哲学以客观系统物质世界为研究对象,要求在调查事物的发生、 消失以及转化过程时,具有整体性,同时关注系统内外的辩证关系。恩格斯认为 世界是过程的集合体,不是一成不变的事物集合体.美籍奥地利学者贝塔朗菲同 样指出:"系统是处于一定相互联系中的与环境发生关系的各组成成分的总体。

"现代科学正逐步走向分支化和一体化。当今的科学如同一棵健壮生 长的大树,迅速的分化,产生大量的分枝,故而学科也越来越多,越分越细。与 此同时,综合科学、边沿科学也不断出现,从表面看感觉毫不相关、极不相同的 学科也开始相互渗透、相互融合。甚至多学科交叉融合提升其创新能力,其结果 使得科学知识内容开始越来越复杂。

科学的数量集约化已经超出了人们日常认识能力。这种科学发展的规 律加速了人们思想方法的改变,导致了系统性思维方式的出现。至此,观察者在 考察问题时要以"系统"为中心而不再以实物为中心,另一方面,在认识一切客观 现象实体的同时,还须将其作为一个系统,以及一个更高级系统的部分和要素。

现代系统哲学强调系统的存在和构成,同时也关注对系统事物的发生、转化、关 联等方面的认识。科学一体化打破了原有的学科之间的界限。不同学科存在的共 同规律将成为人们关注的焦点。人们不仅审视科学发展的各个领域或分支,而且 更加注重考察科学的整体以及整体内部各部分之间的关系。科学知识的整体化, 要求人们的思维方法必须具有整体性。高校的科研团队管理也是如此。

一、系统哲学视角下的高校科研团队的现状 高校科研团队是由一些科学研究人员以科学技术创新为目的而组成 的研究性群体。团队成员之间知识共享、技能互补,科研发展愿景相同,而且共 同承担研究责任。科研团队由团队主持者和团队若干成员构成。团队主持者要有 着扎实的专业基础与背景,其权威来自专业影响力。团队成员本着自愿的原则参 加团队科研工作,并且能够自我管理;团队主持者拥有管理权,而决策权掌握在 各位成员手里;科研团队中人人平等,共同参与项目的研发。非团队运作的科研 群体与科研团队有着明显的区别,只有依存度高且个人目标服从群体目标,有着 科研共识的群体才称得上是科研团队。依系统论的原理看来,高校科研团队仿佛 相当于一个"企业",它包含个人的、团体的、社会的、物质的等几方面要素,也可 看成一个"合作系统".高校科研团队管理的核心就是诸多要素的协调与发展。进入到新世纪以来,我国诸多大学将"进军世界一流大学、具有较强 科研实力和较高科研水平"作为学校发展建设的奋斗目标,指向建设研究型或教 学研究型大学。故而特别重视科研项目的申报和经费的申请。对于普通高校而言, 尤其是中西部地区的部分高校和近年来新升本科高校,他们的科研水平普遍不高, 科研能力有限,受困于一些自身的局限,科研工作很难有大作为。如何在科研项 目申请、研究工作中取得进步并获得相对优势呢怎么去承担重大科研项目,怎么 去研究具有创新性、颇具理论价值和应用价值的科研成果呢 这是高校追求可持续发展过程中必须解决的迫切问题。问题之钥就是 组建素质过硬、结构合理的科学研究团队,并对其进行科学有效地管理。

目前高校科研团队存在的现状有:一是"近亲联姻"多、"内外结合"少. 高校许多团队是硕博士导师和其学生组成,这些团队研究方向较为固定,互补性 差,创新活力有限,难有大作为。二是"方向负责人"多、"战略大师"颇少。在知 识飞速发展的今天,知识的总量在迅速膨胀。如数学一科,就有一千多个研究方 向,像亚里士多德、莱布尼兹、庞加莱那样百科全书式的学者如今是寥寥无几。

一个学者精于所学学科的一二个方向已属难能可贵,精通多个研究方向的人才更 是不太现实的问题。这样,一个学科的多个研究方向就有多个负责人。他们带队 组成一个或几个研究团队,在各自的研究领域开展工作。各方向负责人彼此之间 缺少创新目标的牵引,难以形成合力支撑整个学科发展。三是"拉郎配"多、"自 由恋"少。团队主持者为了申请项目的需要,临时按研究分工在各专业选取相关 人员而组建的科研团队。这些团队目标指向单一,即以申请完成项目需要为前提、 功利性强、短期行为多、稳定性较差。目前高校缺乏具有相同研究志趣、学科知 识互补的人才的自主结合。跨专业、跨校、跨地区甚至是跨国的研究团队更显珍 贵。

二、系统哲学视角下高校科研团队的特点和作用 1.高校科研团队的特点。一是研究目标要明确具体,研究方向要特色 鲜明,具有独创性。研究目标和方向必须保持相对稳定,当然也可以根据现实条 件进行适当调整,但一般来说,团队的核心研究方向应该具有阶段的相对稳定性。

二是科研团队成员之间优势互补。所谓的"优势互补",就是团队成员各有所长,有 的成员是擅长理论分析,有的成员是擅于实验操作,有的成员擅于市场推广等等。

尤其是在强调"产学研"一体化的今天,成员之间的优势互补显得至关重要。三是 民主是主旋律。科研团队成员之间合作共赢、互为依存,擅于倾听、各有贡献。

四是科研团队的总设计师是团队领导者。他不仅学术精湛,而且还善于沟通。不仅是管家,而且还是外交家, 在争取项目和外部资源方面擅于处理各方面的关系。

五是科研团队新成果的产生具有高效性和持续性。群体的智力资源整 合了每位成员的个人智慧,新成果的产生较之于单兵作战更快捷、更持久。六是 责任共担、荣誉共享。科研团队的成员具有相同的目标期待,在工作过程中,他 们分担责任,荣辱与共。完成工作目标时,共同接受奖励与激励。

2.高校科研团队的作用。一般来说,高校科研团队的作用主要有:一 是科研团队的构建与创新工作有利于高校特色学科的培育。高校的办学特色在于 特色学科。高校可依据现有的科研实力及学校发展的实际需要,有目的组建科研 团队。

通过科研团队成员协力攻关,获得科研成果,进而促进学科特色的形 成,支撑学科及专业的发展。二是有利于人才培养。

科研团队以团队主持者为核心进行建设,团队主持者必须是学科带头 人。学科带头人必须具有跨学科的学识背景,具有较高专业影响力和沟通管理能 力的"帅才".学术带头人遴选学术骨干和学术新秀组建科研团队,这不仅利于科研 目标的完成,更重要的是研究过程中对人才的培养和提高。三是有利于科技创新。

科研团队成员有着各自的研究领域和专长。他们间学科互补,在一起合作交流、 探讨切磋。各种意见的碰撞与争论都有利于创新思想、方法的产生,这样容易形 成相对完整的知识结构,利于产生科研成果和科技创新。四是有利于科研方向的 整合。一些具有较好的学科背景和良好研究基础的学术精英带头组建科研团队, 这不仅能够对其已有的研究方向进行提高和扩充,而且还可以使各成员的研究力 量得到较好的凝聚,使得科研团队中的各种力量紧紧围绕既定的研究方向,形成 研究合力. 三、系统哲学视角下建设管理的影响因子和遵循的原则 系统哲学强调系统性,探讨高校科研团队的管理,必须考察科研团队 的影响因子。科研团队的影响因子概而言之有五个:适度的规模、专业技能的互 补、相同的绩效目标、和谐的团体精神及责任的共担。

第一,适度的规模。团队成员不能过多、过杂,专业背景要精心选取, 否则在相互交流时就会遇到较多困难,很难在科研工作中达成一致,从而会造成成员之间凝聚力低、团队忠诚度差、彼此之间缺乏信赖。

第二,各成员专业技能互补。科研团队在开展科研工作时,需要三方 面的技能。首先要求各成员有扎实的专业教育背景,也就是要有良好的专业知识 技能;其次是团队成员要受过科研方面的训练,掌握科学研究的方法,有着解决 问题的能力;最后是团队工作强调合作共赢,各成员都需要处理好人际关系。这 一点容易被忽视,其实对于团队来说只有成员间精诚合作,风险共担,才能攻克 难关,取得预期的成果。

第三,绩效目标相同。团队的存在依赖于各个成员之间具有共同的绩 效目标。它是团队凝聚力的源泉,亦关乎团队工作的成败。在共同目标的统领下, 成员开展研究工作。总目标可以分解为具体的、可量化的若干个子目标,依据完 成情况对成员进行绩效考核和评估。

第四,和谐的团队精神。成功的科研团队应该拥有自己的团队文化, 各成员拥有较为一致的科研指向,并且具有相似的价值取向,进而才能提炼出和 谐的团队精神。在这一精神统领下,各成员才能完成团队共同的目标。

第五,责任的共担。团队主持者和各成员共同承担着团队责任,责任 有大小和不同。这里所说的共担不仅指个人责任感的问题,而是成员之间的互动, 即责任与信任。这是支持科研团队完成科研任务的重要保证。

基于此,科研团队管理工作应该遵循如下的原则:从宏观层面研究, 也就是高校科研管理部门对科研团队的管理应遵循三个原则。第一是结合校情, 因势利导。校系(院)相关领导和科研管理部门及人事、教学等相关部门,要有意 识培养、引进相关学科人才,因势利导组建科研团队,并为其创造良好的外部环 境,给予人财物方面的大力支持,使其尽快成长壮大起来。第二是精挑细选,逐 步培育。高校科研管理部门要与各系院紧密合作,对全校的人才构成及传统科研 优势进行评估,提出构建科研团队方案。同时,对学术带头人和团队成员进行培 养,可邀请同行专家做讲座,交流研究经验,或者派出人员去学习提高等等。第 三适时调整,兼顾稳定。科研团队中的人员构成在保持相对稳定性的同时也要兼 顾动态平衡,及时处理科研团队内外部的存在的各种问题和矛盾,保证科研团队 整体的效能。正确对待新老交替现象,只有掌握好适时调整的原则,才能保证科 研团队工作的连续和有效性,方能使科研团队具有良好的战斗力。

从微观层面研究,也就是科研内部的自我管理也应遵循三个原则。第一是凝心聚力,适度激励。团队领导者工作中要注意培养成员集体荣誉感、强化 团队合作意识和提高工作向心力,注意"物化"方面的奖励和利益分享。激励时必 须区别对待,贡献有大小,回报亦应不同。第二是群策群力,适当授权。科研团 队的主要任务是科学技术创新,因而同时亦具有不确定性。这就需要团队主持者 对各位成员有适当的授权,令每位成员能够适度参与决策,方能使其各尽其责。

团队领导者决策压力减轻了,就会有更多的精力去思考更具战略意义 的课题。三是智力整合,知识共享。好的科研团队是整合了各成员的创造智力为 群体智慧、努力营造知识共享的科研氛围,使成员能够自觉自愿地付诸科研行动。

综上,高校科研团队的管理,事关大局,微观上说影响学校科研实力 的提升和学校的发展;宏观上说影响科技进步和创新成果的产生。因此,管理者 要将科研团队管理作为高校管理的子系统来对待,绝不是一个部门、几个人就可 以做好的。高校管理者要以战略发展的高度,协调各有关部门,做好高校科研管 理工作。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top