【多元文化教育的特征相关论文（共2篇）】多元文化论文

多元文化教育的特征相关论文（共2篇）

随着国际交流和全球化的日益深入，在我国高等教育中，不同国别、 不同地区、不同民族、不同种族、具有不同文化背景的学生共同参与教育的现象 越来越普遍。尽管我国高等教育表现出来的教育多元化同美国和一些西方国家的 多元文化教育在背景和具体内容上有所不同，但发展多元文化的教育理念、实施 多元文化教育实践的总体思路和内容是一致的，发展多元文化教育既是我国高等 教育面临的艰巨任务，也是我国高等教育自身发展的迫切要求。本文叙述了多元 文化的特征，对多元文化诸多范畴进行了比较，并分析了在此背景下我国高等教 育将如何从中获益。

一、多元文化教育的特征及诸多范畴的比较分析 多元文化教育指在一个多民族的国家中，将各个民族的发展以及文化 传承作为重点关注的问题，从而使各个名族的人民都能拥有平等享受教育的权利 和机会。多样化、多变性的文化背景是实施多元文化教育的前提条件，而实施多 元文化教育的目标是使受教育者能够在此背景下形成对于不同文化的广泛认可 和尊重，从而实现对不同文化的接受、选择、融入，提高评价能力，这最终有助 于建立更加包容与和谐发展的多元共生社会。

奥尔波特将多元文化分为家庭文化、人类文化、邻里文化、种族文化、 城镇文化、民族文化以及国家文化等不同的范畴。戈尔尼克将多元文化分为微观 文化和宏观文化两种基本类型，其差别在于共享某种文化的群体大小程度不同，可以包括个人、集体、社区、社会以及国家。也有学者综合文化的差异性和普遍 性特征将其区分为特色文化和普遍文化，人类文化是整个人类共有的内容，而民 族文化和种族文化是具体民族和种族内部共享的文化内涵。

对于多元文化教育的最初理解和解释同美国某个时期的具体国情紧 密相关（美国是一个多民族、多种族、文化多元的国家），而我国高等教育受教 育者具有的不同国家、不同地区、不同民族的图景也具备了多元化教育的基本背 景特征，同美国的多元文化教育有很多共同点，但考虑到具体国情，我国多元文 化教育又具有自身特色：第一，美国多元文化教育对象更多指向的是具有不同特 征的本国公民，而中国多元文化教育对象来自不同国家、民族，具有不同文化背 景，他们的身份具有更加明显的动态特征；
第二，中国的高等多元文化教育兼具 静态和动态的双重特征，人们往往容易将静态的“多元文化教育”同动态的“跨文 化教育”进行类比，两种概念具有相同点，即在本质上都是追求人类平等和文化 包容，但在中国具体国情下，“多元文化教育”内涵的深度和广度、探讨的实用性 和适用性包含且大于“跨文化教育”，将对多元文化教育内涵的理解置于中国国情 下，对于我们理解使用相关理论，实现和发展多元文化特色的中国高等教育具有 实践指导意义。

1.多元文化教育和民族教育不同。实施多元文化教育，在很大程度上， 是因为来自不同国家、不同地区、不同民族的受教育者之间存在各种不同表现形 式的文化冲突，而多元文化教育旨在弥合这种冲突；
民族教育以来自于不同民族 的学生为主要教学对象，我国是一个由56个民族构成的多民族国家，其已经成为 我国高等教育的有机组成部分。多元文化教育不等同于民族教育，其有很多互相 重合的部分，但多元文化教育的内涵更加丰富。我国多元文化教育的主要内容是 高等学校和教育机构应该综合考虑不同学生的文化差异，选择合适的方法反映不 同文化内容的丰富性和多层次性，使各个国家、民族和地区的学生在理解自己的 文化、形成一定的成就感的基础上，逐渐了解、接受同其他文化的差异，融入复 杂的文化差异中，并在此过程中不断培养其多元文化的操作能力，以及拥有和不 同文化的人们进行顺利沟通和交流的能力。

2.中西方多元文化教育理念本质内涵相同。为使学生接受、理解、尊 重和敬畏自己的国家文化、民族文化和周围文化，彻底消除在教育过程中存在的 国别、宗教、种族、年龄、民族、性别以及阶级等歧视和偏见，要让学生享受平 等受教育的权利，让学生的价值观建立在多元文化存在的客观基础上，并培养其 文化态度和情感，这是我国多元文化教育所倡导的教育理念。多元文化教育在西方国家高等教育背景下，更多见于各种移民和族群的教育活动中，我国多元文化 教育理念传统上主要体现在各种社会群体以及民族教育中，但日益国际化的中国 为多元文化教育提供了更加丰富的背景，社会发展的日新月异客观要求中国高等 教育不断扩展多元文化教育的内涵和教育对象，并在更加宏观的背景上进行相关 研究和实践。总体而言，中西方在高等教育层面所倡导的多元文化教育理念基本 都是相同的，具体表现在要进行必要的传统和历史教育、语言教育、宗教文化教 育以及地域文化差异教育等。

3.中西方多元文化教育的内容和性质不相同。多元文化教育的目的是 让每个学生在学校中形成教育平等的思想，在平等思想面前不分种族、民族以及 性别。这是教育领域中的一种变革，也是一种过程。西方国家由不同的民族和种 族构成，并存在移民多、人口流动性较大，以及文化背景不同等特点，在高等学 校教育中主要且只能体现主流文化的价值观，这使得“平等教育”成为西方多元文 化教育的主要目标。我国高等院校多元文化教育的性质其实是为使不同的群体享 受平等的权利而进行的一种教育变革，旨在形成对多元文化的鉴赏力、判断力以 及认识力。

二、多元文化教育对我国高等教育的积极影响 1.实现教育的内在目的。多元的社会文化及人类知识本身存在不确定 性，高等教育除了更加确定地将高雅文化、主流文化以及精英文化作为宣扬和传 播的重点外，也必须让大众文化、通俗文化以及非主流文化等具有非确定性的内 容成为其有机的组成部分。对于主流社会文化必须具备并实践足够的批判和反思， 而高等教育的整体思路设计必须充分考虑和尊重每个个体和国家整体的实际需 求，实现个体多元性和国家统一性有机融合。每个社会都必然存在主流文化和非 主流文化两种文化意识形态，但如果后者总是遭受到前者的遏制、排挤和打击， 会使主流文化处于一种孤立的状态，并大大降低了其发展能力和趋势。如果主流 文化能用一种宽容的态度去接受和认可非主流文化，会使多元文化教育得到快速 发展。在中国日益多元的社会背景下，实施多元化教育既是当今高等教育顺应社 会潮流的内在要求，也将对中国社会整体和谐与经济发展起到十分重要的推动作 用。

2.丰富各种社会文化资源。目前，多元文化教育已经成为世界各国重 点关注的问题，并将其作为一种资源推动社会的发展。如德国以及加拿大等国家 为学生安排移民语言以及双语课程的教学内容，并获得了较好的成果。这些国家 拥有较多且复杂的民族和种族成分，比较重视多元文化教育理念。多元文化教育在国家繁荣和民族团结中发挥着极其重要的作用，如多元文化教育在加拿大的实 施不但有效促进了各民族教育的发展，而且使各个族裔之间能够和平相处。德国 和澳大利亚也为多元文化教育的实施创造了许多有利条件，通过让各民族之间取 长补短以及和平共处，最终发展成为运用多元文化的成功国家。

我国对多元文化教育的资源性认知以及多元文化教育的实施在很大 程度上吸取了这些国家的经验。当下社会的文化融合了少数民族文化、汉族文化、 各个不同地域的文化以及其他民族和国家文化等不同的文化，用一种正确的态度 看待这种文化的交融非常必要，价值观平等、相互尊重和理解的理念是我们审视 不同文化和进行文化交流的重要基础。在此过程中，必须通过历史和实践对不同 的文化进行深入检验和批判，吸取不同文化中有利于促进时代发展的精髓，同时 也要克服用一种文化去完全替代另外一种文化，用汉文化去统治少数民族文化和 异国文化等错误思想。

当今中国，不同民族、不同地域、不同国别的文化逐渐融合，实施多 元文化教育意义重大，高等教育的总体教学设计应当充分考虑到这一实际情况， 使多元文化教育提升社会多元性和包容性的资源性功能得以充分发挥，让国家经 济社会发展在多元文化的协调融合中取得不断前进发展的更大动力。

3.促进民族团结，推动中国高等教育的国际化。我国高等教育多元文 化教育的实施要求教师必须积极做好对来自不同国家、不同民族和具有不同文化 背景的学生的引导工作，让学生在面对不同的信仰以及文化时，能够形成一种正 确的态度去尊重不同的文化，学会与不同地区文化背景的学生交流沟通、友好相 处，并在学习和不断沟通与交流过程中，实现不同国家、不同社会阶层、民族以 及种族的平等，完成多元文化价值观的建立。我国高等院校是培养未来社会主体 思想意识的重要场所，实施多元文化教育旨在培养学生的文化平等和包容思想， 提升学生跨越文化差异进行交流的能力，有利于促进中国同其他国家、地区、民 族的全方位交流，实现共同的发展和繁荣。

三、结论 综上所述，多元文化教育的诞生对世界多数国家的教育产生了重要的 影响，随着社会的发展，多元文化教育开始在多个国家实施，并取得了较好的效 果。本文通过对多元文化教育内涵的分析，重点阐述了多元文化教育对我国高等 教育的影响，旨在为多元文化教育的发展提供详细的参考资料。第2篇：多元文化教育透视 “多元文化教育”的概念模糊，它更多表达的是某种政治理想，但没有 独立的含义或价值。尽管其众多倡导者之间有时甚至会持相反的观点，但这并不 是说其倡导者赋予多元文化教育的各种含义和价值本身是毫无意义的；
相反，它 们通常是令人信服的。但是，这些意义和价值并不是从多元文化教育自身产生的， 也不是其本身所阐明的。“多元文化教育”被赋予了很多不同的概念，不可避免地 在理论与实践中出现一些自相矛盾的结果，乃至在其真正有效的实施过程中，也 未能同时实现其倡导的所有目标。本文试图说明“多元文化教育”除被他人赋予的 各种目标、实践和内容外，并没有独立的含义或价值。