【关于女性植物人生育权的法律思考】 植物人会思考吗

关于女性植物人生育权的法律思考

关键词：植物人；
生育权；
女性权益；
胎儿利益 中图分类号：R-05文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017） 08-0199-02 作者简介：陈倩倩，上海师范大学法政学院，2016级硕士研究生，研 究方向：法律（非法学）。

一、问题的提出 近几年以来，由于医疗事故、交通事故等导致的植物人数量逐渐增多， 植物人所带来的一系列问题引起了社会上越来越多人的关注。也许我们都知道， 植物人主要是因为脑部受到伤害从而丧失了意识活动，但是仍然有呼吸和心跳的 患者[1]，在医学上是一种特殊的生命存在形式。如果婚姻中女方成为了植物人， 而其又怀有身孕，腹中的胎儿应该怎么处理？应该由谁决定应该怎么做？考虑到 植物人自身的特殊性，目前理论上对于植物人胎儿以不出生为原则，但是在实践 中的做法却各有不同。如何解决植物人生育权的问题，更好的保护植物人切身利 益，尤其是保护作为弱势群体的女性植物人，成为本文的研究目的。对于植物人 生育问题，我认为应当赋予女性植物人生育优先决定权，给予女性更多的尊重。

二、生育权的内涵及原则 （一）生育权的含义 对于生育权，我国在《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人 民共和国人口与计划生育法》以及《婚姻法》中有所表述。本文采用了辽宁紫泰 律师事务所主任律师郑卫东的观点：生育权是指自然人与生俱来的一项基本权利，依法决定是否生育子女，以及如何生育子女的一种资格或自由。[2]生育权概念 的表述可能各有不同，但是就目前来看基本上对生育权的内涵达成一致看法，即 所有自然人都平等的享有的生育子女的权利和自由。

（二）生育权的性质[3] 以往谈到生育问题，想到的就是生育是为了传宗接代。到了今天而言， 生育行为不仅仅是为了传宗接代，而是具有了个人利益性。

生育权是基本人权，是人得以为人的基本人权，是一种自主决定权， 是人类生命的延续。生育权是一种自由权，每个人都享有生育子女的自由以及不 生育子女的自由。我们每个人都有权决定生育子女的时间及个数或者是决定在某 个年龄阶段生育子女的自由。生育权是人格权，正如德国学者拉伦次所说“人格 权是一种受尊重权，通过人格权所保护的东西就是人本身的生存。”[4]生育权是 我们与生俱来的权利，就生育的自然特征来说，生育和婚姻没有什么必然的联系。

任何人都享有生育权，不论性别亦不论婚否。把生育权界定为基本人格权，能够 更好的保障生育权权益的实现。

（三）女性生育权优先原则 女性生育权优先原则是指在女性怀孕后，就生育或是堕胎的最终决定 权应该优先由女性享有。[5]女性在整个生育过程中扮演着重要的角色，既是生 育行为的主要承担者，又是身体痛苦的主要承受者，其对生育的付出远远超过男 性，由此我认为女性应该优先享有生育的决定权。另外女性的繁衍生育是社会繁 荣进步的延续，所以更应该通过给予女性优先的生育权从而达到保障女性权利的 目的。怀孕的植物人女性承担着比正常女性更大的痛苦，腹中的胎儿是她最大的 期盼，理应给予植物人女性优先的生育决定权，这是对植物人特殊的人情关怀， 也能够体现出对弱势群体的照顾。

三、植物人的生育权利 （一）植物人生育的伦理争议 对于植物人生育问题，我是持肯定态度。如果植物人的身体状况能够 保证腹中的胎儿存活及出生不受太大的影响，个人还是支持植物人生育。国内外 都有这样的病例，在植物人母亲完全失去知觉和意识的情况下，生出来的宝宝依 然正常健康。例如美国的苏珊案件[6]。这样的行为引发了人们的热议，一种观点认为：女性不是生育机器，让植物人母亲生育子女，这是一种不负责任又很残 忍的做法，可以说丈夫是自私的，虽然孩子出生了，但是并不能保证在没有母爱 的环境下孩子能健康成长。因此，很多人持反对意见。另外一种观点认为：孩子 是母亲生命的延续，作为母亲不管自己变成了什么样子，总是希望自己的孩子能 够顺利出生。[7]我个人比较支持后一种观点，孩子是母亲的希望，母亲期待自 己孩子的出生成长，对于有意识的植物人母亲来说，孩子的出生是对她最大的安 慰。从另外一个方面来看，现在的独生子女家庭很多，一方成为植物人，受到伤 害的是两方的家庭。如果怀孕女性成为植物人，可能会面临生育甚至离婚的问题， 而此时最痛苦的可能是女方父母，如果选择生育孩子，是对植物人父母最好的安 慰。另外，从胎儿利益保护角度来看。涉及胎儿利益的，应当将胎儿视为法律上 的民事主体，赋予其民事权利能力。植物人母亲是由于外力作用下受到了伤害， 此时胎儿在母体中也会受到不同程度的损伤，此时胎儿出生后可以作为独立的民 事主体提出侵害赔偿。从这个角度看，也应当支持植物人女子出生。胎儿具有生 命权，我们也应当尊重，不能轻易选择堕胎等方式结束胎儿的生命。

（二）植物人生育的立法缺失 我国现行的法律没有对植物人的生育权做出明确的规定，这是我们对 于植物人生育问题在立法上的缺失。现实情况下，植物人的生育纠纷主要有两种 情形，一是婚后怀孕，二是未婚先孕，一方成为植物人后关于胎儿出生问题的争 议，这个问题相对来说更为复杂。植物人生育权与胎儿生命权是一个复杂的问题， 应该参照《婚姻法》的有关规定将植物人生育问题纳入立法层面。

（三）植物人生育的原则 对于生育问题通常会涉及三方利益，胎儿的利益，胎儿父亲的利益以 及胎儿母亲的利益。一句传宗接代涉及的不仅仅是出生的问题，还关系到抚养、 继承等关系问题。如果有充分的医学保证同时胎儿父母双方同意胎儿出生，这是 最好的结局。考虑到植物人的自身及家庭，对于生育问题一般不会那么容易解决。

前面已经谈到生育权是一种人格权，当夫妻双方对于生育权问题不能达成共识时， 法律也不能要求甚至强迫任何一方生育或不生育。我认为，如果双方不能达成合 意，我们应从保护弱势方女性的权益出发，遵从女性生育权優先原则，将生育决 定权赋予女方，以妻子意愿优先为原则。因此，赋予植物人女性生育权优先决定 权，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也会在一定程度上体现着法律 公平公正。四、总结 西蒙·波伏娃说：“妇女只有在工作中才能最大程度地缩小与男性的差 距，也只有工作才能让她们真正地自由。”[8]中国对女性的要求是要与男性共同 支撑整个社会的进步与发展，女性的生育繁衍后代是社会繁荣进步的重要延续。

一个文明进步的社会，应该对女性的生育权赋予更多的尊重与体贴，当然这对于 植物人女性同样适用。基于植物人特殊的生命状态，法律应立足于保护当事人最 大利益，维护植物人自主决定权。对于女性植物人生育问题上，我们应该给予女 性更好的保护，赋予其生育决定权。