可是,东吴的都督周瑜心地狭窒窄,不能容忍诸葛亮比自己高明,认 为诸葛亮日后一定是东吴的大祸害,就想设计害死他。
有一天,周瑜请诸葛亮前来议事。他请诸葛亮在十天之内造出十万枝 箭,诸葛亮说只需三日。果然,诸葛亮神机妙算,算出三日后必有大雾,不但用 “草船借箭”的方法从曹操那里得了箭,还估计出一共得箭多少枝。
诸葛亮轻摇羽扇潇洒地对鲁肃说:“你有所不知啊,我方才静听舱外 箭雨之声,心中默数,算来此次曹贼所赠之箭应有一十二万五千一百一十一枝!”鲁肃听得张口结舌,心中暗想:“这人莫非神仙下凡” 不一会儿,小卒进来禀报,共得箭一十二万五千一百枝。
鲁肃顿时大惊失色,诸葛亮虽多算了十一枝箭,但预算能精确到百位, 却也非凡人可以企及的。鲁肃正要恭维一番,却见诸葛亮面色凝重,便不敢出声, 想来他是为误差十一枝箭而懊恼。
诸葛亮严肃地对小卒说:“你们仔细清点了吗” 在小卒眼里,诸葛亮就是神仙,见他脸色难看,吓得扑通跪下:“回 禀先生确定细细清点了,不敢有分毫差错。” 鲁肃严厉地对小卒喝道:“再去重新清点,检查一下船舷等处有没有 查漏之箭。有错漏者军法从事!” 小卒应声下去了。
鲁肃诚恳地对诸葛亮说:“十二万多枝箭,先生只漏数了十一枝,我 已经很佩服。偶有一两枝没有戳稳的箭落入水中也是难免的。先生何必这么严格 地要求自己呢” 小卒再次来禀报,经过核实,仍旧只有一十二万五千一百枝箭。
诸葛亮看着小卒的背影,长叹一声,坐倒在舱板上,神色很难看,好 久没有说话。快到东吴水寨时,诸葛亮像突然想起了什么似的,对着鲁肃深深地 鞠了一个大躬。
鲁肃连忙起身还礼,说:“先生为什么对我行这么大的礼啊” 诸葛亮说:“我有一事相求,听声数箭一事,请代为保密,不要外传, 我感激不尽。” 鲁肃说:“先生真是个诚实的人啊!仅数差十一枝箭,在一般人看来已 经是神仙一样高明了,您却为这件事感到惭愧,鲁肃佩服先生的为人,替先生保 密就是。” 鲁肃果然是诚信君子,听声数箭的事从未对任何人讲过。因此,历史上只有“草船借箭”而没有“听声数箭”的记录。
诚实的名人故事篇三 2014 年8月17日,新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》刊登了一 则《关于于艳茹论文抄袭的公告》。世界历史专业博士于艳茹发表的论文《1775 年法国大众新闻业的“投石党运动”》存在严重抄袭行为,而于艳茹也承认抄袭事 实,一时间“抄袭门”事件将北大历史系女博士于艳茹置于舆论的风口浪尖。2015 年1月9 日,北大通报撤销其博士学位,再度引发公众关注。1月20日,于艳茹正 式向北大提出申诉,认为“北大对我处理得过重”。2月28日,沉默半年多的于艳 茹接受记者的专访,首次回应此事,称绝对不能接受北大撤销其博士学位的处理 决定。而北大则回应会按照程序处理申诉。
于艳茹说,北大进行的长达四五个月的调查处理过程中,只是在2014 年9月9日,调查小组约谈过一次,询问关于文章的问题。其余的时间,她一直处 于“缺席审判”的状态。那段时间里,她仿佛在断头台上上上下下了好几回,那段 “刀压脖子”的日子,比媒体轰炸的时候还要难熬一万倍。北大给的处理决定上写 这篇文章是 “在校期间发表的”,但于艳茹反驳说,事实上,这篇文章是在她毕 业离校后的2013年7月23日发表的,而她的博士学位证书上的落款时间是2013年7 月5日。
于艳茹认为北大通报说她“承认抄袭事实”是失实的。她在给北大写的 书面说明和约谈记录中,从没有过“承认抄袭”的说法。于艳茹认为那篇文章在客 观上是否构成抄袭是有疑问的她自己也绝对没有抄袭的主观故意,错误主要在于 她对杂志和文章定位有误以及写作经验不足导致的技术失误,因为在文章的一开 头她就两次引用了那篇英文文章,并注释了作者名字、著作。于艳茹觉得自己如 果是故意抄袭,就会彻底隐藏那篇文章。北大并没有因这篇文章撤销她博士学位 的处理权限。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1