困境与出路【民法对网络隐私权的保护困境及出路】

民法对网络隐私权的保护困境及出路

本文从网络隐私权的内涵出发，结合当前我国民法在网络隐私权保护上的 缺失，探究加强网络隐私权保护的民法出路。

1.前言 互联网时代的到来给人们的生活带来了翻天覆地的变化，在给人们带来极 大便利的同时也不可避免地带来了一些负面影响，其中最为引人注目的就是对于 隐私权的威胁。

对于网络隐私权的定义至今尚无权威认定，而对于网络隐私权的保护现状 和保护出路由于网络发展时间尚短仍然有着诸多问题。但是网络隐私权作为一项 法律权利是毋庸置疑的真实存在，且是人类的隐私权发展到网络时代的一种体现， 具体来说这种法律赋予的权利能够确保自然人在网络上享有私人生活安宁和私 人信息得到保护的权利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开 自然人的私人信息。

人们在互联网上的隐私主要体现在用户电脑、个人网络主页、论坛、在线 数据库、电子邮箱、网络通讯工具、网络调查及专门网站等处的个人隐私。

2.民法对网络隐私权保护的困境 2.1 立法缺乏 民法对我国当前的网络隐私权保护所处困境首先体现在没有明确保 护网络隐私权的立法。当前我国相关法律对网络隐私权的保护都是一种间接保护， 尚无具有独立权利类型的法律对网络隐私权进行保护。

我国目前的网络隐私权是在传统隐私权的法律范畴内进行处理的，属于名 誉侵权之列。即使这样，名誉权与传统隐私权也并非完全重合，而网络隐私权更 是有着自身独特性，将网络隐私权的处理纳入到名誉权的相关处理之下反映了当 前我国网络隐私权立法的缺失和无奈。网络隐私相对于传统隐私和名誉权来说有着很强的特殊性，在现有法律框 架下对于网络隐私权的保护仍然不能很好完成。单就立法程序来说，越过传统隐 私权而直接对网络隐私权进行立法也不符合我国立法的相关规范。

即使能够越过一般法而制定特殊法，对于网络隐私权的保护也只能采取列 举的形式说明哪些行为属于网络侵犯隐私权，但是由于网络行为更新快，所制定 的法律不可避免地要落后于时代的发展。

2.2 司法困难 相比于立法缺失，在具体司法过程中保护网络隐私权也处于相当的困境。

具体来说，当前的网络隐私权保护没有特殊法可依，所依靠的《侵权责任法》对 于隐私权的保护仅是泛泛而谈，例如处理相关案例时主要援引的第二条内容是 “侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖 像权、隐私权……”当面临具体的网络隐私权侵权案件时，法官往往会无所适从。

另外，涉及网络隐私权案件往往有多于普通隐私权的涉案人员，而网络人 员的真实身份也不易确定，涉案人员位置分散给管辖权也带来挑战，当事人取证 也由于网络的虚拟性和开放性而增加困难，种种原因给网络隐私权保护的司法处 理增加了困难。

2.3 执法限制 执法限制主要是由于网络的虚拟性和开放性。网络信息传播速度快， 传播范围广，一般造成的网络侵权都有较多的涉案人数，侵权责任难以确定，这 些特点也决定了网络侵权一旦出现就很难挽回。处理网络侵权时如果当事人诉诸 法律其本身就是对隐私权的再一次伤害，而公开道歉更会引发新一轮的关注和 “人肉搜索”。

网络安全问题无疑是对网络隐私权保护的巨大挑战。黑客、病毒、木马等 各种不同危险因素都为网络隐私权的保护带来风险。

越来越多的新型病毒不断出现，能够记录、复制、窃取个人信息的软件在 网络上层出不穷，以至于经常出现网络隐私已经遍及整个网络却一时间无法找到 信息散布的源头。网络技术的快速提高古城中利弊皆有，而网络空间的无限性更加滋长了利用网络技术侵犯个人隐私权的行为。

3.提高民法保护网络隐私权的出路 3.1 明确保护范围 借鉴西方国家在网络隐私权保护中的先进经验首先就是要对网络隐 私权保护的具体范围进行明确和规范。在英国1984年就颁行的《英国数据保护法》 中对网络隐私权的具体内容进行了概括，主要包括IP地址、网络财产、信用等在 内的私人信息，通过网络组织参与的各项私人活动，包括电子邮箱、私人数据库 等在内的私人领域。我国网络隐私权保护工作要首先明确保护范围，为深入保护 打好基础。

3.2 确立保护原则 根据《中华人民共和国民法通则》的相关条款和网络隐私权的具体特点， 在进行网络隐私权保护时要遵循一定原则。自主原则，个人有权利决定合法发生、 变更、消灭民事关系，在保护网络隐私权时尊重个人的自主权。无害原则，任何 人和组织在了解他人网络信息后都不得以非法途径进行披露和利用，特别是黑客 不得复制、改动、破坏他人私人数据。

知情同意原则，在处理网络侵权案件时必须要确认受害人是否在知情的前 提下对个人信息的使用、复制等行为作出了同意的决定，这种知情只限于对信息 了解的完整性和正确性，不完整的信息对于受害人来说可以理解为没有知情。

3.3 健全法律规范 法律规范是保护网络隐私权的基础和重要手段。健全法律规范要求在当前 我国网络侵权事件频发的背景下，根据我国实际情况，遵循实事求是的原则在现 有《侵权责任法》的完善中增加网络隐私权保护的条款。在适当条件下借鉴西方 的成功经验制定我国特色的《网络隐私权保护法》。

在保护网络隐私权时要坚持综合保护的原则，将宪法、刑法、民法与行政 法、诉讼法等结合起来共同保护。相关部门在当前我国没有特殊法对网络隐私权 进行保护的情况下应该因地制宜地制定相关的政策法规和制度，规范网络行为， 保护网络隐私权。3.4 增强网民自律 当前，我国不断开展打击网络犯罪行为，造谣、传谣等一批网络大V被逮 捕，网民在网络上的行为也不断得到规范，这些都是基于我国越来越严重的网络 隐私权保护困境而产生的，对于净化网络环境有着重要作用。网民在网络隐私权 的侵权行为上既是受害者有时又是施行者。

网民自律需要不断提高自身的相关网络知识储备和操作技能，重视对自己 隐私的保护，同时又需要不断增强纪律性，将“朴素见义勇为”的思想纳入到遵纪 守法的行为规范中去，不能肆无忌惮地跟风侵害无辜人的网络隐私。

4.结语 保护网络隐私权需要从民法角度不断加强立法，提高执法质量，同时 在民法范畴内明确保护范围、确立保护原则、健全具体规定，增强网民自律。多 管齐下，共同为创造良好和谐的网络环境而努力。

作者：解虹 来源：现代企业教育·下半月 2014年9期