教育学的目的手段逻辑结构_教育学的逻辑结构

教育学的逻辑结构

教育学的逻辑结构 一、基础理论维:思想政治教育的基本矛盾、现代思想 政治教育学的研究对象、思想政治教育的灌输原则 首先，思想政治教育的基本矛盾是现代思想政治教育学 的研究对象的起点和环节。关于学科研究对象的确定，毛泽 东曾有精辟论述:“科学研究的区分，就是根据科学对象所 具有的特殊的矛盾性。因此，对于某一现象的领域所特有的 某一种矛盾的研究，就构成某一门科学的对象。”［1］(P309) 这就是说，应当根据研究领域的特殊矛盾来确定学科的研究 对象。那么，现代思想政治教育学的研究对象便是对于思想 政治教育现象领域所特有的矛盾的研究而构成的，因而要确 定现代思想政治教育学的研究对象，首先就要考察现代思想 政治教育学是否具有特殊的研究领域，该领域的特殊矛盾是 什么。现代思想政治教育学研究领域的特殊矛盾是区别于其 他研究领域的本质所在，而就思想政治教育内在系统自身而 言又叫做思想政治教育的基本矛盾。由此可见，在思想政治 教育的基本矛盾和现代思想政治教育学的研究对象之间的 内在的逻辑联系中，思想政治教育的基本矛盾是逻辑在先的， 而现代思想政治教育的研究对象是逻辑在后的;思想政治教 育的基本矛盾是现代思想政治教育学的研究对象的起点和 环节，而现代思想政治教育学的研究对象则是思想政治教育 的基本矛盾的发展和结果。其次，现代思想政治教育学的研 究对象和现代思想政治教育学的理论基础之间具有内在的逻辑联系，而思想政治教育的灌输原则是现代思想政治教育 学的理论依据之一。确定了现代思想政治教育学的研究对象， 只是解决了建立这门学科的前提和基础问题;现代思想政治 教育学只有具备坚实的理论基础，才能真正建立起来。不言 而喻，现代思想政治教育学的理论基础是马克思主义，坚持 以完整准确的马克思主义的科学体系为根本指导思想，是现 代思想政治教育学能够得以建立和健康发展的根本条件，也 是实现思想政治教育科学化的根本保证。没有马克思主义作 理论指导，就没有党的思想政治教育，现代思想政治教育学 也就不能真正成为一门科学。坚持用马克思主义来指导思想 政治教育和现代思想政治教育学科建设，包含两方面的意 思:一方面，要始终坚持用完整准确的马克思主义科学体系 作指导;另一方面，要始终坚持用发展的马克思主义即毛泽 东思想和中国特色社会主义理论体系作指导。同时，我们应 当在完整准确地学习、把握马克思主义科学体系的基础上， 着重研究对思想政治教育关系最密切、应用得最多、为现代 思想政治教育学提供了主要理论依据的那些基本原理、原则 和理论。这些基本原理、原则和理论主要有:关于社会存在 与社会意识辩证关系的原理、关于人的本质与人的全面发展 的理论、关于“灌输”的原则、关于正确处理人民内部矛盾 的理论、关于社会主义精神文明建设的理论等。其中，灌输 原则尤为重要。因为，一方面，思想政治教育的本质取决于 思想政治教育活动在人类活动体系中的特殊性，它集中表现为阶级社会中的意识形态灌输;另一方面，以思想灌输为手 段，是世界各国思想政治教育的普遍性规律之一。因此，思 想政治教育的灌输原则是现代思想政治教育学的重要理论 依据之一。现代思想政治教育学的研究对象和思想政治教育 的灌输原则之间有着内在的逻辑联系，两者是密不可分的。

最后，解决思想政治教育基本矛盾的主要途径是对人们进行 马克思主义理论灌输。众所周知，思想政治教育的基本矛盾 是一定社会一定阶级对人们思想品德的要求与人们实际的 思想品德水准的矛盾。这是因为，思想政治教育的全部工作， 其直接目的和专门任务，都是为了把本阶级、本社会对人们 的思想政治品德要求变成人们实际的思想品德，使人们实现 从“现有”向“应有”的转变。而要使人们顺利实现这一转 变，主要途径是对人们进行马克思主义理论灌输。思想政治 教育的基本矛盾与思想政治教育的灌输原则之间有着内在 的逻辑联系，两者也是密不可分的。

二、价值认识维:思想政治教育价值、思想政治教育目 标、思想政治教育内容 众所周知，在马克思主义的所有原则和方法中，基本的 是两条，即它的科学原则和价值原则。马克思主义的科学原 则和价值原则是密切联系、有机统一的。马克思主义第一次 把人类社会发展的客观规律和最博大的社会进步的价值取 向有机统一起来，说明了无产阶级争取解放的实践既是善的， 也是真的;既是符合理想的，也是符合客观规律的。以马克思主义为指导的现代思想政治教育学，也必然要体现科学原 则和价值原则。现代思想政治教育学的学科特点之一，就是 科学性和价值性的统一。现代思想政治教育学的科学性特点 表现是多方面的，其中一个重要方面就是，它以完整准确的 马克思主义科学体系为自己坚实的理论基础。现代思想政治 教育学的价值性，是指在它指导下的思想政治教育实践，能 够满足社会全面进步的需求和人的全面发展的需求。因此， 在论述了现代思想政治教育学的理论基础之后，研究思想政 治教育价值就是顺理成章的事了。在价值认识维中，思想政 治教育价值、思想政治教育目标和思想政治教育内容这三个 一般范畴之间，也具有内在的逻辑联系。第一，思想政治教 育价值是确立思想政治教育目标的客观依据。思想政治教育 价值问题，就是思想政治教育对社会进步和人的发展的效用 和意义问题。人们科学地认识和理解了思想政治教育的价值 之后，就会自觉地从事思想政治教育的实践活动。而思想政 治教育要取得成功，一个基本的前提是必须有一个科学的目 标。思想政治教育目标，即实施思想政治教育所期望达到的 结果。它规定了思想政治教育的内容及其发展方向，是思想 政治教育的出发点和归宿，制约着整个思想政治教育活动。

目标科学与否，直接关系到思想政治教育的成效。适应和满 足社会发展的需要和人的发展需要，是确立思想政治教育目 标的客观依据。而能够有效地满足社会发展的需要和人的全 面发展需要，则是思想政治教育的根本价值所在。从这个意义上说，思想政治教育价值是确立思想政治教育目标的客观 依据，而思想政治教育目标则是思想政治教育价值的集中体 现。可见，思想政治教育价值和思想政治教育目标是相互联 系、相互作用的。第二，思想政治教育目标决定思想政治教 育内容。思想政治教育内容是党和国家对社会成员实施思想 政治教育时在思想、政治、道德、法纪、心理诸素质方面的 要求，是决定民族素质的重要方面。思想政治教育目标决定 思想政治教育内容，思想政治教育内容是思想政治教育目标 的具体化。思想政治教育目标内在规定的丰富性以及教育对 象素质发展的多方面教育的需要，决定了思想政治教育内容 也是全面的、广泛的、具体的;思想政治教育内容不仅体现 思想政治教育的性质，而且是实现思想政治教育目标的重要 保证。可见，思想政治教育目标和思想政治教育内容之间有 着内在的逻辑联系，两者也是相互联系、相互作用的。

三、教育过程维:思想政治教育客体、思想政治教育环 境、思想政治品德形成发展过程、思想政治教育过程、思想 政治教育机制、思想政治教育评价 思想政治教育主体在确立了思想政治教育目标、确定了 思想政治教育内容之后，就要科学地认识和分析思想政治教 育客体。科学地认识和分析思想政治教育客体，了解和掌握 思想政治教育客体的客观实际情况，是思想政治教育的起点 和基础。只有在此基础上，才能有效地组织思想政治教育过 程，达到思想政治教育的预期目的。这样，就从思想政治教育目标、思想政治教育内容推演出思想政治教育客体，从而， 现代思想政治教育学一般范畴体系中的价值认识维就自然 地演化为或具体化为教育过程维。就这些一般范畴本身的内 在逻辑联系而言，它们之间不是彼此孤立的，而是紧密联系 的。第一，正确认识思想政治教育客体是搞好思想政治教育 的前提。思想政治教育的根本目的是通过一系列有计划有针 对性的教育活动，提高思想政治教育客体的思想政治觉悟和 认识世界、改造世界的能力。要实现上述目的，就必须首先 了解思想政治教育客体的情况，认识思想政治教育客体的特 点，探索思想政治教育客体的活动规律，这是搞好思想政治 教育的前提，也是增强思想政治教育效果的保证。因此，思 想政治教育客体在思想政治教育过程中起着极其重要的作 用，应将它摆在教育过程维的突出位置。第二，思想政治教 育环境是影响思想政治教育活动的重要因素。我们不仅要从 微观上科学地认识和分析思想政治教育客体，还要从宏观上 研究和探讨思想政治教育环境。因为思想政治教育不是在真 空中进行的。在思想政治教育过程中，除了思想政治教育主 体和客体之外，影响思想政治教育活动的另一重要因素，是 思想政治教育环境。实践表明，思想政治教育环境的好坏， 对思想政治教育成效有着至关重要的影响。思想政治教育过 程是由主体、客体、介体、环体四个基本要素相互联系、相 互作用构成的复杂的运动过程。从这个意义上说，思想政治 教育客体和思想政治教育环境之间有着紧密的内在逻辑联系。第三，思想政治教育环境是思想政治品德形成和发展的 客观基础。思想政治教育环境不仅是构成思想政治教育过程 的要素之一，也是思想政治教育系统的客观条件，是人的思 想政治品德形成和发展的客观基础。因为人的生存和发展不 仅要以一定的环境为前提，人的思想政治品德也是在一定的 环境之中形成和发展的，特别是社会环境对人的思想政治品 德起决定性的影响。要研究人的思想政治品德形成发展过程， 就必须研究各类环境对人的思想政治品德的影响。在思想政 治教育环境和思想政治品德形成发展过程之间的内在的逻 辑联系中，思想政治教育环境是逻辑在先的，而思想政治品 德形成发展过程是逻辑在后的;思想政治教育环境是思想政 治品德形成发展过程的起点和环节，而思想政治品德形成发 展过程则是思想政治教育环境的发展和结果。第四，研究人 的思想政治品德形成发展过程是研究思想政治教育过程的 基础和前提。思想政治教育有特殊的规律性，首先是因为人 的思想政治品德形成发展是有规律性的;人们做思想政治教 育工作若要取得成效，就必须遵循人的思想政治品德形成发 展规律、有针对性地去做。研究人的思想政治品德形成发展 过程，是研究思想政治教育过程的基础和前提。在思想政治 品德形成发展过程和思想政治教育过程之间的内在的逻辑 联系中，思想政治品德形成发展过程是逻辑在先的，而思想 政治教育过程是逻辑在后的;思想政治品德形成发展过程是 思想政治教育过程的起点和环节，而思想政治教育过程则是思想政治品德形成发展过程的发展和结果。第五，科学的思 想政治教育机制是思想政治教育过程得以顺利进行的重要 保障。思想政治教育机制是思想政治教育过程中思想政治教 育系统各侧面、各层次的整体性功能及其运行规律，它是实 现思想政治教育目的的中介和桥梁。思想政治教育是一个极 其复杂的系统工程，为了使其按照科学决策和正确的规划所 设定的目标和任务有序、协调地发展，在过程中保持正确的 方向，就需要建构思想政治教育调控机制，以适时对系统运 行过程加以调控。例如，确定教育目标和制定教育计划，是 思想政治过程的基本环节之一。确定思想政治教育目标是整 个教育过程的前提，是实施教育活动的关键之一。为此就要 加强思想政治教育调控机制的研究，通过推进目标管理，赋 予各部门和有关人员以明确的、实事求是的、定性与定量相 结合的工作目标，有利于提高工作效率。通过目标管理，可 以使工作逐步实现规范化、制度化、科学化，从而克服工作 中的盲目性、随意性，改变思想政治教育的软、虚状况。可 见，思想政治教育过程和思想政治教育机制之间有着内在的 逻辑联系，两者也是相互联系、相互作用的。第六，思想政 治教育评价既是思想政治教育机制的重要内容之一，又是思 想政治教育过程的一个不可缺少的基本环节。思想政治教育 机制，按照不同的标准，可以划分成不同的类型。例如，按 思想政治教育机制在思想政治教育过程中的性质和作用不 同，可以分为动力机制、工作机制、作用机制、接受机制、外化机制和评价机制。因此，思想政治教育评价是思想政治 教育机制的基本类型和重要内容之一。深入研究思想政治教 育评价，可以从一个重要方面推进新时期的思想政治教育机 制创新，而实现新时期的思想政治教育机制创新，又能够极 大地促进思想政治教育评价的科学化。思想政治教育机制和 思想政治教育评价之间有着内在的逻辑联系，两者是相互联 系、相互作用的。同时，思想政治教育评价是思想政治教育 过程的一个不可缺少的基本环节。众所周知，思想政治教育 过程包括四个基本环节，即确定教育目标和制定教育计划、 选择教育机制、指导受教育者践行社会要求、思想政治教育 评价(信息反馈和评价控制)。思想政治教育评价在思想政治 教育活动中起着承上启下的作用，它标志着一个具体的思想 政治教育过程的结束，同时又构成了新一轮思想政治教育过 程的起点。

四、对偶范畴维:理论与实践、表扬与批评、主导性与 多样性、继承与创新 一方面，“原则不是研究的出发点，而是它的最终结果;
这些原则不是被应用于自然界和人类历史，而是从它们中抽 象出来的;不是自然界和人类去适应原则，而是原则只有在 符合自然界和历史的情况下才是正确的。”［2］(P374)思 想政治教育的一系列原则，是在思想政治教育过程中形成和 确立的;思想政治教育过程的规律是确立思想政治教育原则 的内在依据，思想政治教育的原则是思想政治教育过程规律的表现。另一方面，在思想政治教育过程中形成和确立的这 些原则，是思想政治教育活动必须遵循的准则。思想政治教 育的原则反映了思想政治教育活动的客观规律，是思想政治 教育机制运行和思想政治教育评价活动必须遵循的基本准 则。这样，就从教育过程维中，引伸出了处于思想政治教育 原则重要地位的四对一般范畴，即理论与实践、表扬与批评、 主导性与多样性、继承与创新。就这些对偶范畴本身的内在 逻辑联系而言，它们之间不是彼此孤立的，而是紧密联系的;
它们之间的关系是一种主导与从属、相辅相成的关系。第一， 这些对偶范畴之间相互联系、相互作用。坚持理论与实践相 结合，理论联系实际，既是马克思主义的学风和本质特征， 又是党的三大优良作风之一;既是思想政治教育工作经验的 科学总结，又是思想政治教育的一条根本原则。理论与实践 相结合的作风，是我们党的三大优良作风的第一项，是毛泽 东思想的根本观点。只有坚持理论与实践相结合，才能真正 做到坚持批评与自我批评。之所以要开展批评与自我批评， 就是因为主观和客观相分裂、理论与实践相脱离，做了错事， 使工作受了损失。也就是说，违背了马克思主义的学风。进 行批评和自我批评，正是恢复和发扬理论与实践相结合的马 克思主义学风的体现。由此可见，理论与实践同表扬与批评 有着紧密联系。因此，在坚持理论与实践相结合这一根本原 则的同时，思想政治教育应该抓住表扬和批评这两个环节， 坚持表扬和批评相结合、以表扬为主的原则。以表扬为主，然而，批评和自我批评仍然很重要。理论与实践、表扬与批 评两者互为补充、紧密联系、缺一不可，有机统一于党的三 大优良作风之中。面对社会生活“四个多样化”的重要特征， 新时期思想政治教育既要继承和发扬党的三大优良作风，又 要正确处理主导性与多样性的辩证关系。如果说，坚持理论 与实践相结合和坚持表扬与批评相结合，是对我党思想政治 教育优良传统的继承，那么，坚持主导性与多样性相结合， 就是对我党思想政治教育的创新和发展。坚持主导性与多样 性相结合，既是适应社会生活“四个多样化”的客观需要， 也是坚持与时俱进，创新和发展我党思想政治教育的必然要 求。对偶范畴维合乎逻辑地得出结论，必须坚持继承与创新 相结合。第二，这些对偶范畴自身有着严密的逻辑联系，理 论与实践相结合作为思想政治教育的原则之一，是最基本的 指导原则。理论与实践高于各种原则，又寓于各种原则之中， 只有通过各种原则才能体现出来。处于思想政治教育原则重 要地位的这三对一般范畴，无论是表扬与批评，还是主导性 与多样性，抑或是继承与创新，都要贯穿理论与实践相结合 的根本原则。理论与实践只有融汇到各种原则中，才能发挥 其作用，显示其正确和威力。可见，理论与实践在对偶范畴 维中处于主导的地位，具有普遍的指导意义;而其他三对一 般范畴同理论与实践相比，则处于从属的地位，具有特殊的 指导意义。第三，各对一般范畴不是孤立存在的，而是相辅 相成的。客观事物之间的联系是普遍的，各对一般范畴之间也是相互联系的，它们各自的独立性只能是相对的，而不是 绝对的，在思想政治教育活动中完全孤立地以某一对一般范 畴为指导，是不可能取得好的效果的。我们应该充分考虑在 既定条件下，各对一般范畴之间的相关关系，综合运用诸对 范畴，充分发挥对偶范畴系统的整体效能，全方位、多途径 地开展工作，使思想政治教育取得最佳效果。

五、方法载体维:心理咨询、自我教育、思想政治教育 载体、网络思想政治教育 思想政治教育原则是思想政治教育方法载体的理论依 据，而思想政治教育方法则是思想政治教育原则的体现。这 样，在现代思想政治教育学一般范畴的运动中，这些对偶范 畴又自然地转化为以心理咨询、自我教育、思想政治教育载 体、网络思想政治教育诸范畴为标志的方法载体维。由此可 见，这些对偶范畴在逻辑上就是联结教育过程维、方法载体 维的逻辑“中介”，它们在现代思想政治教育学一般范畴的 运行中起着承前启后的媒介作用，使之构成一环扣一环的逻 辑整体。就这些一般范畴本身的内在逻辑联系而言，它们之 间不是彼此孤立的，而是紧密联系的。首先，心理咨询是现 代思想政治教育的重要方法之一。随着现代社会生活节奏的 加快，竞争压力的增大，心理健康越来越引起人们的重视。

外部世界的复杂多变和激烈竞争，导致人们主观世界的复杂 多变和心理负荷加重。心理咨询能够帮助心理负荷沉重的人， 解决其在学习、工作、生活、人际交往以及疾病等方面的心理不适或障碍，可以启发咨询对象在认识、情感、态度和行 为方面有所变化，能够引导咨询对象学会发掘自身的潜能， 更好地适应环境，保持身心健康。因此，心理咨询是现代思 想政治教育的一种重要方法，应将它摆在方法载体维的突出 位置。其次，自我教育在思想政治教育中具有十分重要的作 用。心理咨询建立在咨询对象“自愿”的基础上，心理咨询 在某种意义上是教育对象“自觉”接受教育的过程。显而易 见，心理咨询和自我教育是紧密联系在一起的。毫无疑问， 人们的思想政治觉悟、道德水平和心理素质的提高，需要运 用包括心理咨询在内的各种思想政治教育实施方法才能得 以实现。但是，心理咨询的效果必须通过人们自己的思想矛 盾运动来实现。从某种意义上说，思想政治教育的目的就是 促成自我教育，正如我国著名教育家叶圣陶所说的，“教育 的目的就是为了不教育”。可见，心理咨询和自我教育是相 辅相成的，两者互为补充、密切联系。在思想政治教育的实 践中，我们应将心理咨询和自我教育紧密地结合起来。再次， 思想政治教育载体是对思想政治教育方法的丰富和发展。思 想政治教育载体是指承载、传导思想政治教育因素，能为思 想政治教育主体所运用、且主客体可借此相互作用的一种思 想政治教育活动形式，是联系教育主体和教育客体的中介， 是实现教育目标、任务的形式和手段，属于思想政治教育方 法论的范畴。但是，思想政治教育载体又不等同于思想政治 教育方法。所谓思想政治教育方法，就是教育主体对教育客体在思想政治教育过程中所采取的思想方法和工作方法，而 载体是开展思想政治教育的一种活动形式。思想政治教育方 法的运用在一定程度上制约思想政治教育载体的选择;载体 能承载思想政治教育信息，但方法不能。因此说，载体论是 对方法论的丰富和发展。在现代思想政治教育学一般范畴的 运行中，以心理咨询、自我教育诸范畴为标志的方法论又自 然地转化为以思想政治教育载体、网络思想政治教育诸范畴 为标志的载体论。最后，网络思想政治教育是思想政治教育 载体的新发展。思想政治教育的载体不是一成不变的，随着 社会的发展和变化，不断变更。思想政治教育载体的形态在 思想政治教育实践中呈现出由少到多、日益丰富的趋势。过 去，思想政治教育较多地运用开会、办学习班、文体活动、 报刊等载体，而今天除了继续运用这些载体外，还大量运用 了文化活动、精神文明活动、网络等载体。将网络作为思想 政治教育的载体，充分运用信息网络技术开展思想政治教育， 是时代的发展对思想政治教育提出的迫切要求，也是新时期 全方位开展思想政治教育的现实需要。可见，思想政治教育 载体和网络思想政治教育之间有着内在的逻辑联系，两者也 是互为补充、密切联系、缺一不可的。原华东师范大学教授 彭漪涟在其学术专著《逻辑范畴论》中指出:“任何一个逻 辑范畴体系就是由这些因素，即由逻辑基项所决定的逻辑始 项、终项和中项所有构成的一个逻辑结构。这也就是逻辑范 畴体系所共有的一般结构。”［3］(P72)任何一门科学理论都有叙述自己内容的逻辑体系，这种体系是由一系列抽象程 度不等的概念或范畴的辩证运动而形成的相对完备而又开 放的系统结构形态。对这种系统结构进行分析，我们就可以 得到构成它的基本的逻辑要素，这就是逻辑始项、逻辑中项 和逻辑终项。逻辑始项是使整个范畴体系由以进展开去和得 以丰富完成的一个最初的规定，即通常所谓的“逻辑起点”。

如果说，现代思想政治教育学一般范畴体系的“逻辑起点” 是基础理论维，那么，其逻辑中项就是价值认识维、教育过 程维和对偶范畴维。由于事物的一切“中介”都可以成为逻 辑中项，因此，逻辑中项不只是一个，而是许多个，它们就 是从抽象上升到具体的中介环节。逻辑中项是关于事物的中 介范畴。正如彭漪涟教授所指出的:“逻辑中项可以说是体 系的一系列中介范畴。它们是由逻辑始项逐步推演出、引申 出逻辑终项的一系列中介环节”［3］(P72)。思维从作为逻 辑起点的最一般的抽象规定出发，经过中介，形成了思维中 的具体，进而达到上升过程的逻辑终项即逻辑终点。人们只 有首先确立了正确的思想政治教育目标和思想政治教育内 容，继而在思想政治教育过程中充分发挥思想政治教育客体 的主观能动作用，积极创设良好的思想政治教育环境，切实 遵循思想政治品德形成发展的规律，优化、完善思想政治教 育机制，推进思想政治教育评价的科学化，并以科学的思想 政治教育原则为指导，同时实现方法载体的创新，才能使思 想政治教育过程顺利进行并取得成效，从而，一次具体的思想政治教育过程才能最终得以完成。正是在这个意义上，我 们说方法载体维是现代思想政治教育学一般范畴体系的逻 辑终点。如果说逻辑起点是完整的表象蒸发为最抽象的规定， 那么，逻辑终点则是通过辩证综合，复制出事物总体的多样 统一，是一个具有许多规定的丰富的总体。就现代思想政治 教育学一般范畴研究而言，要科学地构成思维的具体，就必 须把反映现代思想政治教育学一般范畴的各个个别规定，通 过分析与综合，以一定的逻辑结构有机地结合起来，才能把 被考察的现代思想政治教育学一般范畴的整体在思维中全 面地具体地再现出来。如果把一大堆互相没有内在逻辑联系 的范畴堆积起来，那么就不可能构成思维的具体。这里需要 特别指出的是，这个思维的具体并不是最后的那个范畴，而 是这一系列一般范畴的整体和体系。只有这个体系，才能从 多方面反映对象。