【三国演义中关于诸葛亮的故事_三国演义中有关诸葛亮的故事】 三国演义中诸葛亮的故事有

三国演义中关于诸葛亮的故事_三国演义中有关诸葛亮的故事

三国演义中关于诸葛亮的故事1：诸葛亮的丑妻 诸葛亮不仅有才，而且相貌俊伟，据《三国志·诸葛亮传》记载，诸 葛亮“身高八尺，犹如松柏”。但他却选了一位“瘦黑矮小，一头黄发”的丑女阿丑 为妻，诸葛亮为何要娶丑女呢传统观点认为，诸葛亮重才不重貌，是注重人的内 在美。阿丑自幼才识过人，颇有心计，诸葛亮早在成婚前就有所耳闻。这不无道 理，但并非全部。其实，诸葛亮娶阿丑，是出于一种政治上的考虑。《三国志· 诸葛亮传》裴松之注所引《褒阳记》记载：“黄承彦者，高爽开列，为沔南名士。

谓孔明曰：‘闻君择妇，身有丑女，黄头黑色，而才堪匹配。’孔明许，即载送之。

时人以为笑乐，乡里为之谚曰：‘莫作孔明择妇，正得阿承丑女。’” 另一种说法是诸葛亮家境贫寒，出身卑微，自幼丧父，少年时代便过 着流离转徙的生活，吃尽军阀混战的苦头，深受强宗豪族的压迫。后来跟着在南 昌做豫章太守的叔父诸葛玄生活。14岁时，叔父因官被削而投靠了刘表;17岁那 年，叔父死了，他从此没了依靠，就在襄阳城西20里的隆中定居。他虽然住在乡 下，但他不想无声无息地隐居一辈子，他时刻关心着国家的盛衰，有着为国家尽 忠的抱负，怀着如此壮志雄心，他立志要登上政治舞台而建功立业。

这种政治上的考虑无疑会影响到诸葛亮的婚姻大事，甚至还牵涉到了 家人的婚事。这也是为在地主集团的上层站稳脚跟，以便今后一展鸿图。为此， 他在家庭婚姻方面，做了三件事：第一，他把姐姐嫁给了荆州地主集团中在襄阳 地区颇有名望的首领人物庞德公的儿子，庞德公对其赏识备至，称他为“卧龙”， 从此，他就在荆州站稳了脚跟。第二，诸葛亮为弟弟娶了荆州地主集团中在南阳 地区数得着的人物林氏之女为妻。第三，也是最重要的，他自己择妇结亲，当然 要服从既留荆州又能结交望族这一政治目的，这也就是诸葛亮在荆州而不到其他 地方去的原因。所以，诸葛亮娶了那个丑女黄氏。

诸葛亮为何不怕众人耻笑，而娶丑女黄氏呢换作别人也许他会犹豫，但是黄氏之女他就娶定了，一是因为黄承彦在当地有相当声望，二是因为黄妻蔡 氏和刘表的后妻是姐妹关系，做了黄家的女婿，就攀上了刘表这门皇亲。

据《诸葛亮新传》记载：当黄承彦当面问及诸葛亮时，他当即“拜谢 泰山”，一锤定音，把从未见过面的阿丑要了过来，从而为诸葛亮进入地主集团 开了“绿灯”，他是无论如何也不会放弃这个“进身之阶”的。

从封建历史文化来说，贤妻、美妻、正妻要相夫教子，帮助丈夫治理 家业，诸葛亮深受传统文化的熏陶，在自己的婚姻上，自然遵循“贤妻美妻”的风 俗，而据《三国志》记载，诸葛亮其后确实又要过一妾。但诸葛亮要丑妇的动机 仍有争论，待后人再研究探寻吧。

三国演义中关于诸葛亮的故事2:诸葛亮自贬三级 “马谡拒谏失街亭”、“孔明挥泪斩马谡”，是三国故事中令人扼腕叹息 的一出悲剧。大家对此讨论的很多，本人不才，也凑凑热闹。

刘备在白帝城托孤时曾嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。君 宜察之。”但是，“旁观者清，当局者迷”的古训在谨慎的诸葛亮身上应验了。由 于马谡确实是智谋之士，曾向诸葛亮提出了不少良策，二人非常交好，马谡甚至 以诸葛亮为“父”而事之。因此，诸葛亮对刘备的嘱托不以为然，一直认为马谡是 “当世之英才”，对他仍然非常器重，经常和他通宵达旦地讨论军国大事，使得睿 智的诸葛亮被马谡夸夸而谈的谋略和理论蒙蔽了明亮的“慧眼”，没有“透视”出马 谡“言过其实”的另一面。

兵出祁山时，在关键时刻，诸葛亮犯了一个根本性的错误——面对马 谡的主动请战，听信了马谡轻敌的豪言壮语和所谓的“军令状”，就没有安排其他 久经战阵的宿将为先锋，而是任命马谡为先锋官。尽管选派了“平生谨慎”的上将 王平担任助手，但是熟读兵书、颇知兵法的马谡却坚持以违背实际情况的理论为 指导思想，作出了错误的战斗部署，还拒绝王平的正确建议，最终导致了街亭失 守的败局。

智者千虑，仍有一失。即使是诸葛亮这样用人谨慎的大智之人，也会 受到感情亲疏的左右，也会犯下用人失当的错误。

二当马谡兵败的消息传到大本营后，诸葛亮顿足长叹：“大事去矣!此吾 之过也!”后来，又对有功之将赵云说：“是我不知愚贤，以致如此……”自责之情， 溢于言表。

咱们尽管不清楚诸葛亮当时经历了如何激烈的思想斗争，但是有一点 是明确的，诸葛亮深知：纪律就是制胜的法宝，法不容情，必须坚持原则，公正 处理，明正军律，表现出了为兴复汉室而执法如山、赏罚分明的坚定立场。

其实，更能彰显诸葛亮人格魅力的是，他并没有把马谡当作“替罪羊” 一杀了之，就一推六二五，把自己洗脱得干干净净，而是进行了一番深刻的自我 批评，自己勇于承担了兵败的责任。

诸葛亮在上奏后主的表章中作了坦诚的自我剖析和检讨：我以弱才， 幸得君主的信任，得以统帅三军。由于我治军法度不严，做事不够谨慎，以致出 现了街亭失守的败局。这个责任，在于我知人不够，用人不当，因此我情愿自降 三级，以督察我的过错。”。诸葛亮旗帜鲜明地把“用人失当”的“帽子”戴在了自 己头上，树立了良好的人格形象，赢得了朝廷上下的感动和倍加敬佩。

在马谡受刑时，诸葛亮的心情错综复杂，先帝的话也在耳边反复回响， 要不然他不会热泪盈眶，大哭不已，这其中固然有对马谡的依依不舍和不胜惋惜， 恐怕更多的还是对自己用人失当的深深自责和无限痛心，愧对了先帝的遗言，可 惜悔之晚矣。

三国演义中关于诸葛亮的故事3:诸葛亮挥泪斩马谡 诸葛亮为什么要杀马谡，就是因为他失了街亭吗难道孔明真的糊涂到， 连胜败乃兵之常情都不知道吗又有几人是常胜将军呢我对斩马谡，是这样认识的， 可能只是猜想，请诸君批评。

首先，诸葛亮出师北伐并非是为了光复中原。我们都知道，刘备在蜀 地称帝之后，国家的主要领导力量是以诸葛亮为首的荆州集团。而大多数“当地 人”，实权很少。这自然会引起集团内部的权力之争。荆州丢掉以后，这伙荆州 人马，更是成了无源之水，难以持久。孔明也深知这个道理，可怎么才能巩固住 荆州集团的地位呢诸葛亮便以数次北伐为其揽权的手段。证据一，孔明首伐魏国， 后主召回。这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据二，孔明不采纳魏延的奇 谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据三，每次孔明北伐，随 未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗不如说，每次孔明都知道会无 功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。

其次，诸葛亮是贤相。虽然诸葛亮北伐是为了揽权，但仍不能认为孔 明是自私的弄臣。证据一，诸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不会为蜀 国七出祁山提供如此浩大的开支。证据二，魏延的死。魏延为什么会死，显然是 以魏延为首的荆州帮和以杨仪为首的四川帮火并的结果。为什么说，这是诸葛亮 贤相的证据呢杨仪之所以可以打败魏延，可见当时四川帮已经有了对抗荆州帮的 实力，这和诸葛亮对蜀地人士的任用是分不开的，还有后出师表里的内容。在这 里，似乎本人逻辑上出了问题，既然诸葛亮要揽权，为什么还会分权给蜀人呢可 实际上是不矛盾的。为什么呢从杨仪魏延之争，我们可以知道内部矛盾是一直存 在的。就是因为有诸葛亮在，才使得这一矛盾一直没有成为蜀国社会中的主要矛 盾。直到其死后，这一矛盾才浮现明朗出来。也就是诸葛亮最贤的一点，他很好 的协调了两集团的关系。所以，诸葛亮是贤相。

最后，是上述两点的总结，诸葛亮是一个为自己揽权的贤相。这一句 话，本身似乎又是矛盾的。但是，我们这要把诸葛亮超人的能力，作为所有人都 知道的既定事实，那么这句话就不矛盾。这一点，我不再解释，上面两点也经说 明，孔明有足够的能力。也就是说，诸葛亮控制集团内矛盾，防止内部分化是诸 葛亮揽权的充分条件。诸葛亮死后，上述一直被压制的矛盾浮现出来。

内讧开始，蜀国实力明显衰弱，并最终导致，蜀国灭亡。如果，以诸 葛亮死后发生的种植焕  窆  谋涔首魑  罡鹆烈欢ㄒ  咳ū匾  跫   敲凑庖宦 呒  质遣怀渥愕摹Ｋ  裕  颐谴恿硪桓龇较蛩伎迹  灾罡鹆良坛腥说难≡袢胧掷 唇  兄っ鳌＝     炔皇蔷Ｖ萑耍  膊皇撬拇ㄈ耍  敲  芰椒街  獾那既恕 诸葛亮为什么会选他，真的是因为姜维有着别人不可匹敌的能力吗喜 欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州 帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为 什么也可以掌权呢就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但 他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。

证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备 举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵;另一方面 是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们 不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。

也就是说刘备伐吴的最初目的是应荆州人的愿望收回荆州。诸葛亮的 态度呢，他是坚决反对的，所以伐吴是刘备挂帅，而不是孔明。由此，可以证明， 诸葛亮不是代表荆州帮的，他也是第三方。这时，我们便证明完毕了，上文所述 的必要条件。就是说，诸葛亮作为揽权贤相是维护蜀国稳定的一个既充分又必要 的条件。

我们分析了这么多诸葛亮，那么这些结论，和马谡的死有什么必然关 系呢我们已经知道，诸葛亮是一位揽权的贤相，他不但是把权力从四川帮手里拿 来，也要从荆州帮手里拿来，这就需要协调双方的力量。当然，协调双方的力量， 不是说要杀马谡来削弱荆州帮。是要缓和双方的矛盾。诸葛亮北伐，被后主召回， 已经说明，矛盾在激化，因为所有人都没有充分认清诸葛亮的“揽权贤相”，都认 为他是荆州帮的成员，魏延也不例外，所以他才气愤诸葛亮不用他的奇谋，因为 他不知道诸葛亮伐魏的真正目的，其目的是为了以魏国和蜀国间的外部矛盾来在 一定程度上替代内部矛盾。

我们再分析以下这次战争，我们已经说明了孔明每次北伐都没有大败， 可这一次确实是失败了，虽不严重但却彻底。所以，诸葛亮要自贬三级，来表明 自己要为失败负责任。可是，为什么要杀马谡呢我们也是，从充分性和必然性两 方面进行说明。

充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整 个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何 的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下 子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸 葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。所以，诸葛 亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡， 是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延 不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不 住。为什么呢诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料 司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到 的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。我们都知 道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原(当 然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧)。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗所以，杀马谡不是失 守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭 如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。

有人要笑我了，充分性都不成立了，你在这里说什么呢，稀里糊涂的 我要说诸葛亮杀马谡是有着太过强烈的必要性，如果不是马谡失的街亭，换作别 人是不会被杀的。。再论证必要性之前，我想先说明有时候，一个决策的制定是 迫不得已的，我们不必这样做，可却必须这样做。这就是，诸葛亮杀马谡的原因。

必要性。我们已经知道了，诸葛亮的立场是荆州帮和四川帮之外的第 三方调和者，这就不可避免的使诸葛亮成为众矢之的，他在双方都不会，事实上 也没有得到足够的支持，因为以荆州帮和四川帮任何一方的立场出发，诸葛亮都 是自己一方的对立者。这一点，我们从上文中的几个例子可以感受到，四川帮诽 谤诸葛亮至使北伐被后主召回，荆州帮的不信任，魏延屡次公开抱怨，以及诸葛 亮急需魏延支持的街亭问题上，魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭难，可魏 延守的话机会哪怕是只有一点点，也会是多那么一点的)。

所以诸葛亮已经是生存在双方夹缝中的老鼠。到了孔明临终的后期， 司马懿说，孔明事无巨细，均亲力而为，其可长呼是呀，没人支持他，这事儿没 人干，诸葛亮能不自己干吗我们不禁要叹息，旷世孔明的千年孤单，没人理解他， 和他站在一起。可是，这是错的，有人是和他有共同的观点和立场---马谡。

读过三国都知道，孔明和马谡的关系是非常好的，有“常与之谋”的证 据，事实上马谡确实是很有才干的，七擒孟获，攻心为上都是出自马谡和孔明的 讨论。孔明也很重视马谡，待之犹如兄弟。

这自然引起，无论是荆州帮和四川帮所有人的嫉妒，他们认为诸葛亮 谁都不信任，而是仅仅信任马谡一人。是这样吗，他们不知道马谡和孔明是站在 第三方的，他们甚至会有人讲就是因为马谡的存在，才是自己不被重用的原因， 这就是马谡一定要证明自己，才站出来守街亭的原因。

我们假想，马谡守住了街亭，诸葛亮全师而退，在一定程度上可以缓 解诸方给予的压力，因为街亭太难守了，难得魏延都不敢守了。可以说这是马谡 不如诸葛亮成熟的表现，他承受不住各方指责的压力，选择了去守街亭。

对于马谡守街亭，诸葛亮并不赞成，甚至是反对，要他立军令状，应该立这个军令状吗悲哉马谡，可怜马谡，他明白孔明的意思，可还是选择了守街 亭，所以他几乎选择了死，结果他也选择了死。因为，他丢掉了街亭。经过这些 分析，我们已经可以知道，如果诸葛亮不杀马谡，那么孔明和属下的矛盾将发展 的不可控制。到这里，必要性得以证明。

所以，哀哉孔明，真的是千年孤独，因为马谡已死。

还记得当时杀马谡的场景吗多么感人至深呀，马谡无语，孔明挥泪。

一个什么都不说了，一个已是伤痛欲绝。

最后我想说，人们都说千军易得，一将难求。是说有才干的人很少。

可是，才子满天下，知音仅一人。可怜马谡，哀哉孔明!