【基于硕士学位论文的我国图书馆学与情报学,研究】 图书馆学和情报学

基于硕士学位论文的我国图书馆学与情报学 研究

网络时代的到来，更为图书馆学情报学提供了广阔的发展空间。因此，关于图书 馆学情报学热点的研究具有重要的理论和现实意义。

硕士 1.图书馆学硕士学位论文的研究热点分析 1.1数据来源 《CNKI中国优秀硕士学位论文全文数据库》是目前国内相关资源最 完备、高质量、连续动态更新的中国硕士学位论文全文数据库收录了1999年至今 全国652家硕士培养单位的优秀硕士学位论文。本文选择中国知网的《CNKI中国 优秀硕士学位论文全文数据库》的免费题录数据库于2007年6月8日以“学科专业 名称”作为检索途径，输入“图书馆学”作为检索词，时间选择2002年到2006年共 检索到316篇学位论文。对检索结果用Excel进行数据统计，得到934个关键词。

选择词频数不小于7的关键词作为高频关键词进行分析，同时去除对反映主题意 义不大的“比较研究”（词频为7)得到15个高频关键词，如表1所示。

1.2数据分析 1.2 1构造共词矩阵对表1中的高频关键词两两配对，统计它们在316篇文献题名中共同出 现的频次，形成15X15的矩阵，如表2所示，对角线上的数字即为各高频关键词 的词频。

1.2.2构造相异矩阵 为了消除频次悬殊造成的影响，用Ochiia系数将共词矩阵转换成相关 矩阵，即将共词矩阵中的每个数字都除以与之相关的两个词总频次开方的乘积， 其计算公式是：
对角线上的数据表示某词自身的相关程度，经上式计算均为1。为方 便进一步处理，用“1”与全部矩阵相减，得到表示两词间相异程度的相异矩阵由 于篇幅限制，此处仅列举部分相异矩阵如表3所示。

1.2.3利用SPSS进行聚类分析将表3所示相异矩阵导入SPSS进行层次 聚类分析，选择“组间平均链锁（Between—grouplink-age)距离”，即个体与小类 中每个个体距离的平均值。此种方法利用了个体与小类的所有距离的信息，克服 了极端值造成的影响得到的凝聚状态表如表4所示。

凝聚状态表中，第一列表示聚类分析的第几步；
第二、三列表示本步 聚类中哪两个样本或小类聚成一类；
第四列是个体距离或小类距离；
第五、六列 表示本步聚类中参与聚类的是个体还是小类，0表示样本非0表示由第几步聚类生 成的小类参与本步聚类；
第七列表示本步聚类的结果将在以下第几步中用到。例 如，第一步中，1号关键词（数字图书馆）与9号关键词（元数据）聚成一类，它 们的个体距离是0.985，这个小类将在第10步中用到。同理可得其它聚类。这个 聚类过程可以从图1所示聚类树状图中直观地展现出来。树状图以躺倒树的形式 展现了聚类分析中的每一次类合并的情况。SPSS自动将各类间的距离映射到 0—25之间，并将凝聚过程近似地表现在图上。例如，1号关键词（数字图书馆） 与9号关键词（元数据）距离最近，首先合并成一类，其次是2号关键词（图书馆）和5号关键词（网络环境)，以此类推。可见，该聚类过程与表4所示的凝聚状态 表是一致的。

1.3 聚类结果分析结合高频关键词的共词矩阵和上述聚类过程，可以将图 书馆学硕士学位论文的研究热点归纳为如下几个方面。

(1)元数据在数字图书馆中的应用，包括关键词1(数字图书馆）、9(元 数据)。全球数字图书馆建设的实践证明：元数据在各类数字化资源的收集、整 理"存取和服务中起着至关重要的作用口。在我国数字图书馆的建设中，应切实 重视和加强元数据的研究和应用，尽快研究、开发出专门针对中文数字文献和网 络信息兼容的元数据。

(2)网络环境下图书馆事业的发展及图书馆信息服务、知识管理和信 息资源的开发、利用、建设等问题，包括关键词2(图书馆）、5(网络环境）、4(信 息资源）、3(信息服务）、8(知识管理）。网络环境为图书馆事业的发展带来了 前所未有的机遇。图书馆的信息交流突破时空障碍伸向世界的各个角落，图书馆 界长期以来追求的资源共享目标在很大的范围内得以实现，信息技术在图书馆中 的应用渗透于图书馆的各个微观和宏观工作中，使图书馆工作发生了巨大的变化。

在把握网络环境所提供机遇的同时，更重要的是迎接挑战，及时发现和解决由此 而带来的各种问题，才能使图书馆事业的发展进入健康、持续发展的轨道。

(3)本体在知识组织中的应用，包括关键词7(知识组织）、14(本体） 本体作为一种能在语义和知识层次上描述信息系统的知识组织工具，自提出以来 就引起了国内外众多科研人员的关注，并在许多领域得到了广泛应用。数字信息 资源的特殊性为知识组织增加了难度，需要不断创新知识组织工具，提高获取知 识的效能。本体的应用研究必然改善这一特定领域的知识组织水平。

(4)高校图书馆的知识服务，包括关键词6(高校图书馆）、15(知识服 务）。高校图书馆在各个历史时期都为满足用户的知识需求而探索和进行着用户 服务工作的实践。面对知识经济的到来和现代信息技术的飞速发展，高校图书馆原有的信息服細不能满足用户日益增加的知识需求，因此，最能与用户知识需求 相匹配的知识服务成为高校图书馆用户服务发展的主流趋势。

(5)网络信息资源的知识产权问题，包括关键词10(网络信息资源）、 11(知识产权）在网络信息迅猛发展的今天，既要保护好权利人的合法权力又要 兼顾社会公众利益，仅以目前的知识产权保护策略是远远不够的。这就需要建立 和健全网络信息知识产权的保护体系，增强网络的可信赖度，在信息所有者和使 用者以及传播者之间形成一个真正公平、公开、安全、友好、互动与互信的网络 信息交流平台。

(6)信息组织理论下的搜索引擎技术，包括关键词12(信息组织）、13(搜 索引擎）Internet的迅速发展使得网络空间成为重要的信息源。在信息组织理论的 基础上网络信息组织技术有了飞速发展，其中搜索引擎就是对网络资源管理和检 索技术的一个重要发展，而且网络信息搜索引擎的开发与利用已经取得显著成绩 并且成为一个新兴产业。

2.情报学硕士学位论文的研究热点分析 情报学硕士学位论文的分析过程与图书馆学硕士学位论文的分析过 程相同。笔者曾于2007年4月9日用相同的检索方式，检索到624篇情报学硕士学 位论文，选取20个高频关键词进行分析。高频关键词如表5所示。

相应的共词矩阵、相异矩阵和凝聚状态表，可参见“情报学硕士学位 论文的共词聚类分析一文，此处只引用了最终的树状图及相关结论。层次聚类分 析的树状图如图2所示。

情报学硕士学位论文的研究热点可以概括为以下几条。(1)图书馆的信息服务，包括关键词(信息服务)"(图书馆)、(信息)。网 络环境下图磁究生的关注。

书馆的信息服务更加体现出其个性化特点。主要围绕信息服务实现的 技术、系统、对策及信息服务能力的评价展开。同时也有涉及专业图书馆的信息 服务研究，像医学图书馆和军事图书馆等。

(2)企业竞争情报和企业信息化，包括关键词(企业）、(竞争情报）、 (信息化）关于企业竞争情报的研究主要集中在竞争情报系统的构建及应用、企 业竞争情报需求分析、人才培养及反竞争情报等方面。企业信息化的研究主要是 关于企业信息化的经济效益评价、项目风险评估和控制、信息化对策等的研究。

(3)网络信息的组织和检索，包括关键词(网络）、(信息资源）、(信 息组织）、(信息检索）(信息）以信息构建、Web、本体、XML、统计语言学模 型等各种理论为基础的信息组织和检索是研究的热点。还涉及一些企业、医学等 专业方面的信息组织和检索，以及检索系统的设计。

(4)数据挖掘在客户关系管理及电子政务中的应用，包括关键词5(数据 挖掘）(客户关系）、(电子政务）数据挖掘技术是实施客户关系管理的关键技术 之一。企业在收集大量的客户基本资料和详细交易数据的基础上，利用数据挖掘 发现客户特征、购买模式等有价值的知识，从而有效指导客户关系管理的实践。

将这种思维运用到电子政务中，同样具有重要的意义. (5) 人力资源与信息系统，包括关键词(人力资源)、(信息资源)。企业、 高校、银行等领域的人力资源管理系统的设计及实施是其研究重点。

(6) 本体与数字图书馆，包括关键词(数字图书馆）、(本体)。本体是近几年的研究热点，主要用于知识检索、信息系统建模、领域本体建模和信息服 务系统等方面。而这些问题又是数字图书馆建设和运作过程中所不可忽视的。

(7) 电子商务、知识管理及信息技术的关系，包括关键词1(电子商务）、 (信息技术）、(知识管理)。电子商务和知识管理是出现最多的两个关键词，它们 涉及的范围比较广泛。知识管理主要是针对企业和图书馆，大多研究知识管理系 统的设计与实现；
电子商务的模式选择、税收问题、消费者信任度以及信息流、 信息安全等问题是研究热点。当今网络环境下，知识管理和电子商务的实现都与 信息技术有着不可分割的联系。

3.图书馆学与情报学硕士学位论文研究热点的比较分析 从层次聚类分析的树状图中可以看出，情报学高频关键词类间距离较 小，聚类过程相对集中，在距离0—10以内，就完成了绝大多数的聚类。而图书 馆学高频关键词的类间距离大多相距较远，聚类过程比较分散，一直到接近20 的地方才完成聚类。因此，情报学高频关键词的共词聚类效果比图书馆学高频关 键词的共词聚类效果要好，这说明情报学高频关键词形成的研究热点的类间关系 更为密切。比较两个专业学位论文的研究热点，可以发现以下特点。

(1)图书馆仍是图书馆学和情报学硕士研究生的研究重点，随着信息 技术的发展，加强了对数字图书馆，以及建设数字图书馆所需技术一本体、元数 据等的研究。图书馆传统的信息服务、信息组织，以及知识经济发展所产生知识 管理等关键词，也频繁地出现在近几年的图书馆学情报学硕士学位论文中。但是 图书馆学的知识管理大多只是针对图书馆进行研究，而情报学研究的知识管理除 面向图书馆外，还有对企业知识管理相关理论与实践的研究。同时，两者都较为 关注信息资源，特别是网络信息资源的开发、组织、检索、利用等方面的发展， (1) 图书馆学的研究热点大多还是限制在跟图书馆有关的领域。只是 跟原来相比，更多地带有了信息和网络的色彩。但是，对图书馆的知识服务以及网络信息资源知识产权方面的研究，则是图书馆学独特的研究热点。