一、把握学情,追求实效 学情是课堂教学的立足点和出发点。教师只有准确地把 握学情,才能及时调控课堂,提高教学实效。把握学情要求 教师既要做好课前预设,又要善于捕捉课堂上稍纵即逝、不 断生成的教学资源,并据此开展教学活动。
教学《旅游攻略》时,教师课前对学生的旅游经验做了 了解,但不够全面,不够具体。为了更准确地掌握学情,上 课伊始,教师利用平板的相应系统出示了一份调查问卷:① 你有过几次旅游经历?A.1次;
B.2次;
C.3次或3次以上。② 出去旅游,你会特别关心哪些方面?A.旅游目的地;
B.时 间;
C.路线与交通;
D.住宿;
E.饮食;
F.安全;
G.价格。学 生提交问卷后,数据立即被统计出来:有过三次以上旅游经 历的学生达95%以上;
旅游中,学生最关注的是安全和目的 地的选择,数据都达到85%以上。这些真实的数据,让下一 步教学的重难点变得十分清晰。
调查问卷、及时统计反馈数据的方式,在了解学情、确 定重难点时可以使用,在突破重难点时也能使用。例如,在 突破指导学生制订“旅游攻略”这个教学难点时,教师再次利用调查问卷的方式了解学情。问卷包括三个方面的内容:
①你心仪的目的地是哪种类型?A.山川;
B.海滩;
C.历史建 筑;
D.乡村古镇;
E.宗教寺庙;
F.人文风俗;
G.异域风情;
H.游乐场。②你会选择哪种方式制订“旅游攻略”?A.推荐 去过的地方,把自己的旅游经验分享给大家;
B.规划想去的 地方,设计具体的旅游方案。③如果让你制订一份“旅游攻 略”,你需要帮助吗?A.需要;
B.不需要。统计结果显示:
从目的地来看,海滩和游乐场是这个年龄段孩子的旅游首 选;
从制订“攻略”的方式来看,50%以上的学生愿意通过 分享自己旅游经验的方式,推荐大家到自己去过的地方旅 游;
从是否需要帮助来看,90%以上的学生选择了需要帮助。
这份统计数据让教师准确地掌握了学情,因此指导时就会有 更强的针对性。
二、推送资源,追求高效 传统的作文教学是平面化的。具体表现在两个方面:一 是资源内容的平面化。教师只能推送课前准备好的资源,课 中一般难以增加新的资源(主要针对有形资源而言,不包含 思想认识类的无形资源)。二是推送方式的平面化。教师推 送给学生的资源单一而有限,并且大多数情况下,只能同时 推送一种资源。
平面化在一定程度上影响了作文教学的效率,而平板电 脑的介入则较好地解决了这个问题。教学中,教师围绕习作 主题,把相关的资源(如文本、图片、课件、微视频等)全部放到平板中,学生利用一个平台,就能简捷而高效地达成 各种教学目的。如,教师把与旅游相关的新闻报道收集起来, 让学生通过看新闻了解社会生活的现状,明白旅游已经成为 很多人生活的一部分,从而明确学习“旅游攻略”的意义;
通过介绍网络中的旅游达人和浏览他们的“旅游攻略”,让 学生明白“旅游攻略”既可以通过分享自己旅游经验的方式 来写,又可以通过规划心仪的目的地,并设计旅游方案的方 式来写,等等。针对课堂中生成的问题,教师还利用平板电 脑,及时引导学生查找资料,补充知识。如,针对不同的目 的地,教师让学生即时搜索自己心仪的目的地的文字、图片 等资料,为“攻略”的制订准备更丰富的素材;
教学即将结 束时,教师引导学生查找其他类型的“旅游攻略”,以拓展 对这个知识的认知,等等。
这样教学,既营造出生生互动、师生互动的良好局面, 让学生在主动地观察、分析、比较中探究新知,又拓宽了学 生的视野,增强了他们自主解决问题的能力。
三、适时指导,追求有效 作文指导包括作前指导、作中指导和作后指导三个方面。
传统的作文教学中,作中指导受到很多主观条件的限制,如 选择的范例难以直观、快速地呈现给学生,修改的结果难以 全面、真实地反馈给学生等。这些因素,对指导的有效性造 成了不利影响。
利用平板进行作文教学能较好地规避这些问题,因为它能适时、便捷地把相关资源推送给学生,让他们在自主的学 习中学会思考、学会质疑、学会评议、学会修改。教学中, 教师通过平板电脑推送了几篇不同形式的“旅游攻略”。如, 以旅游时间为序,安排不同游玩内容的范例;
以旅游中的各 个要素分类,统筹安排旅游目的地的范例;
从旅游真实感受 出发的游玩项目推荐等。学生分成小组讨论:自己在制订“旅 游攻略”时,遇到的哪些困难能从这些范例中获得帮助?通 过讨论,有的学生明白了可以按照时间的顺序安排旅游行 程;
有的学生明白了“攻略”要按“食、住、行、娱、购” 等分门别类的制订;
还有的学生知道了抓住旅游目的地的特 点,分享自己的旅游体验的方法。及时的、有针对性的范例 帮助学生准确地掌握了写作特点和方法,为下一步的实践操 作奠定了基础。
在学生尝试完成自己的“旅游攻略”时,教师利用平板 设计了一份即时评价性的清单,以帮助学生顺利地完成制订 任务。评价清单针对“旅游攻略”的基本内容,设计了四个 评价要素,即旅游攻略是否短小精炼,攻略中的安排是否合 理、是否表现出了旅游目的地的特色、是否表达了个性体验。
这份清单既能指导学生作文,又有利于他们对自己的作文进 行修改,或者指出他人作文中的不足。
四、多元评价,追求成效 传统的作文评价,评价主体单一(教师是主要评价者), 评价过程单一,评价结果单一(教师的评语几乎是唯一的评价结果),而且反馈结果的周期长。这种评价耗时耗力,却 收效甚微。借助平板,可以为师生搭建一个开放的、多元的, 不受时间和空间限制的评价平台。
教学中,学生把写好的文章通过平板发布出来后,不仅 上课的老师和同学能很快欣赏到作文,并对作文进行即时评 价,而且不在课堂上的教师、家长等,也能同时看到学生的 作品,并参与到评价中来。如,黄欣同学把以《帝都,“朕 来了”!》为题的“攻略”发布出来后,引起了很多人的兴 趣,大家纷纷在文后留言:“题目有穿越感,有霸气!”“攻 略条理清晰,人文情感突出,很有吸引力!”“看了攻略, 准备明天就‘起驾’!”“攻略实用、有参考性,让我充满 了对北京的向往之情!”“景点安排丰富,时间安排比较合 理,但出行方式可以更具体一点,特色景点可以介绍的更详 细一点”。这些评价,虽然评价主体多元(有的是其他教师 写的,有的是家长们写的,有的是班上的学生写的,还有的 是“游客”写的),但指向都很明确——对文字、结构、内 容等提出了明确的意见或建议。它们对于指明修改方向、激 发学习兴趣具有重要的作用,而这种作用在传统的作文教学 评价中是难以实现的。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1