【小学高段体育教学与体育游戏分析】游戏在小学体育教学中的应用

小学高段体育教学与体育游戏分析

关键词：体育游戏；
小学；
体育教学；
社会适应能力 １前言 体育游戏是推动小学生成长“良师”，也是小学体育教 育的重要教学手段。如果能够在小学体育教学中，合理应用 各类不同的体育游戏，即可提高学生参与体育锻炼的积极性， 又可突出学生在教学中的主体地位。然而目前国内小学体育 教学研究中，对于体育游戏的应用往往只是局限于小学低段 （一、二年级）体育教学，对于高段（五、六年级）体育教 学的运用研究却相对薄弱。因此通过教学实验尝试将体育游 戏运用于小学高段体育教学之中，探讨其对高段小学生在身 心素质的影响，为这一教学手段更好的服务于小学体育与健 康课堂做出帮助。

２实验对象及研究方法 ２．１实验对象教学实验以体育游戏作为实验对象，分别从江油外国语 学校小学部六年级中随机抽取两个班级，其中一个班级为实 验班，另外一个班级为对照班。实验班一共５０名学生，其 中男生２９名，女生２１名；
对照班内一共４９名学生，男 生３１名，女生１８名，两班人数大体相当。

２．２研究方法 ２．２．１文献资料法查阅了相关文献发现，目前的小 学体育教学改革及体育游戏有关文献数目超过６０篇。对国 内外小学体育教学中体育游戏开展现状进行全面了解，为研 究提供了相应理论依据。２．２．２专家访谈法通过征询小 学体育与心理教育的专家意见，为研究思路的开拓及实验方 案的优化提供建议。２．２．３问卷调查法２．２．３．１ 问卷的设计按照实验需要结合高段小学生的身心发展水平， 设计出相应的心理健康调查问卷，对参与实验的学生进行心 理健康调查。经过反复调整、论证，形成了最终问卷。２． ２．３．２问卷信度与效度校验信度校验主要是通过重复测 试法对问卷进行校验，即选择相同的对象，在实验开展前采 取相同问卷，在一定周期进行两次测试，计算其稳定系数。

此次信度检测是选取一个六年级班级，调查间隔为两周。通 过统计计算得出，问卷中有关社会适应能力问题的相关系数 为０．９５，个人情绪问题的相关系数为０．８９，说明了 心理调查问卷具有良好信度［１］。为提升调查问卷的效度， 对问卷所含全部问题运用逻辑分析法进行论证。将问卷有关社会适应、社交及个人情绪等方面问题，全部分批传递给小 学心理教育专家进行评估。专家反馈，实验所设计的问题符 合高段小学生的心理发育水平。实验周期是从２０１６年９ 月开始至２０１７年１月结束，时间为１６周，每周平均三 次体育实验课，每次实验时间为４０分钟，一共为４８个教 学课时。

３实验研究设计 ３．１实验因素控制 实验班与对照班体育教学全部由具有多年教学经验的 一线教师授课。在实验过程中，两个班级在课程时间及教学 内容方面全部相同。这样就能够最大程度突显出体育游戏这 一教学手段的优势。

３．２实验前测 实验教学开展之前，需要对参与实验班级的小学生进行 了全面的体质检测。检测结果全部按照最新学生体质健康标 准进行评估。同时开展心理健康问卷调查，主要包含社会适 应、社交意愿及个人情绪。前侧结果表明：实验开展之前， 实验班与对照班小学生在体质、心理上并没有显著差异，即 无关变量基本相同［２］。

３．３实验步骤 为保障实验结果的客观、真实，教学实验按照以下流程 分步进行（见图１）。首先是实验开展前准备。主要是对实 验班与对照班学生体质、心理健康进行前期的调查分析，以探讨实验所存在的变量与不确定因素。其次是实验过程。此 阶段实验班与对照班的课堂体育教学工作全部按照统一的 教学进度开展，实验班体育教学所授内容与对照班体育教学 授课内容也全部相同。但两者运用不同的教学手段。实验班 以各类体育游戏为主开展教学，而对照班则使用的一般体育 练习。如加速跑教学：对照班以３０米直道加速跑练习为主， 而实验班则以跑步游戏（趣味接力、排档接龙等）的形式开 展教学。最后，实验教学完成之后，对参与实验的小学生再 次进行体质与心理健康调查。分析两者的差异性，为实验结 果的取得提供依据。

３．４实验具体方案的设计 实验要求每次体育与健康课都是学生在完成相同热身 练习之后，按照统一的教学内容组织教学。实验班以体育游 戏为主要的教学手段，而对照班则是以各种常规的体育练习 开展（见表１、表２）。这样既保证了教学内容的统一，又 使小学体育与健康课的教学质量及效率不受实验影响。最后 再通过相应的素质测试，来验证体育游戏对高段小学生身心 素质的作用。同时在教学实验中，还设置了集体性体育游戏， 对小学生的团队意识及交流能力进行培养，以判断体育游戏 是否对高段小学生的心理健康产生良好影响。

３．５实验后检测 实验完毕之后，对实验班与对照班的小学生进行整体健 康测评，评价教师全部都是由一线小学体育教师组成。严格按照２０１６年《国家学生体质健康标准》为参考进行检测。

为保证实验数据的客观公正，测试采取测评分离的模式开展。

即要求参与实验的教师一律不许参与测评、测试在取得最终 结果前亦不对外公布相应的数据，以避免人为因素对实验结 果造成影响。

４实验结果分析 ４．１实验班与对照班学生体质指标变化分析 教学实验完成后一周内，组织了相关人员对实验班与对 照班小学生的体质指标进行整体测试分析，具体实验结果如 下。由表３可见，教学实验之后，实验班男生在身高、体重、 耐力跑、体前屈等方面指标的与对照班男生并没有统计学差 异，实验误差情况小于０．０５。只有在肺活量项目，实验 班与对照班男生之间存在一定差异，但差异值并不显著。分 析认为，实验结果并没有显著差异原因在于：实验教学所选 取的对象为小学六年级学生，正常情况下实验对象年龄在１ ２岁，正处于身体发展重要时期。简而言之，六年级小学生 身体发育处于增长顶峰时期。实验班与对照班男生身体测试 项目指标（如身高、体重）全部都处于快速增长期，从而造 成两个班级内的男生在教学实验结束后的体质差异不明显。

但从平均值差异度分析，对照班各类数值远远高于实验班， 同时实验班与对照班男生在肺活量项目之间存在一定差别， 主要原因由于在对照班的教学中，男生在进行反复体育练习 之后，积极性显著降低。而实验班在应用体育游戏之后，男生参与教学活动的积极性显著增强，男生的自觉参与游戏起 到了良好的锻炼效果［３］。而通过表４可以知道，实验班 应用体育游戏教学之后，女生的身高、体重、肺活量、体前 屈、立定跳远等方面和对照班女生之间也无显著差别。只是 实验班与对照班在耐力跑方面具有一定差异。实验班与对照 班在耐力跑上所存在的差距，其主要原因在于处于青春期前 期的女生参与体育活动的热情开始降低，且耐力跑项目较为 枯燥，所以在对照班女生体育学习积极性下降明显，而体育 游戏实验班则不同，其在开展耐力跑项目时，采用的是针对 性的跑步游戏。例如结网捕鱼和狡猾的狐狸等（学生之间的 追逐跑）。由于体育游戏内容十分具有趣味，女生在游戏中 完全忽视了跑步的枯燥乏味。体育游戏不仅提升了她们的自 身耐力素质，而且增强了女生参与体育活动的热情［４］。

４．２教学实验后，实验班与对照班学生心理素质指标 的变化分析 为探讨教学实验对高段小学生心理素质的影响，主要利 用设计的心理健康调查问卷对参与教学实验的小学生，从社 会适应性、社交能力及个人情感三个方面进行对比分析。通 过表５可知，在小学高段体育与健康课中增加体育游戏内容 之后，实验班与对照班学生在社会适应能力上存在一定差异， 但不显著。说明体育游戏对高段小学生的社会适应能力的影 响不大。但在社会能力方面，两者的差异值较高。说明实验 所组织的集体性游戏（如两人三足跑、喊数抱团等），对小学生之间默契与互动起着良好的作用。同时教师观察发现通 过游戏的欢乐与嬉戏，同学之间感情和友谊也得到了有效的 升华。此外探索体育游戏对高段小学生个人情感的影响，也 是心理素质调查的重要内容。由表６可知，小学体育在开展 体育游戏教学之后，实验班学生积极情绪与消极情绪差异要 远远超过对照班学生。教学实验之前，实验对象对体育教学 活动的了解并不全面，学生学习积极性较低，消极情感较高。

而开展体育游戏教学之后，实验班小学生在整个游戏过程中， 全神贯注，根本无法意识到自身，突显出自身的真实特性。

上述分析可知，小学高段体育教学中融入体育游戏之后，学 生交往能力明显改善，积极情感提升，消极情感降低。表明 体育游戏对高段小学生的心理优化作用远远胜过传统体育 教学模式［５］。

５结论 在小学高段体育与健康课程中开展体育游戏实验之后， 参与实验的小学生身体素质得到了一定的提高。虽然由于参 与对象正处在身体的快速增长期，其身高、体重、耐力及柔 韧性等方面取得的发展效果与传统体育教学相比并不显著， 但从平均值差异角度来看，体育游戏教学所取得功效明显强 于传统体育教学。同时体育游戏教学对高段小学生在社会能 力与个人情感方面的促进作用，也明显好于传统体育教学手 段。因此在今后的小学高段体育教学中，适当运用体育游戏 这一教学手段，对改善小学体育与健康课堂教学效果，提高学生的学习兴趣有着良好的帮助。

参考文献：
［１］徐梓林．小学体育教学中的体育游戏的多视角分 析与创编建议［Ｊ］．科技信息，２０１１，２４：２７９ －２８０． ［２］李秋兰．论体育游戏在小学体育教学中的作用 ［Ｊ］．科技创新导报，２０１０，２１：１６６＋１６８． ［３］孙寅超．小学体育教学中运用体育游戏的价值及 对策［Ｊ］．当代体育科技，２０１３，２５：６６－６７． ［４］吴立新．浅谈游戏教学法在小学体育教学中的应 用［Ｊ／ＯＬ］．电子制作，２０１４（２４）． ［５］李伟顺，彭雅静．谈体育游戏在小学体育教学中 的应用［Ｊ］．当代体育科技，２０１５，２３：81-83.