手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 节日 > 植树节 > 意大利文艺复兴盛期的绘画艺术与人文主义_意大利文艺复兴绘画

意大利文艺复兴盛期的绘画艺术与人文主义_意大利文艺复兴绘画

来源:植树节 时间:2019-11-20 08:34:10 点击:

意大利文艺复兴盛期的绘画艺术与人文主义

意大利文艺复兴盛期的绘画艺术与人文主义 恩格斯曾说文艺复兴是‘一欠人类从来没有经历过的最伟大的、进步 的变革是一个需要巨人而且产生巨人——在思維能力、热情和性格方面,在多才 多艺和学识渊博方面的巨人的时代”。

意大利文艺复兴时期的艺术冲破了黑暗时代的神学禁锢,找回了古希 腊、古罗马的写实主义精神,赋予艺术作品以人文主义内涵。文艺复兴运动实质 上是新兴商业权贵们掀起的一场伟大的思想文化运动。

新兴权贵们提出以“人,为中心,反对以“神”为中心提供人性反对神 性提倡个性自由,反对神权和专制主义提倡世俗文化和享乐主义,反对禁欲主义 和来世主义提供知识和理性反对愚昧主义。

具有蓬勃生机的文艺复兴时期的社会生活现实为以达。芬奇、米开朗 基罗和拉菲尔为代表的绘画‘三杰’提供了创作的源泉。艺术家们在艺术语言上更 是以一种十分谨慎的科学态度来表现人的精神世界为后人树立了严谨求实的科 学态度和观察方法。

意大利文艺复兴运动创造了光辉灿烂的文化,开创了一个现实主义艺 术的新时代。自然科学、天文学、数学、物理、医学等取得了突破,开辟了世界 文明的新篇章,成为古希腊文明以来的第二个高峰。

一、人文主义产生的历史背景 文艺复兴起源于十四世纪下半叶的意大利城邦。意大利最早出现资本 主义萌芽是其成为文艺复兴发源地的根本原因。

意大利具有便利的海上交通较早发展了工商业和海外贸易,出现了新 兴的商业阶层,以威尼斯和佛罗伦萨尤为突出。他们为了商业目的,要求发展科 学,改进生产技术要求社会文明和社会进步,但却与封建神权的宗教政治体系产 生了冲突为此他们提出了反对神学,提倡科学;
反对神治,提倡人治等主张,人 文主义思想正是在这一社会和经济背景下产生的。

首先生机勃勃的社会现实,为意大利的艺术家们提供了良好的创作机 会。于是以达•芬奇、米开朗基罗和拉菲尔为代表的绘画‘三杰”高举人文主义旗 帜,在自己的艺术作品中尽情地宣扬人的价值、人的力量倡导自由和平等。其次意大利具有优良的历史传统,保存了大量的古典文化遗产,代表 新兴商业阶层利益的人文主义者对之加以改造和吸收并在此基础上创办许多世 俗的城市大学,开设人文学科为人文主义的传播提另外中国的四大发明,造纸和 印刷术的传入也为文化的传播提供了便利。

以上所述在十四世纪下半叶的意大利得到了完美的结合,从而促发了 人类文明史上震撼人心又影响深远的思想变革。

二、人文主义与绘画艺术的完美结合 应当说人文主义是一场伟大的文化运动。它使文化艺术从神坛走向人 间从神性回归人性它引导人们以理性来思考文学、哲学、历史、科学和艺术并赋 予它们全新的解释,从而为近现代欧洲文化乃至世界文化的发展奠定了“科学” 的根基。而人文主义对艺术的理性思考,表现在绘画方面则是迎来了一个群星璀 璨的艺术世纪——十六世纪达。芬奇、米开朗基罗、拉菲尔、科雷吉奥(可内乔) 提香等一大批杰出艺术家的出现使文艺复兴达到了辉煌阶段。

然而,在众多大师面前我们不能不提到一位伟大的先驱——马萨乔, 正是由于他在绘画形式上的大胆创新才引导了绘画史上一个辉煌的世纪. 1、马萨乔‘三要萦’ 文艺复兴运动开始于三位杰出的先驱人物:布鲁内莱斯基(建筑师) 多纳太罗(雕塑家)马萨乔(画家)他们是人文主义的倡导者。众所周知人文主 义的典型态度便是否定中世纪的宗教神学。中世纪文化拋开古希腊、古罗马“神 人合一”的艺术理念把神的‘人性’特征剥落使原本纯洁、高贵且具有亲和力的崇拜 形象变成了一个没有灵魂的躯壳,而人本身则被奴化成‘绵羊,,放弃肉体和精 神上的自我完全皈依于虚拟的神秘世界。马萨乔等冲破这种理念的禁锢把人重新 置于宇宙万物的中心,高度赞扬人的理智和精神;
在实践上,他们打破以前的惯 例把艺术以新的形式推向世人面前尝试拉近人和自然的距离。为此,马萨乔提出 了著名的“三要萦’,正是他的这一带有强烈人文主义思想的理论指导了文艺复兴 时期绘画艺术的发展。所谓的“三要素”便是:
(1)朴素而厚重的写实主义 (2)以人文主义为基础高度赞美人的肉体和精神品质;
(3)运用中心线性透视法来处理人物形象。

马萨乔这一理论的提出正好迎合了新兴商业权 贵门要求稳定与和谐的心理物质基础决定意识形态。新兴权贵们为了 树立权威,在政治上要求权力的心态必然影响他们对艺术的规范。所以他们给艺 术设计了新的方针,大致归纳如下:
(1)追求古典式的完美造型重塑人的权威;
(2)忽略细节,着重把艺术的现实性体现在理想的结构之中;

(3)重新构拟宇宙的和谐结构,并表现为艺术;
(4)把以上的创作经验升华为一种普遍的创作规范。

新兴权贵们对艺术表现形式的追求本身就有很大的社会意义正如艺 术评论家胡塞尔所说:统治者力图通过艺术向世人证明,今天的确存在着一种普 遍有效的、坚定不移的、不容触动的标准和原则存在着一个指导世界事物和人的 行为的永远不变的、绝对正确的方针。

可以看出,马萨乔‘三要素”既符合人文主义者对艺术朴实性、人性回 归的愿望同时也迎合了新兴权贵们对社会艺术结构合理性的期待。而要达到这种 愿望实现这种期待必须借助于新的艺术表现手法——透视法. 2、透视法雕塑精神的神秘手段 所谓透视法,也就是在二度空间的平面上用三度空间的理性思维来处 理艺术作品的一种科学手段,这是文艺复兴时期意大利的艺术家们无论是理论还 是实践方面都堪称是独特的发明。透视法成为文艺复兴艺术与中世纪艺术的分水 岭。正是这种技法的运甩从而使原本平淡的画面呈现出勃勃的生机它体现了人文 主义的要求通过科学的方法来模拟现实,注重人性的表达,这是文艺复时期绘画 领域对艺术的贡献无论是达•芬奇的!(最后的晚餐》,米开朗基罗的(〈最后的审 判》,还是拉菲尔的《雅典学院》,都是运用这种处理方法来达到突显人的精神 的效果,从而使作品更富有现实性,充满对人性的关怀。正如胡塞尔所说:任何 完美的艺术作品都必须完美地反映它所包含的全部现实。”②文艺复兴盛期的绘 画艺术恰恰体现了这一点。当然我们也不能过分地赞扬透视法,艺术家们对作品神韵的追求其实 与中国画对传神追求一样。

文艺复兴的斐然成就是在复古的基础上取得的,也即是越过黑暗的中 世纪直接到古希腊、古罗马那里找源泉。而‘三杰”之所以能获得如此伟大的成就 正是在重回马罗、重回古典的基础上实现的。

3、古典与浪漫:殊途同归 古希腊神话艺术中对人性、对人体、对青春的高度赞美,直接影响了 古罗马艺术的发展。所以公元三世纪左右基督教的兴起表面上看是反希腊艺术的, 实际上仍然是以描述人的世界为主的。亚当夏娃、诺亚方舟等故事都说明了同一 个主题。因此,文艺复兴时代的艺术家们提出要重新恢复古希腊罗马时代的传统, 重新把人当作艺术描述的主线。如波提切利的《维纳斯的诞生》便是回归传统的 体现。而文艺复兴绘画艺术伟大时刻的到来则是达。芬奇、米开朗基罗和拉菲尔 先后到达罗马后在古典的基础上完成的。

就‘三杰”来看,达。芬奇和拉菲尔是比较倾向于“古典”的,而米开朗 基罗的后期则倾向于‘浪漫”。先来看古典一支达。芬奇给人的印象便是有着近乎 科学家的冷静他擅长分析,擅长冷静的思考常要求自己的艺术创作在形式上要达 到绝对完美稳定的状态。如他认为完美的人体是丈量宇宙的尺度。这种理性的创 作过程实际上是在用科学的、理性的分析来检查作品形式上的完美和精神上的感 动。如他的杰作之一(最后的晚餐〉便是理性思考的极致这幅作品虽然无法看得 很清晰,但仔细观察,仍不难发现他在构图过程中对人性的思考。他与安德烈。

德尔°卡斯塔尼奥、多米尼科。吉尔兰达创彳作(最后的晚餐〉时注重氛围的营造 不同而是通过加重对人物的刻画来表现作品深度的精神。他选择朴素而幽僻的背 景,精心设计了一个对称的画面使画面上所有的人物有序排列而又紧密联系,并 集中于一点——耶稣身上使他的庄严、安详、沉静与使徒们的激动、辩解、惊恐 形成鲜明的对比。在此他运用自己发明的“空中透视法”,13|(卜78)通过背后的三 个窗子光线的折射,从而使画面的流畅性与和谐性效果更加突出。在刻画人物上, 他运用阿尔贝尔蒂的理论:“精神上的活动以通过身体的动作来展现但动作不能 过分,要恰如其分。”①达。芬奇在《绘画i论〉中也强调:一个好的画家必须注 意绘制好两个主要对象:人和他的精神面貌。”131(U69)达•芬奇正是通过对传统 宗教故事的解读,以理性的思维、科学的分柝把现实与古典紧密结合,使信仰在 突破神学禁锢的樊篱中后更加稳定。而年轻的拉菲尔虽然同时向达•芬奇和米开朗基罗学习,但更多地是 揣摩达•芬奇技法与传统题材的巧妙结合。他也很重视‘古典”,不仅在构图上讲 求均衡、层次、和谐而且注重表达的节奏感。如其最富代表性的作品之一《雅典 学院〉便是一例。在这副作品中,他注重严谨与细腻清新和自然,通过对人物的 层层渲染,对布局的和谐处理表达了人类追求真理的永恒愿望。当然在后期他也 受到米开朗基罗浪漫手法的影响也大胆在作品中表现‘悲剧性风格”,深刻刻画在 时代激变中人的各种形象 “浪漫”一支属于米开朗基罗。但他也只是在中年以后才在作品中大胆 的加入非正统的、更富有想象力的形式或手法来造型激动人心的作品。因而被认 为是倾向于浪漫的色彩。如他在创作六件‘奴隶’雕像时便运用大胆的夸张、变形 来表现人物的扭曲和抗争。而其最富有代表性的、在绘画方面浪漫色彩表现浓重 的便是晚年为罗马西斯廷教堂创作的《最后的审判»。在这幅作品中,米开朗基 罗赋予画面强大的“律动感’,把人物的精神展现的淋漓尽致描绘了人类在信仰中 的圣洁与沉沦。

当然严格地区分‘古典’与“浪漫’对于文艺复兴时期的绘画艺术是不合 适的。“古典”宣扬的是理性、是分柝“浪漫”昭示的则是激情和放纵但无论是“古 典”还是‘浪漫”,其目的都只有一个也就是拉近形象与精神的距离拉近神和人的 距离把表达人的喜怒哀乐等情感放在艺术的中心地位。这种坚定不移的标准和原 则表达了艺术对于永恒信仰的追求也恰恰反映了艺术背后的力量——新兴权贵 们对于权力永恒性的表达。

三、结束语 “文艺复兴思想家把古典思想和中世纪传统两者融合并以此而取得西 方文明的再生。西方文明的两个源头:基督教文明、希腊罗马文明再次融合。从 此衍生出西方文明根本性的价值观。这种价值观既不是基督教的,又不是希腊罗 马的,而是两者的融合艺术家们对古希腊罗马的文化遗产进行整理并加以吸收和 利用,为西方文明的发展开辟了道路。

意大利文艺复兴盛期表现在绘画作品中那种人文主义与现实主义融 合的精神是永恒的。人类对真善美的追求在某种意义上也成为艺术创作的精神源 泉。这种崇高的境界也为后人赞叹、欣赏。由此可见生活是艺术创作的唯一源泉 现实主义绘画具有永恒的生命力。意大利文艺复兴运动是人类文明史上的一座丰碑,它的丰功伟绩将永载史册!

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top