新闻专业人员继续教育培训意义浅议 继续教育的意义

新闻专业人员继续教育培训意义浅议

事实上，新闻不仅有“学”，而且相对于许多学科而言更需要理论指导。

因为新闻媒体乃“天下之公器”，对社会现实有巨大的影响力，一旦媒体失去了正 确的理论指导，就会对社会发展造成负面影响。正如江泽民同志所言，“舆论导 向正确是党和人民之福;舆论导向错误是党和人民之祸”[1]。因此，对新闻专业人 员进行继续教育培训是十分重要和必要的。

目前，中国社会正处于巨大变革的历史时期，各种思潮在舆论场中激 烈碰撞，众声喧哗的环境中，人容易困惑迷茫。作为上层建筑的重要组成部分， 新闻业也面临着新的机遇和挑战。在新的形势下，新闻业怎么改新闻产品怎么做 都需要明确的理论指导。所以，对新闻专业人员进行继续教育培训，不是务虚， 不是可有可无的应景之作，而是实践对理论的天然需要，也是理论对实践的自然 吸引。

二、新闻专业人员继续教育培训是新闻行业竞争的需要 毫无疑问，今日之中国正处于史上媒体最繁荣的时期，因而也是媒体 竞争最激烈的时期。媒体竞争有多个战场，最重要的战场就是新闻产品的竞争。

不管是以网络为代表的新媒体，还是以报纸为代表的传统媒体，都面临着巨大的 压力，其压力既来于残酷的市场，又来于挑 剔的受众。由于微博等信息平台的 强势崛起，媒体所追逐的独家新闻已日益成为稀缺资源。在这种形势下，独家新 闻这一媒体竞争的“利器”更显重要，所以率先揭露三聚氰胺事件的《东方早报》 记者简光洲才能一战成名。但独家新闻是主客观条件相结合才能诞生的产物，也 许你有简光洲探索事实真相的勇气和运气，但如果缺少观察事物本质的眼光和视 角，依然很难有将这一事件催化为揭开整个乳品市场黑幕，继而改变乳品行业变革的结果。另一方面，如果说独家新闻是可遇不可求的，那么独家观点和独家报 道角度则是可以努力追求而得到的。比如央视名嘴白岩松、凤凰名嘴阮次山等都 不是采访一线的斗士，但仍然可以以高屋建瓴、独辟蹊径的独家观点赢得受众喝 彩，而《南方周末》更是靠独家报道誉满天下的杰出代表。作为一份一周一期的 周报，《南方周末》没有先发优势，但却屡屡后发制人，其刊登过的《什么人才 能登上国庆天安门观礼台》、《苹果中国污染地图》、《伦敦地沟油哪去了》等 等无一不是对热点新闻事件的“另类”思考，其报道角度令人拍案叫绝。白岩松们 的独家观点和《南方周末》的独家报道角度从何而来当然是因为这些优秀的新闻 人已经具备了丰富的知识积累，以及相当的理论素养，从而养成了独立思考的能 力和善于突破常规的创新思维。因此，要想成为这样的记者，做出这样的好文章， 不能只埋头苦干，必须要在理论和实践上齐头并进才行。

三、新闻专业人员继续教育培训是新闻职业规划的需要 说起新闻记者，许多人会脱口而出“无冕之王”、“时代船头的瞭望者” 等等溢美之词。在新的时代环境下，新闻专业人员身上这些光环虽未完全蜕去， 但光芒渐失却是不争事实。大多数新闻一线专业人员普遍感觉身心俱疲，他们工 作时间长，劳动强度大，工资收入不高，健康状况不佳，职业幸福指数偏低。因 此，在新闻行业内部，许多新闻人自嘲为“新闻民工”，在工作中毫无那种纵横捭 阖，笔扫千军的潇洒姿态。而另一个令中国新闻人沮丧的现实是，中国新闻行业 代际更替速度极快、人员流动非常频繁。这一方面是媒体市场化竞争的必然结果， 有其积极一面，另一方面则体现了中国新闻从业者缺乏归属感，没有职业安全感 的现状。这种状况产生的原因主要在于新闻从业者职业出路较窄，如果不能顺利 晋升，就只能陷入干不动也不上去的尴尬之中。

据统计，中国新闻一线从业者年龄普遍在22岁到40岁之间，且有越来 越年轻之势，这和西方新闻界以40岁以上记者为骨干的情形正好相反。在中国如 果一个记者到了35岁以上，即可被称为“老”记者了，他们大多在家庭里上有老下 有小，在单位中还要面临年轻后生们的竞争。有老记者坦言，整天和年轻人在一 线奔波，自己都觉得不好意思。当官吧没那么多职位，当编辑吧身体又受不了夜 班之苦，这种状况令他们无比纠结，和苦闷之极。

据笔者观察，中国新闻人职业转向大致有这样几种类型：
一是记(者)而优则仕型，即从采编一线晋升为管理曾;二是记(者)而优则学型，这里的“学”一是继续深造，二是变身为学者， 到高校或研究院所任教;
三是记(者)而优则商型，许多新闻人利用职业平台广交朋友，积累人 脉，最终投身商海。此外，还有记者投身娱乐圈(黄健翔)、记者变身作家(李承鹏) 等等类型。但总体而言，一线新闻人能实现职业转型的成功范例并不多。

因此，要想使自己新闻生涯到晚期时不那么尴尬，必须得进行积累， 掌握新知识，新技术，这也正是继续教育培训的目的之一。

四、新闻专业人员继续教育培训是媒体和政府构建和谐关系的需要 目前，世界正处于全球化时代，全球化最重要的标志就是信息的全球 化。全球信息化是随着社会经济的发展，悄然兴起而席卷全球的。人类的发展已 进入了信息社会的时代，信息社会就是信息和知识将扮演主角的社会[2]。而中 国社会正处于高速发展期和阶层分化的活跃期，各种思潮相互碰撞，舆论场中众 声喧哗，诸多难题相互缠绕，各种矛盾日益凸显，群体性事件时有出现，这对社 会的稳定发展极为不利。而群体性事件的发生往往都和信息不对称、不透明有关。

在中国社会的特殊场域中，媒体常常被认为是党的“喉舌”，扮演着下 情上传、上情下达的“桥梁”作用，但随着网络的兴起，人人都可当“记者”的微博 时代来临，传统媒体信息传播主平台的地位受到了巨大冲击。有学者认为，“微 博它不仅仅是一种互联网形态，更是足以引领传播革命的新媒体。传者受者的真 实性与双重性，互联网的匿名性给网民带来了极大的言论自由， 而当虚假信息 充斥互联网时，网民们逐渐对虚拟网络产生了极大的不信任。[3]”这说明，微博 是一把“双刃剑”，它既促进中国加速向“公民社会”转型，使民主、正义、平等等 普世价值渐成大众共识。但以它为代表的信息传播模式也对社会发展带来了巨大 的负面影响。

正因为此，传统媒体更应该承担起“社会公器”的崇高使命，负责任的 将过滤了虚假信息的事实真相向社会公布。我们可以看到，无论是温州动车追尾 事件还是三聚氰胺毒奶粉事件，许多媒体都在持续不断的追问事实真相，弘扬社 会良知，批判虚假丑恶，赢得了百姓的高度赞誉，但媒体的执着追问也让某些政 府职能部门深感压力，铁道部新闻发言人王勇平甚至还因在温州动车事故后新闻 发布会上言语失当而下台。这也导致某些政府部门闻媒体而色变，把记者当成了 眼中钉、肉中刺。事实上，媒体和政府的关系本不应该如此紧张。无论从哪个方面讲， 媒体和政府都应该是良性互动的关系，这是社会主义新闻事业的属性所决定的。

即使媒体刊登了大量的批评报道，其目的也是促进社会进步，这和政府为人民服 务的宗旨是一致的。但令人遗憾的是，就是这样一个无需证明的简单道理，许多 新闻从业者和政府工作人员也不能正确理解。而新闻专业人员继续教育培训正是 对这些常识进行重申，并进行理论阐述，只有真正理解并接受了先进的新闻理论， 新闻从业者才会在实践中真正做到以揭露丑恶现象为手段，以促进政府廉洁高效 和社会和谐为目的，而不会以把某位政府官员赶下台为快。我们相信，绝大多数 政府部门是欢迎媒体监督的，但媒体记者必须有“治病救人”之心，讲究方式方法， 才可能赢得被监督者的信任，从而成为他们的诤友，并最终构建起媒体和政府的 和谐关系。