前牙缺损应用玻璃纤维桩修复的临床探讨 玻璃纤维牙桩好吗

前牙缺损应用玻璃纤维桩修复的临床探讨

对照组和观察组分别应用铸造金属桩、玻璃纤维桩进行修复，两组患者全部制作 全瓷冠修复，进行2年时间随访，对两组的牙龈黑线、继发龋以及桩核脱落、折 断等情况进行观察，并做比较分析。结果：观察组有58颗成功，2颗失败，成功 率达96.7%，对照组有48颗成功，失败12颗，成功率达80%，两组比较，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论：前牙缺损应用玻璃纤维桩修复，临床效果优于 应用铸造金属修复。

关键词：前牙；
玻璃纤维桩；
铸造金属桩 桩核修复技术在临床口腔修复中是一种十分常用的修复方法，其所用的材 料多是采用铸造金属桩核，但应用铸造金属桩核，修复效果欠佳[1-3]。近些年来， 玻璃纤维桩以一种新型的桩核材料不断应用于临床。选取前牙缺损患者采用玻璃 纤维桩进行牙体修复，均取得了良好的临床效果，现报告如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料：选取我院2009年1月～2010年1月收治的80例行根管治疗的 前牙缺损患者，总共120颗牙，患者年龄均在17～42岁。经行完善根管治疗之后， 无叩痛和无松动，X线示，牙齿无根折，牙周健康，根充恰好。

1.2 主要的修复材料：有玻璃纤维桩；
双固化树脂水门汀；
配套根管预备 钻；
高强度双重固化树脂桩核材料；
烤瓷冠修复材料；
金属铸造桩核。

1.3 临床方法：①观察组：患牙在进行2周的根管治疗观察后，通过X线牙 片测量牙根的长度，并根据牙根的粗细，选取适合的根管预备钻针，选择对应的 玻璃纤维桩。以酸蚀冲洗干净后吹干，把双固化树脂水门汀注射进根管中，在一 定压力下，把纤维桩放进根管之内，做30 s光固化。然后以处理剂对牙质表面进 行处理，并在上面堆筑复合树脂，形成核型，做30 s光照。最后牙体预备、硅橡 胶取模以及制作全瓷冠；
②对照组：应用P型钻制作根管，制作成桩核型后，铸 造成桩，应用玻璃离子水门汀进行黏固桩核。最后进行常规的牙体预备、取模、 烤瓷全冠制作以及试戴、黏固。两组患者均3周后进行复查，往后每半年做1次复 查。1.4 疗效评定标准：成功：患牙咀嚼功能完善，修复体无松脱与无根折， 叩诊没有不适感，牙龈不变色，X线片示根尖区没有阴影；
失败：咀嚼功能受阻， 存在叩痛，且修复体出现根折、松脱，或X线片示根尖有阴影。

2 结果 观察组有58颗成功，仅有2颗失败，即牙齿出现桩折，成功率达96.7%，对 照组有48颗成功，失败12颗，成功率达80%，玻璃纤维桩组和铸造金属桩组比较， 差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论 前牙缺损会直接影响到人的形象美观，在修复技术与根管治疗技术不断发 展的今天，多数牙冠及牙齿残根均可保留。桩核冠修复是目前应用于修复前牙缺 损的最佳方法，能对修复体能起到固位的作用。桩核冠修复主要有非金属桩核与 铸造金属桩核两种。经临床发现，应用铸造金属桩核，由于工艺复杂，就诊次数 多，时间长，使得金属游离导致牙龈灰线，且冠桩折断后无法取出，极易导致牙 根折断，在一定程度上影响美观[4-6]。

而非金属桩核（玻璃纤维桩）的及时出现，在根本上处理了前牙缺损修复 不够美观的问题，在目前，其是替代金属桩的最佳物质。玻璃纤维桩具有如下优 势：①颜色与天然牙相接近，可反射出牙体组织本身自然的色泽；
②能最大限度 内减少透过牙龈和冠交界处的阴影，特别合适全瓷冠修复。金属桩核是不透光的， 其仅是吸收全瓷修复中的光线，并非滤过，这样就造成修复体的真实感不强，自 然美学效果差；
③生物相容性以及耐腐蚀性强，能有效避免在口腔环境中，金属 桩核被氧化腐蚀之后，其的金属离子附于牙龈，引起牙龈炎、龈缘黑线。对照组 出现8颗患牙有牙龈着色；
④机械强度较高。在玻璃纤维桩中，其中的的玻璃纤 维所占成分为总成分的70%，且是同向排列，在增强桩结构的稳定性时，还可保 持桩的韧性。经物理实验测量可知，玻璃纤维桩的抗压强度、抗曲强度分别为600 MPa、1 600 MPa，满足于临床的机械强度要求；
⑤和牙本身的弹性估量相近， 利于吸收以及重新安排应力，在传输牙的合力时，相对均匀，有效避免弹性模量 较高的金属桩，减少在形成应力集中时牙折现象的发生。在本研究中，观察组虽 然也出现2颗牙根折裂，但是和金属桩比较，玻璃纤维桩更能有效增强牙齿的抗 折性，有助于保护牙体组织。