教师虽要求学生或课前预习,或课中讨论来获得问题, 可笔者发现学生提问的动力变相为“难倒别人”或是纯粹的 加分。提问进行至后来,诸多学生竞忙于从各种资料中收集 问题。报完题后,又埋头重复先前工作的比比可见。无暇顾 及自己的问题是否得到了满意的解答。那就更不用指望他事 先是否考虑过自己所提问题的价值,或者是否真的是自己有 疑问的问题。
既然,问题可出自资料,那么答案源于其中又有何不可 呢?所以真正沉于思考,并细嚼而消化的所剩无几。
课堂是让学生产生疑问,而非以终止质疑为终点。“问” 一定是建立在“学”的基础之上,有更高一层的要求。让学 生发现问题,又让学生自己解决,的确是非常好的深入研读 文本的好方法。
孔子云:“学而不思则罔,思而不学则殆。”尚且“学”需要“思”,“问”也就更不必说了。有“思”才能有质量 地“问”。否则“学”也仅为浮光掠影,无所谓什么“学” 了吧。
学生提问是他在熟悉、理解文章之上的“研究性学习”, 所以在用“问答”来构建一堂“合作学习”模式的课时要注 意:
(1)要鼓励学生积极思维,提有思想、有创造性的问 题。笔者以为,学生应当明白:提问体现智慧,提问寻求帮 助,提问激发自信,提问交流信息,提问创造进步…… (2)倾听同学解答时,学生也要积极思维,要获取解 题方法,吸收解题经验,拓展解题思维,更新解题观念。
(3)解答不必拘泥于比赛,不必忌讳学生自己提自己 答。因为一些问题教师稍加点拨,学生自能解出,这反倒引 导了他如何思考该问题,训练了他的思维能力。
(4)“生生对话”不能让教师报答案法被学生报答案 法取而代之。
2.“对话教学”内涵丰富,每一种“对话”都需要学生 积极的思维 “合作学习”理念是很符合“对话教学”的原则,注重 “以人为本”,“生生互动”,“课堂生成”,但这都是要 以“学生学会了思维”为基石的。
那么没有思维能力的对话又将是怎样的?我们的新课 堂里许多热热闹闹的对话场景要么成了菜市场,对某个答案正确与否天马行空的纠结,“肆无忌惮”的“漫天要价”;
要么,只一个“改朝换代”命,“主”还是那个“相”,无 非稚嫩了许多,“奴”依旧要失了自我。实在没有多少“创 造性”,即便是所谓的“人性化”,笔者觉得那也有一点道 貌岸然的滋味。
其实对话教学的形式有很多种,除“师生对话”、“生 生对话”,还有与文本一类的“精神对话”。无论是哪一类 对话都是需要学生的积极思维。
二、“合作学习”中科学的小组编排形式能够培养学 生的思维能力 1.小组形式要保障学生精力集中 “小组合作”大致可分为两种形式:一则课前以学生不 同情况搭配好能各司其职的小组成员,课时或四五或六七围 坐桌边,一时室内座位之形呈现梅花状或马蹄状;
一则课中 教师以为有讨论之必要,便采取四人一组法,即前后桌四人 成一讨论体。据说,另有以随时变换位置之状来进行多方“合 作学习”的形式。
笔者以为营造一个不被分心的课堂氛围,便于培养学生 良好的讨论习惯,便于提高学生的思维能力。但现下流行的 小组形式,即使不动声响的相互一瞥,都能分学生的心思, 学生思维过程极容易中断。
2.小组形式要深化语文课堂教学内容 目前分组讨论十分强调“合作学习”中生生互动观,笔者觉得此举易从一极端走向另一极端。要知道“合作学习” 强调生生互动观,不是对师生互动观进行否定,不是对教学 中教师指导进行否定。同样提倡课内小组讨论,不是对学生 独立思考,教师讲授教学进行否定。所以,笔者认为前文提 及的第一种分组讨论形式,不宜师生间情感、信息的交流。
师生之间的“目光对话”也是相当丰富的教学资源。它 是否也能为我们带来隐性的“对话教学”呢?况且,课内一 定的、科学的、合理的、有效的教师讲授无不必要。比如, 师生面对面地交流一则生动典故的讲述,一种新颖解法的讲 解,一段关键背景的介绍,都有助于学生思路的打开。而一 部分学生非扭转身,或侧转身进行聆听,别扭至极,效果甚 微。
不如实惠些,采取第二种。可让班主任安排座位时,适 当考虑“合作学习”的特点。
三、“合作学习”中培养学生思维能力需要积极的“沉 默教学” 一位美国教育家说:教师提出的每个问题,学生要等待 2分钟左右才能有一个必要的思维活动。这就意味着没有积 极的沉默,就没有学生必要的思维。上海著名特级教师于漪 在教学中力求使自己成为—位“能够教会学生思考的人”使 自己的课堂成为一个“积极思考的王国”。目的左不过让学 生有思维能力,不断提高学生的思维能力。
这种课堂教学的积极沉默,也被人称作“课堂教学留白”。留白,顾名思义就是在作品中留下相应的空白。在我们的“合 作学习”教学中设计点留白,这些留白会给“读书”留点时 间;
给思考留点空间,使“思考”更加深刻。那么我们的“互 动”就不会流于形式,不会“雾里看花”,不会水中捞月。
所以笔者觉得,当务之急我们的“合作学习”的教学模 式培养学生的思维能力,要做实以下几点:
1.给予教师充分的时间和精力以及必要的支持,帮助其 完成让学生能思维,不断思维,不断提高思维能力的导学稿 的编制。
2.要提倡“多元”的“对话教学”形式,尤其是隐性的 “对话教学”,积极地拓展学生的思维空间。
3.随着时间的推移,学生能力的提高,新型教学理念的 产生,“合作学习”的教学模式要用发展的目光审视自己, 更为重视学生思维能力的培养。
我们的学生需要适时地静下心来思考问题,否则他将成 为没有思维的机械、朽木。我们的课堂模式也需要我们适时 地静下心来思考问题,否则我们将从一个极端走向另—个极 端。启迪与智慧·教育版
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1