房地产法教学中案例教学法的运用:房地产

房地产法教学中案例教学法的运用

关键词：房地产法教学；
案例教学法；
法学教育 中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：
1007-0079（2011）25-0140-02 随着我国改革开放的不断推进，国民经济取得了高速发展，房地产市 场在拉动经济增长的过程中起了不可磨灭的作用。与此同时，房地产纠纷日益增 多，房地产法解决纠纷的功能逐渐凸显。房地产法教学担当起了培养合格房地产 法人才的重任，①但如何使房地产法教学取得良好的效果是一个值得授课教师思 考的问题。本文以案例教学法的运用为切入点，讨论房地产法教学中案例教学法 的具体运用，以期能对提高房地产法教学效果有所帮助。

一、房地产法教学的内容及其在法学教育中的意义 房地产法是调整房地产关系的法律规范的总称。房地产法的表现形式 有两种，一是房地产法典，二是单行房地产法律规范，我国目前房地产法由众多 单行房地产法律规范组成。我国房地产法的体系主要有三部分：第一，基本法。

如《宪法》以及《民法通则》等法律中有关房地产的规定。第二，专门法。如《城 市房地产管理法》、《土地管理法》、《城市规划法》、《建筑法》、《住宅法》 及各自的实施条例、②细则、办法等。第三，相关法。如《物权法》、《担保法》、 《婚姻法》、《继承法》等法律中有关房地产的规定。目前，我国调整房地产关 系最基本的法律有两部，即《土地管理法》和《城市房地产管理法》。

现行房地产法教材关于房地产法教学的内容大体相同，主要包括以下 几方面：房地产权属法律制度、房地产开发用地制度、房地产开发法律制度、房 地产交易法律制度、房地产税费法律制度、物业管理法律制度、住房保障法律制 度等。由此可知，房地产法教学不仅涉及民法基础知识，还广泛涉及到民法知识 之外的经济法等知识，可以说是民法与经济法的“大融合”。因此，房地产法教学 效果的好坏不仅可以反映出教师教学水平的优劣，还可以从中看出学生法学素养的高低。尽管我国法学教育没有将房地产法列为本科教育的核心课程之中，学校 教学也大多将房地产法列为选修课开设，但房地产法知识贯穿民法教学、经济法 教学过程的始终，因而专门对房地产法教学进行探讨显得尤为必要和重要，其不 仅能推动民法和经济法教学的发展，还能促进房地产法学科的建设。

二、房地产法教学中运用案例教学法的作用 “1871年，兰德尔教授在美国哈佛大学法学院首创以案例讲授法律的 方法。他编著的《合同法判例》是世上第一本案例教学法的教科书。当时他积极 探索法学教学案例，主张培养学生具有像律师那样思考的技巧能力，因此在教学 中不特别注意学生是否了解一个规则，而在于让学生了解为什么要这样做，法院 判决怎样做到这一点。”[1]案例教学法是根据教学目的要求，将已发生或将来可 能发生的问题作为案例，组织学生对案例进行调查、阅读分析、讨论交流的研究 活动，提出各种解决问题的方案，并对之进行论证说明，促使学生加深对知识的 理解，从而提高其发现问题、分析问题和解决问题的能力。[2]如今，包括法学 在内的各种学科教学过程中都广泛运用案例教学法。在房地产法教学中运用案例 教学法具有以下作用：
1.培养学生解决问题的能力 房地产法是一门实践性很强的学科，房地产法教学中运用的案例都来 源于房地产实务，是司法实践的产物，与生活联系紧密。将案例教学法运用到房 地产法教学中，能将干涩的房地产法律知识和理论与经济活动中活生生的事例结 合起来，使学生更加直观地感受法律在生活中的运用，从而更好地理解所学法律 知识，提高学生解决实际问题的能力。

2.激发学生的学习兴趣 传统教学模式是机械式的灌输与接受的过程，老师采取“满堂灌”的方 式从头讲到尾，对知识的讲解基本采取先概念、再特征、后分类的模式，使本来 可以鲜活的房地产法律知识变得枯燥乏味，学生的学习热情和兴趣大大降低。同 时，传统教学模式以教师为主，学生往往没有参与到教学活动中，导致很多学生 对课堂教学没有积极性。运用案例教学法将法律知识和理论与现实生活有机联系 起来，教学过程中让学生积极参与对案例的讨论，在师生互动的过程中激发学生 的学习热情和兴趣。3.提高教师的教学水平 在房地产法教学中运用案例教学法对授课教师提出了更高的要求，教 师仅靠一本教材就完成备课任务已不可能，课前或者课后教师必须结合课堂教学 内容对众多关于房地产的案例进行搜集和筛选，同时还需加工和处理，使其符合 教学目的。教师对案件的搜集、整理过程不仅能扩大自身的教学视野，还能更加 深入地思考相关法律知识和理论，进而有助于提高教师教学水平。

三、房地产法教学中案例教学法的具体运用 房地产法教学中运用案例教学法使得教师一统课堂的局面被打破，课 堂教学内容由教师和学生共同完成，课堂教学的成败由教师和学生共同决定。因 此，案例教学法的具体运用不仅取决于教师“教”这一面，还取决于学生“学”这一 面。

1.教学前的准备阶段 （1）筛选教学案例。房地产法教学中运用案例教学法首先需要由教 师对众多的房地产法案例进行筛选，因为只有符合教学目的的案例才能在课堂上 派上用场，否则会出现适得其反的结果。教师在筛选房地产法教学案例时，应关 注房地产界最新的发展趋势，选择具有时新性、典型性的案例，因为陈旧的材料 尽管能够说明问题，但学生往往对新颖的东西更感兴趣。

（2）研究案例内容。教师为了能在课堂上游刃有余地对案例进行讲 解和分析，必须在课前认真研究案例的内容，将案例所反映的房地产法律知识和 原理总结、提炼出来，准备好课堂上要讨论的问题以便提高课堂效率。

（3）分配好案例教学在整个教学环节中的比例。我国法学教学传统 和法律体系决定了案例教学无法成为整个课堂教学中的核心，③只能作为教学的 辅助手段。因此，教师在房地产法教学中运用案例教学法时要分配好案例教学在 整个课堂中所占用的时间，若案例教学占用太长时间反而使学生忽略了对基础知 识的掌握。

2.案例教学阶段 （1）先讲解基础知识，后分析教学案例。如前所述，案例教学不能 成为房地产法教学中的主角，教师在课堂上不能从头至尾都分析和讨论案例。因此，教师首先应理清房地产法的基础知识和原理，然后通过对案例的分析和讨论 加深学生对所学知识的理解，扩大学生的视野，激发学生学习房地产法的兴趣。

（2）介绍案例内容时辅之以其他教学方法，如多媒体教学法等。在 运用案例教学法的同时多种教学方法并举能使教学达到事半功倍的效果，因案例 本身的鲜活性和真实性，加之多媒体教学的直观性和生动性，学生会对这样的教 学方式乐此不疲。

（3）针对案例提出问题，启发学生积极思考。案例教学是一个师生 互动的过程，在教学过程中教师应引导学生认真思考，踊跃发言，参与到教学环 节之中。其中，教师针对案例并结合讲授的基础知识提出问题是引导学生深入思 考的最佳方式之一，学生与教师的互动改变了传统教学法中教师占主导地位甚或 唱独角戏的局面，同时也显示出案例教学法较之传统教学法的优势所在。

3.教学后的总结阶段 （1）反思学生课堂讨论中出现的问题。课堂教学完成后，并不是说 教师就与所讲的知识和所讨论的案例脱离了干系，教师课后应该针对学生在课堂 案例讨论环节中表现出的问题以及学生各自的观点、理由和论证方法等进行总结， 这不仅能为以后更好地教学提供参考，还是教师深化学习的一个过程，因为学生 的讨论大都是经过思考准备后进行的见解、意见纷呈，教师往往也能从学生对案 例的讨论中受到启发。

（2）撰写案例分析报告。房地产法教学中案例教学的最后一个环节 就是案例分析报告的撰写，毕竟课堂讨论是零散的、不成体系的，课后可布置作 业让学生结合课堂所讨论的案例或者是学生自己感兴趣案例，运用所学房地产法 知识和理论进行分析、论证，使学生能更好地理解房地产法是如何在生活中产生 作用的，通过书面作业的形式还能起到对学生写作能力的培养。

总之，房地产法是一门实践性很强的学科，与人们的生活密切相关， 房地产法的教学仅仅依靠教师对一般理论和法律规范的讲授很难起到理想的效 果，在房地产法教学中运用案例教学法，④对课堂教学效果和教师教学水平的提 高、学生能力的培养以及房地产法学科的建设都具有无可替代的重要作用。

作者简介：刘远山（1968-），男，湖北天门人，海南大学法学院，教授，民商法硕士生导师，法学博士、博士后；
余秀宝（1987-），男，重庆人， 海南大学民商法学院硕士研究生。（海南 海口 570228） 注释：
①很多学校设置有独立的房地产学院或专业如上海大学、中南财经政 法大学等。

②典型的如《城市房屋拆迁管理条例》、《物业管理条例》等。

③其例外情形是专门的案例课程和法律诊所等实践性课程。

④这里还涉及其他相关实践教学环节以及典型案例的具体说明和解 剖等内容,限于篇幅暂不予论述。