手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 节日 > 清明 > 【浅析尼采超的人学说和道德观的理念创新】 尼采的哲学理念

【浅析尼采超的人学说和道德观的理念创新】 尼采的哲学理念

来源:清明 时间:2019-10-27 08:04:51 点击:

浅析尼采超的人学说和道德观的理念创新

浅析尼采超的人学说和道德观的理念创新 一、以人为本的“超人”哲学 尼采的超人哲学是从形而上学的角度展开的,超人哲学 要生命永恒轮回才能成为可能。正是在生命的永恒轮回过程 中,我们的生命才赋予了不断超越自我的动力和意义。试想, 如果真的不存在生命轮回反复人生一晃而过在历史的长河 里仅仅只是烟火一瞬间,毫无分量可言,又从何谈人生价 值?若人生毫无意义,一切为空。这不正是尼采所反对的虚 无主义吗?尼采所认为的人生是充满激情的,创造性的,可 继承的。但是,形而上学的轮回不也是虚无的吗?那么尼采 是否陷入的自身的矛盾之中?我猜想尼采深知若要赋予人 类希望,赋予生命希望,就不得不建立在形而上学的轮回之 上。尼采的这一轮回观,似乎就是一个放大镜,让人们在每 一次哪怕是细小的事情都得做出慎重的判断,并实施行动。

由于任何一个当下的行为都会对未来产生长远的影响,甚至 是来世。激发了我们对自我生命的责任心。在尼采设定的这 样可以继承的人生中,人们找得到人生的意义,追求的价值, 找到做超人的动力。让我们做任何一件事情的时候,会考虑 到结果的影响,会无限次的轮回反复。

实诚,尼采受叔本华轮回观的影响,但他跟叔本华的观 点有着根本的区别。叔本华认为的永恒轮回就像一枚戒指, 是一个圈,不停的绕回原点,轮回之后的生命与现在的生命 没有本质差别。叔本华的轮回观还是没有打破传统的形而上学的观念,痛苦,是永远不变的轮回。因此人类只能寄希望 于上帝,上帝只是人类对象化的产物,却看人间一切都是疾 苦。超人学说与轮回观都是要把人们从虚无中解救出来。要 让人类的超越理想从寄托于虚幻的上帝回归人类自身上来。

首先就得否定上帝。查拉图斯特拉说,如果上帝存在,人们 就不会有真正的创造意志,寄托于上帝的救赎就不会把创造 超越的热情理性投入到自身上。含有大地意思的“超人”只 能以上帝的反面形象或异教徒而出现。“你们能创造一个上 帝吗?——那么,请不要对你谈诸神的事!但是你们却能创 造超人。尼采认为在永不停息的轮回中,人自身具有创造的 本能,可以创造超人。实现个体生命价值质的飞越。人可以 创造“超人”,那么“超人”是什么呢? 尼采说:“超人便是大地的意思。就让你们的意志说:
超人必是代表大地的意思吧!”。

“大地的意思”的超人 指的是人应将超越性还给人本自身,实现自我超越。尼采认 为“超人”就是要是使人类的超越理想从天上回到大地,从 虚无回到现实。归还人类超越理性的属人性。这是尼采超人 哲学的核心观点之一。

尼采所认为的生命的本质其实就是不断实现“超越自 身”。他认为每个个体体内都有强烈的“强力意志”,创造 的潜能在人体内奔涌,冲撞,积蓄,渴望着,期盼着喷发一 刻到来。这种意志的爆发可以使人们重塑自我,超越旧我, 创造新我。当然尼采所谓的超越是一个永无止境的过程。因为人生就是如此,一个不断前进、不断超升的变化过程。

尼采认为,生命的本质就是强力意志,而强力意志是有 等级之分的。“各种道德体系首先一定要屈从于等级划分;

其假设必须作得问心无愧,以至它们最终要彻底明白,说合 适与一个人的也合适于另一个人,是不道德的。”就尼采的 “超人”思想对生命价值的强调来说,它明显区别康德的“人 是目的”这个著名论断。康德的批判哲学,目的就是重新建 立基本的行为规范和价值观念。重新理清和确立形而上学的 基本论题。在人的先验理性基础上重建可靠的知识基础,但 由于坚信人的理性具有绝对的普遍性,康德在强调权利的平 等性时也抹平了生命的价值差异,强化了人与人之间的先验 平等。显然,康德的思想对现代社会的法权与政治思想有着 重要的影响,维护个体的基本权利方,这让任何一个受益于 现代社会生活的人都不得不感谢康德哲学所作的贡献。但尼 采对康德的理性批判持坚决否定态度,在他看来,这只是为 不现实的形而上学建立理性基础。尼采认为,抹平价值的差 异之后,生存还什么价值可言?正是在这个反问上,尼采的 “超人”的思想诞生了,这种“超人”思想与是世俗社会所 认可的价值完全不同,它是要打破生命意识上,量的平等, 强调个人生命价值,质的差别。

生命价值有质的差别,因此生命也就有强弱之别。而“超 人”就是指个体生命力旺盛的强者,“超人”追求此岸、创 造、超越、独立不羁、遵循生命意志本能等。尼采认为的超人不是天生的,虽然强力意志有强弱之分,个体生命价值有 质的差别,但是这种差别并不是注定不可改变的,否则,个 体自我超越就失去了普及意义了。因此,“超人”不仅是让 生命力强者追求更强,而且也是要生命力弱的人变强。

二、道德观 要谈尼采的道德观,先来大概了解一些尼采的人生观。

尼采认为人生是充满激情的,积极的,创造的,生命在用不 停息的循环中是可以有质的变化的。人生不是求生存,而是 求权力,权力支配一切,也就是指权力意志。生活的意义不 在悲观的自怜自爱,而是在于发展超越自己,战胜他人。尼 采是乐观主义的,对未来是充满期待。根据这一的积极的人 生观,尼采的道德观与传统的道德观发生了剧烈的冲突。在 尼采的观点中,人生的意义就是权力意志,那么生活就是一 场战争。在战场上,强者才能生存,弱者自然被消灭。这种 淘汰如同大自然一般,虽然残忍,但却是现实的写照和规律。

“应增加我们的生命意志,使其变成无条件的强力意志:
——我们深信,严酷、猛烈、奴役、外界和内心的危险、隐 密、禁欲、诱惑者的各种诡计和妖术,人类的这些对立物, 亦可用以提升人类”,人类世界如果还要求进步,就不得不 用这套淘汰的手段。而传统的道德观念,如同怜悯、仁慈、 同情等,都是违反自然本性和生存法则的,压制强者,扶持 弱者,在尼采看来这些简直是黑白颠倒,不可理喻的病态观 念。三、“超人”哲学与道德观对我们的启示 尼采认为真正合乎自然本性的道德就是权力意志、强者 的道德。现实如一场战争,“人生来就是一种地下的、战斗 的存在”强者适存,弱者服从或消亡。道德具有的力量,无 情、现实和勇敢的特质。那么弱肉强食,就是合服强者道德 的、合理的符合自然本性规律的。我们试想一下,如果生活 在这样以强者道德为背景的社会之下是否处处都可见血淋 漓的冰冷掠夺,弱者在强者面前就没有权利可言,这是一个 权力意志支配的社会,弱者的权利在自然规律之中,理所当 然被忽略、被剥夺。不,甚至还谈不上被剥夺,因为在尼采 认为的自然本性中,弱者就该服从或者灭亡。那么在社会中 是否人与人之间只存在斗争,柔弱的人是否连生存权都可能 被剥夺,那也未免太残酷无情了,不是吗?连动物世界里也 有同情、怜悯、柔顺等,难道人类社会不是更应该懂得冷暖 吗? 尼采在道德谱系中说:“如果说贵族的价值方式有过失, 强暴现实,那么这种情况就是发生于他们不够了解的领域, 他们不是去了解实情,而是矜持地进行自卫”,从这可以看 出,尼采在道德观中为强者辩护的牵强。他还说:“有时他 们会错误地判断一个他们所蔑视的领域,比如平民的领域, 在这种蔑视中能够把它的对象转变成真正的丑角和怪物。” 尼采对弱者相当苛刻。尼采所说的用不停息的轮回,但是在 这个轮回的过程中,我们是否可以宽容些,给弱者一些时间、空间还有保护。强弱本身就是相对的,那么把剧烈的竞争置 于强者之间,那么把相对缓慢的竞争置于弱者之间。在弱者 的群体里他们也可以找到自身存在的价值和意义。强者成为 “超人”并不与弱者成为相对“超人”冲突,并且可以在社 会中大众化的普及“超人”观念。这样对个体来讲,每个个 体都可以朝着“超人”的方向发展进取,这样合理利用“超 人”精神,对国内社会来看是极大有益的、人性的、和谐的。

中国的青年们,我们该认识到什么,只有我们强大了, 我们的国家才能强大,只有强大了才能真的保护自己,“强 者可以自由地选择成为弱者,猛兽可以自由地选着变成羊羔。

这样一来,他们就为自己赢得了把成为猛兽的归类猛兽的权 利”寄希望于任何他人或者所谓的国际道德立法,都不是可 靠的!从个人到国家难道不正是迫切需要“超人”精神吗! 我们还处于病弱的身体急需“超人”这一强针剂!尼采强调 任何事物是由我们的意志自由的选择。我们的意志要求强大, 我们便可以强大起来。但却不能忘了奋斗、反抗、创造三种 精神!具备这三种精神,然后可以就可能超越于人,成为“超 人”而后可期望我们的中国可以繁荣昌盛!成为国人骄傲的 世界强国,不被人欺! 参考文献:
[1] [德]尼采:杨恒达等译,《尼采生存哲学》——查 拉图斯特如是说 [M].九州出版社,2003。

[2] 陈君华:《巅峰与深渊》——论尼采的永恒轮回学说 [M].上海人民出版社,2004。

[3] 黄茂文:《意志与悲剧》——叔本华与尼采悲剧思 想比较研究 [M].中国社会科学出版社,2010。

[4] 李钧、孙洁编:超人哲学浅说——尼采在中国 [M]. 江西高校出版社,2009。

[5] 何福仁:《善恶彼岸的道德哲学》——尼采对道德 价值的重估与重构 [M].四川大学出版社,2001。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top