手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 节日 > 雷锋 > 项目项目管理 约束理论在项目管理及项目组合管理中的应用

项目项目管理 约束理论在项目管理及项目组合管理中的应用

来源:雷锋 时间:2019-10-21 07:57:31 点击:

约束理论在项目管理及项目组合管理中的应用

约束理论在项目管理及项目组合管理中的应用 约束理论与关键链项目管理 通过以前的文章,我们对约束理论(TheoryofConstraints,TOC)有了 一定的了解。约束理论有两个关键概念,其一是系统约束,指在实践中对系统功 能的实现形成约束的系统元素,亦即“瓶颈”;
其二是系统,指拥有主要目标的实 体,它是相互联系并构成一个整体的各种元素的集合,例如生产系统、项目系统 等。在项目环境下,识别系统和系统约束是引入应用了约束理论的新的项目管理 和项目组合管理方法的基础。

将约束理论应用于项目管理的方法是关键链项目管理 (CriticalChainProjectManagement,CCPM)。关键链项目管理的开展离不开以下 原则:
(1)制定项目进度时要估计任务持续时间,这一估计应大胆而切实可 行(有50%的成功概率),因此会比通常所谓的安全估计短很多。

(2) 建立最长路径(称为关键链,决定了项目持续时间)时,不仅要 考虑任务之间的逻辑依赖关系(例如关键路径法),还要考虑资源之间的依赖关 系。

(3) 称为缓冲的特殊时段是用来保证项目进度安全性的,应安排在项 目结尾(项目缓冲)及与关键链相连的各条路径的末尾。

(4)在项目经理层级,所采用的主要项目控制机制是所谓的缓冲管 理,即监控缓冲消耗情况,并将其与项目状态(以关键链的进展情况为衡量标准) 进行对比。(5) 缓冲管理和缓冲消耗指数构成了项目团队成员的执行优先级系 统,团队成员执行项目任务,并从项目和项目组合的角度进行考虑,根据缓冲消 耗情况确定项目任务的优先级。

(6) 在实践中,关键链方法的应用需要在组织文化方面进行重大变革, 其中包括项目发起人、项目经理、项目团队成员、资源经理以及项目组合决策制 定者和公司管理人员等关键利益相关方的行为方面的变革。

关键链项目管理不仅适用于单个项目的管理,也可以用于多个项目的 管理,即项目群管理和项目组合管理。

在实践应用中,无论在运营管理层级(通过将缓冲管理应用于项目/ 项目组合控制),还是在项目任务管理层级(通过确定执行优先级),关键链项 目管理都会作为集成项目管理/项目组合管理系统的一部分。在以前的文章中, 已经对约束理论和关键链项目管理进行了一些介绍,本文将重点关注项目优先级 的划分和项目利益相关方行为方面的一些问题。

项目优先级的划分 如前所述,约束是约束理论的关键概念之一。它有时是组织中限制项 目实施能力的某一资源,例如专家、某一项目角色、项目要用到的设备等。这类 约束有时也称为组织战略资源。例如,在项目环境下,组织资源约束可能为ERP 实施项目的集成顾问或软件公司的测试人员等。由于这类资源真正决定了组织的 生产能力,因此必须加以识别。识别约束后,接下来要做的就是采取各种行动, 提高约束资源的使用效率并使其不再“约束”。在项目组合构建阶段,明确‘‘战略 资源限制组织项目实施能力”这一实际情况对于项目优先级的划分至关重要。整 个项目组合管理的目标就是为组织选择最佳的项目,换言之,就是充分利用战略资源。在实践中,这常常意味着最佳的项目就是那些对战略资源每一单位(天或 小时等)的使用都能产生最佳结果的项目。在约束理论中,这些结果被称为项目 产出,根据公司的业务状况及目标,可以采用不同的标准对其进行衡量。例如, 标准可以是项目收入、净现值或由项目价值指标及项目风险指标构成的项目评估 标准等。这样,通过计算对战略资源的每单位使用产生的净现值或项目利润等, 就可以划分出项目的战略优先级 值得一提的是,与根据传统优先级划分标准计算(不采用战略资源的 概念)确定的项目排名列表相比,通过上述计算方法(根据战略优先级)确定的 项目排名列表可能会完全不同。两种优先级确定方法得到的结果示例如表1所示。

通过约束理论,项目组合管理构建过程应用了非常不同的优先级划分 机制,这对那些项目实施能力受战略资源约束的组织尤为有用。后面的阶段也可 能会用到战略优先级,例如战略组合运行管理期间及战略组合主进度制定(有时 也称为主进度安排,由项目组合内所有项目的进度构成)过程中。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top