初中思想品德课课堂有效提问的几个方法 初中思想品德课堂如何开展有效教学

初中思想品德课课堂有效提问的几个方法

一、提问过于频繁，“满堂问”轰炸课堂 案例一：九年级思品复习课“情系祖国”，教师课前布 置学生收集两会相关信息，课堂初始进行知识竞赛：“两会 是什么？” “多久开一次，每届任期多少年？”“国家主 席是谁？”“根本政治制度？”“国家权力机关？”……在 开始的十几分钟内，教师不停地问，学生不停地答。教师提 问和学生回答大约占去了一堂课时间的80%。有的教师在讲 课过程中，每分钟约提2～4个问题。所提的问题又过于简单， 问题答案单一，更是难见到学生在课堂时主动提出疑问。一 连串问题的“轰炸”好比是牵着学生的鼻子走。打着“启发” “课堂对话”旗号的“满堂问”，实则是教师用自己已经设 定的“提问”告之学生什么是“标准答案”，其本质与“满 堂灌”是一致的。

二、提问无须回答，“不会倾听”充斥课堂案例二：八年级上册第一课第二课时“受益一生的好习 惯”，为了让学生学会有计划地花钱，教师设置情境：林林 一月的零花钱情况，并提问：①林林的零花钱是否够用？② 林林要求增加零花钱是否合适？为什么？ 甲：林林每月100多元的零花钱够了，可她却不够用， 说明她很多支出是不合理的，譬如上网吧、请同学吃麦当劳 等。而且她家里有电脑，去网吧的次数可以减少。

教师打断学生甲：“有不同意见吗？” 乙：网吧不能去，去了容易产生网瘾，而且网上有很多 不健康的东西…… 教师打断学生乙：最关键的一点是什么？ 学生乙想了想：“因为林林是未成年人，不能进入网吧。” 教师露出满意的表情，请学生坐下。

倾听是有效提问的关键之一。打断学生的回答会挫伤学 生的参与课堂的积极性，而失去我们提问的初衷。上述案例 教师两次打断学生为了得到“未成年人不能进网吧”的结论， 且不论此内容与本课时教学是否关联，教师本身不能倾听的 “课堂姿态”就是不可取的。

三、提问仅为好教，“按部就班”禁锢课堂 案例三：八年级上册第一课第二课时“受益一生的好习 惯”，教师在导入片段出示材料——“有人问一位诺贝尔奖 获得者：你在哪所大学实验室学到你认为是最主要的东西 呢？这位白发苍苍的学者说：是在幼儿园。在幼儿园学到些什么呢？把自己的东西分给一半给小伙伴们；
不是自己的东 西不要拿；
东西要放整齐；
饭前要洗手；
午饭后要休息……” 教师提问：故事告诉我们什么道理？学生回答：“好习惯要 从小培养”“好的习惯非常重要”，似乎不是教师所期待的 答案，教师接着问：“还有没有同学补充？”这时另一位学 生回答：“良好习惯对个人的发展很有帮助。”教师不断追 问：“对个人的发展很有帮助到什么程度？”学生说：“受 益终生。”教师释然，立即就投影课题“受益一生的好习惯”。

有的教师期待“安全课堂”“安全答案”，对于学生的 回答不做适当评价，课堂追问不是对思维活动的深度挖掘， 只是为了呈现自己预设的某个板块或者标题。这样的追问不 是真正意义的追问，只会浪费课堂时间。

朱熹说过：“读书无疑者须先教有疑，有疑者却要无疑， 到这里方是长进。”这话是很有道理的。课堂提问不仅仅是 一种教学手段，更是一种教学艺术。在以人为本、对话沟通 的课堂中，我们更应该不断发现存在的问题，从而优化提问 的方法、过程、内容、途径、角度，充分发挥提问的有效价 值，使课堂提问真正能激发学生的思维，达到教学目标。

“头脑不是一个需要被填满的容器，而是一把需要被点 燃的火把。”我们教师的责任就是要用自己的星星之火，去 点燃学生的火把，有效的课堂提问正是这星星之火。