[新形势下对两个必然的理性思考]对两岸形势的思考

新形势下对两个必然的理性思考

但资本主义的调节改良并没有也不可能从根本上解决资本 主义固有的基本矛盾；
当代资本主义的变化，与其说是资本 主义自我肯定的因素在增长，不如说它自我否定的因素和社 会主义的因素在生成和扩张；
社会主义所遭受的挫折并非是 “两个必然”理论的错误，而是僵化的苏联社会主义模式的 错误；
我国改革开放的实践所取得的成就也充分证明了马克 思社会主义必然胜利的论断是科学的真理。

摘 要：
两个必然；
资本主义；
社会主义 一、资本主义的调节不可能从根本上解决资本主义固有 的基本矛盾 首先，资本主义国家进行的自我改良和改造，是对资本 主义生产关系的局部调节，并没有触动资本主义统治的根基。

虽然资本主义出现资本社会化和全球化的倾向，但就其所有 制结构而言，仍然是资本私有制为主体，大垄断资本集团占 统治地位，多种经济成分并存的经济结构。无论是国有经济 的发展，还是股份制经济的出现，都没有改变资本主义私有 制的基础和本质。只是私有制实现形式发生了变化而已。

其次，资本主义国家进行的自我改良和完善，是在资本 主义制度允许的范围内进行的，并没有改变资本主义制度的剥削性质。资产阶级的调节改良，只是把马克思恩格斯在《共 产党宣言》中揭露的“公开的、无耻的、直接和露骨的”剥 削方式，改变为“温和、巧妙、合法和间接”的剥削方式。

私有制不变，资本主义赖以生存的基础不变，资本主义的剥 削本性就不会改变。

再次，资本主义国家进行的自我改良和改善，并没有改 变资本主义的基本矛盾。资本主义对其生产关系和上层建筑 的调节，是一种有限度的调节，是在不触动资本主义制度的 前提下进行的局部性和临时性调节，它并没有因为资本主义 国家经济 、科技等方面的发展变化而有本质的改变。恰恰 相反，资本主义国家大力发展“新经济”，加速推动经济全 球化，反而使这一矛盾进一步积累和加深。

二、资本主义自我否定的因素和社会主义的因素在生 成和扩张 列宁指出：“垄断资本主义向国家垄断资本主义转变的 过程”，“使人类异常迅速地接近了社会主义，——这就是 历史的辩证法。”“社会主义现在已经在现代资本主义的一 切窗口中出现，在这个最新资本主义的基础上每前进一步的 每一重大措施中，社会主义都直接而实际地显现出来了。” [1]所以，当代资本主义的变化，不是资本主义合理性的印 证，而是社会主义必然性的预示。因为，这种变化与其说资 本主义自我肯定的因素在增长，不如说它自我否定的因素和 社会主义的因素在生成和扩张。例如国有经济、合作制经济等经济形式的出现是对私有制经济的否定因素；
国家对经济 的有序调节手段的采用是对无政府状态的否定因素；
社会福 利制度及有些国家收入分配的相对均等化是对贫富两极分 化的否定因素；
共同决定制度、企业民主管理则是对阶级压 迫的否定因素。这些自我否定因素的孕育、生成和发展，也 可以认定为是社会主义因素的生成和积聚。列宁把具有这些 社会因素的国家垄断资本主义阶段 ，看作是社会主义最完 备的准备、社会主义的前阶。马克思说这是“资本主义生产 由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。”[2] 三、社会主义所遭受的挫折并非是“两个必然”理论 的错误 列宁之所以能够在俄国创立第一个社会主义国家，在于 遵循了马克思主义基本理论的同时，又没有等待俄国像英、 法、德那样资本主义成熟。中国以毛泽东为代表的共产党人 武装夺取政权的方式同俄国不同，走的是农村包围城市的道 路。这些实践证明，各国共产党人在马克思“两个必然”理 论指导下，是以自己的方式取得社会主义革命的胜利。然而， 在如何建设社会主义这个重大问题上，怎样走前人没有走过 的路，探索新的社会制度时，大家又放弃了自己的方式，把 目光都盯在早些时候革命成功的苏联“老大哥”身上，从一 起步就在“老大哥”的带领下迈到了僵化、教条的，生产关 系制约生产力发展水平的模式中。大小国家亦步亦趋，一模 一样，没有符合本国具体实际的特色，严重地缺乏生机和活力，缺乏创造力，从而造成生产力发展缓慢，经济滞后，人 民生活水平长期得不到提高，实质上搞的是“贫穷的社会主 义”。中国在经历了一场政治浩劫后，经济也几近崩溃的边 缘。事实告诉我们，错就错在背离了马克思主义基本原理， 建设的是没有自己特色的苏联模式的社会主义。邓小平同志 最早发现这个问题，他深刻地指出：“现在虽说我们在搞社 会主义，但事实上不够格。只有到了下世纪中叶，达到了中 等发达国家的水平，才能说搞了社会主义，才能理直气壮地 说社会主义优越于资本主义。”据此，我们走了有中国特色 的社会主义道路，才摆脱了苏联模式的桎梏，使社会主义重 现生机，取得了令全世界瞩目的成就。

改革开放以后，中国经济的发展速度更是举世瞩目的。

中国的实践证明，社会主义没有灭亡，社会主义必然胜利。

这说明：马克思、恩格斯“两个必然”的理论是正确的，问 题的关键是怎样建设社会主义，建设什么样的社会主义。邓 小平同志从中国的实际出发，创立建设有中国特色的社会主 义理论，解决了马克思、恩格斯没有解决也不可能解决的问 题。因此，我们一定要坚定社会主义必胜的信心。

参考文献：
[1] 列宁选集：第3卷[C].北京：人民出版社，1975， 164. [2] 马克思.资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社，1975， 832.[3] 马克思恩格斯选集：第2卷[C].北京：人民出版社， 1995，33. [4] 邓小平.邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社， 1993，382-383.