反宪法规则的决定的法律效力(8)国家法、宪法论论文(1)_宪法的法律效力有哪些

反宪法规则的决定的法律效力(8)国家法、宪法论论文(1)

有意义的是，这种新兴的心理经济学对我们的宪法学研究应当具有很大的启发和 借鉴价值。综观以往的宪法学，尽管在世界范围内也出现过一些不同的流派或研 究层面，但基本上都是以宪法规范以及以这些规范为基础的延伸，如宪法的基本 价值或基本原则等等，为宪法学的研究的基点。但较之经济学的总体理论体系来 说，宪法学实在显得单一和薄弱，像心理宪法学之类的学科或理论完全是有必要 性的，也具有很高的学术研究价值。[１１]假如我们参考和借鉴“心理经济学”的 理论，在宪法学中实际上也盛行所谓的“预期理论”。人们满怀期望以宪法的国家 根本大法的性质所独具的最高法律效力和法律权威来达到建成法治国和宪治国 的预期的目标和目的，才精心地制定宪法，然后用心呵护和努力实施宪法的各项 规定，贯彻其所蕴涵的基本价值和基本原则，一旦发现违背宪法情事，就动用宪 法保护机制加以纠正，甚至使违宪责任人负起相应的宪法责任。在宪法的贯彻实 施过程中，同样存在把宪法的效用（满足程度）最大化的价值期望和诉求。为此， 要求人们，特别是对宪法实施负有重要责任的公共权力机关及其公务人员，乃至 对宪法看护的护宪机关及其人员，都期待和要求他们对宪法的贯彻实施作出理性 的决定并采取合乎理性的行为，其基本原则是不违宪，不仅不违宪，还要最大化 地有利于行宪。由此可见，现行宪法的力量与实施可以说完全是建立在“理性预 期”的基础上的。然而，正如经济学中所关注的那样，问题出在人们，特别是对 宪法实施和司法监督的公共机关和责任人员，他们的理性自觉是不充分的，其理 性行为更是有局限的，由于社会、国家、个人等各方面复杂因素的影响，使它（他）常常作出有关宪法实施和监督的“非理性决定”。这种“非理性决定”，即使不完全 是，至少主要是我们这里所谓的“反宪法规则的决定”。由此可见，“反宪法规则 的决定”的现象产生和存在，除了前面所探讨的各种社会、政治本身方面的原因 外，还有心理上的根源和基础。这本身完全可以构成宪法学上的专门的研究领域。

但限于我们这里研究的主题，这里只是提示一下，希望能引起学术上的关注。无 论如何，这种心理上的因素是造成“反宪法规则的决定”的重要原因之一，这是不 容否认和置疑的。

（七）灵长目动物的共有特性导致了“反宪法规则的决定”的 产生和存在这个标题及其相关内容，是笔者踌躇再三才写下的。乍看之下，把灵 长目动物的共有特性与“反宪法规则的决定”联系起来，似乎风马牛不相及，更可 能被人误解为笔者长年爬在书桌上写书，已经“走火入魔”或是“中了邪”，不然怎 么能冒出这样的怪念头。然而，不管怎样，笔者自认为到目前为止头脑还是清醒 的，并没有丧失理智。如果认为这一联想古怪或不可理喻的话，也不是笔者本人 突发奇想的怪念头，而另有始作佣者，笔者只不过借花献佛，假以试用罢了。

据 西班牙《趣味》杂志一篇题为：“领袖的思想”（作者为豪尔赫·阿尔卡尔德）的 文章分析，杰出的领袖人物往往具有许多常人所不具备的素质。他们可以激发和 鼓动起社会团体的情绪，带领大家取得成功。他们懂得在已建立起来的规则与大 胆创新之间灵巧地保持平衡。在全文分析的决定领袖素质的多方面因素中，就包 括了“灵长目共有特性”这方面的内容。作者指出，研究并了解领袖头脑中有什么 奥秘的最杰出的科学家之一，是美国教育学家和心理学家霍华德·加德纳。他认 为，解释人类领导人的本性的首要因素是灵长目动物的遗传因素。他说：“灵 长 目从幼年就辩识并观察他们的同类中的每一个成员，他们之间为一种特定的等级 位置而展开竞争，从而在同类之间形成统治与屈从这种特殊关系。神经学家罗伯 特·萨波利斯基甚至研究了倭黑猩猩首领的某些生理变化现象。例如，倭黑猩猩 中的雄性首领所产生的像血清素这样的神经传导物质，比它的同类要多。如果它 在群体中的地位产生变化，它的生理指标也随着变化。这些生理特性也可以在人 类领导人身上找到。

我们灵长目动物的另外一个特性是爱好模仿。我们从黑猩 猩那里观察到了它们的首领强加给群体中其他猩猩的行为方式。这种统治倾向也 在人们幼年时期明显体现出来。只要观察一下幼儿园里孩子们做的游戏就可以发 觉，他们中的一个人起统治作用，其他孩子不可避免地仿效他的言谈举止。[１ ２]