【财税司法权———电子商务税收法律问题初探】电子商务税收

财税司法权———电子商务税收法律问题初探

关键词：电子商务；
法律问题；
税法完善 电子商务的迅猛发展，电子支付手段的不断完善，传统的商业运作有相当 一部分被互联网取代，传统的水手怔管模式不再适应电子商务条件下水后管理的 发展需要。电子商务时代的税收问题已成为各国税收法律制度崭新而迫切解决的 课题。我国目前关于电子商务交易的税收证管法律上几乎是一个空白如果不及时 指定相关的税收制度与税收手段，以明确纳税对象或交易对象，必然造成国家税 收的流失，抑制经济发展的步伐。

电子商务（ Electronic Commerce） ，是基于国际计算机互联网络（主要 是Internet 网） ，通过电子数据交换（ EDE） 、电子邮件（ E - mail ） 、浏 览万维网（WWW） 、电子资金转帐（EFT） 等方式在个人间、企业间和国家 间按一定标准所进行的各类无纸化的商贸活动。按照交易内容，电子商务可以划 分为三个显著成分：首先是使用因特网来做广告和出售有形产品；
其次是使用电 子媒介提供服务；
第三是把信息转化为数字模式，并对数字产品加以传送。90 年 代以来，电子商务作为一种新型的贸易方式兴起于美国、欧洲等发达国家，其作 为21 世纪的主流贸易方式，给发达国家和发展中国家的经济带来巨大变革。电 子商务的出现不仅对传统贸易方式和社会经济活动带来了前所未有的冲击，也对 传统的税收理论、税收政策、国际税收规则提出了新的挑战。同样，电子商务对 中国现行税收政策和法律也产生了深刻的影响。

一、电子商务对传统税收理论的挑战 到目前为止还没有哪个国家的现行税制能够对电子商务征税，网络交易的 虚拟化、非中介化和无国界化的特点使得传统税收理论中的一些基本概念难以界 定，有些还应该被赋予新的内涵。

（一） 交易主体身份难以确定目前，上网建立主页进行销售和交易，没有置于法制的控制之下，任何人 都可以成为交易主体。卖方在网上交易仅以网址存在，其真实名称、地址在网上 并不明显出现，或者此网上的经营活动没有进行税务登记。任一主体只要拥有一 部电话、一台电脑、一个调制解调器就可以随意隐名埋姓不断改变经营地点，将 经营活动从一个高税率地区转移至低税率地区，这就为认定纳税人的身份提出了 一个不容回避的立法难题。

（二）“常设机构”概念的争议 传统的税收是以常设机构，即一个企业进行全部或部分经营活动的固定经 营场所，来确定经营所得来源地。在联合国和经合组织（OECD） 分别发布的 国际税收协定《范本》中都确立了“常设机构”原则，根据两个《范本》5条1 款 之规定，构成“常设机构”的营业场所应具备的本质特征包括：有一个受企业支配 的营业场所或设施存在，这种场所或设施应具有固定性；
企业通过这种固定场所 从事营业性质的活动。然而电子商务却打破了通过固定场所进行营业和销售的模 式。其不仅使企业的运作场所变得虚拟化，而且交易的过程也转变为无纸化的电 子交易，严格依赖地缘属性才成立的“常设机构”已受到了严峻的挑战。此外，对 于非居民的跨国独立劳务所得征税的“固定基地原则”与“常设机构”十分相似，同 样也受到了电子商务的严重冲击。在此不再详述。

（三） 关于收入所得性质 有关传统的税收所得的定性分类，是决定对纳税人适用何种纳税方式何种 税率征税的重要概念，也关系到税收协定中何种所得课税权冲突协调规则应予适 用的重要问题。但电子商务改变了产品的固有存在形式，使课税对象的性质变得 模糊不清，税务机关在对某一课税对象征税时，会因为不知其适用何种税种而无 从下手。在多数国家，税法对有形商品的销售，劳务的提供及无形财产的使用都 有严格区分，并制定了不同的课税规定，但在网上交易中，交易对象都被转化为：
“数字化咨讯”，许多产品或劳务是以数字化形式，通过电子传递来实现转化的。

在跨国电子商务中，这就使销售利润、劳务报酬和特许权使用费的区别却难以确 定。特别是对于客户购买的是数字化（digitized） 的产品或网络服务（例如软件、 电子书籍报刊杂志、电子音像制品、远程教育、网上寻呼咨询等） .网络服务还 是能确定其收入所得性质，但数字化产品的销售所得性质却模糊不清。最为典型 的是目前计算机软件交易。从传统经济理论的观点来看，它是货物销售。但从知 识产权法的角度来看，软件销售一直被认定为一种特许权使用的提供。根据国际 税法的通行法则，课税对象性质的不同会导致税率税种及征税权的不同。对收入所得性质的定性差异必然引起征税适用的混乱。

（四）关于征管方式 电子商务对现行的税收征管方式造成冲击。在网络这个独特的环境下，交 易的方式采用无纸化，所有买卖双方的合同，作为销售凭证的各种票据都以电子 形式存在，交易实体是无形的，交易与匿名支付系统联结，其过程和结果不会留 下痕迹作为审计线索。现行税务登记依据的基础是工商登记，但信息网络交易的 经营范围是无限，也不需要事先经过工商部门的批准，因此，现行有形贸易的税 务登记方法不再适用电子商务，无法确定纳税人的经营情况。在互联网电子商务 中的帐簿和凭证是以网上数字信息存在的，而且这种网上凭据的数字化有具有随 时被修改而不留痕迹的可能，这将使税收征管失去了可靠的审计基础。由于网上 交易的电子化，电子货币、电子发票、网上银行开始取代传统的货币银行、信用 卡、现行的税款征收方式与网上交易明星脱节。现行税收征管方式的不适应将导 致电子商务征税方面法律责任上的空白地带，对电子商务的征税法律责任将无从 谈起。现行的税收征管手段，是在手工填报、人工处理的基础上进行的。而电子 晌午运行模式，无论从交易时间、地点、方式等各个方面都不同于传统贸易运作 模式。其次，由于厂商和客户通过互相进行直接贸易，省略了商业中间环节机构， 使商业中介扣缴税款的作用被严重削弱，因而税务机关更加难于开展征管。可见， 电子商务实行无纸化操作，各种销售依据都是以电子形式存在，税收征管监控失 去了最直接的实物对象。同时，电子商务的快捷性、直接性、隐匿性、保密性等， 不仅使得税收的源泉，扣缴的控管手段失灵，而且客观上促成了纳税人不遵从税 法的随意性。加之税收领域的现代化征管技术的严重滞后，都使依法治税变得苍 白无力。

二、电子商务引发的税收管辖权矛盾 由于因特网的跨地域性远非传统交易的有限，它可以在极其短暂的时间内 深入到世界的每一个甚至多个地区，当一项交易发生时，应由哪个地区的税务机 关对它行使税收管辖权便难以确定随着电子商务规模的不断扩大，这个问题如果 不能尽快解决，必然会对销售方面的税收乃至消费行为产生很大的影响。

一个国家对外国销售商在因特网上的销售商品或服务按什么原则征税的 问题，其最终可规归属于该过行使什么样的税收管辖权问题。目前，世界各国实 行不同的税收管辖权。但总的看，都是坚持来源地税收管辖权优先的原则。国家 电子商务出现以后，各国对所得来源地的判定发生了争议，这给行使来源地税收管辖权带来了一定的困难。进一步加剧了国与国只税收管辖权的潜在冲突，并为 一些跨国集团的避税、逃税提供了方便。所有这些因素都导致各国税收管辖权的 混乱，若不积极采取国家协调措施，各国对电子商务收益的争夺将日趋激烈。各 国税收管辖权的矛盾冲突将明显加剧。同时，由于电子商务不存在国界，其各种 商务活动都是在加密的条件下进行的。并且电子货币支付，这将使避税方式得以 翻新。

三、电子商务税收法律问题解决初探 （一）构建和完善电子商务税收法律制度的基本框架 构建电子商务税收法律框架，确立电子商务税收法律的基本原则，这是解 决电子商务税收法律问题的基础条件。一方面，由于电子商务在目前还是一个朝 阳产业，他的许多领域还有待开拓，他的许多问题还需要进一步的暴露和研究， 因此在这种情况下对其进行立法就首先需要确立立法的基本原则和出发点，而不 是阻碍其发展。另一方面，由于电子商务主要是对税法公平原则和税法构成要素 造成了冲击，是电子商务领域出现了税法的真空和不确定性。因此从维护公平原 则、维护现行税收法律制度的有效性和解决电子商务税收问题出发，应对电子商 务单独立法开征新税，而应通过立法来确立电子商务税收法律框架，以指导对现 行税法的修改和完善，使现行税法能够适用于电子商务领域，从而解决对电子商 务的征税问题。完善税收法律制度的重点应围绕当前电子商务运行过程中急需解 决的问题而展开，解决诸如税收征管管辖问题、健全税制管理机构的功能、电子 化单据的安全问题、防范偷漏税问题、电子商务税收的规范问题等。一方面，应 借鉴发达国家关于电子商务税务法律制度的立法经验，遵循国际惯例与WTO规 则接轨；
另一方面，必须立足于我国的基本国情，充分应用新的科技手段，是电 子商务税务法律制度体现出中国的特色。

（二）加强国际税收合作、完善国际税收协定 在加强对电子商务税收征关法律问题研究的基础上，我国政府应积极参与 有关国际组织目前正在进行的研究拟订电子商务国际税收规则的工作，在有关税 收协定中常设机构、固定基地的概念内涵解释，跨国电子商业交易所得的征税权 分配问题上，坚持反映处于电子商务净进口国地位的广大发展中国家的利益和意 愿，努力争取形成有利于维护发展中国家税收权益的电子商务国际税收新规则。

电子商务所涉及的国际税收问题，大都可以通过加强国际间的合作予以解决。从广度来看，今后的税收协调不仅仅局限于关税所得税以及消除贸易壁垒和 对跨国所得的重复征税，而且要求各国在税制总体上协调一致；
从深度上看，国 际税收协调在国际税收原则、立法、征管、稽查等诸方面都需要紧密的配合，需 要形成广泛的税收协定网来避免重复征税。电子商务的高流动性、隐匿性削弱了 税务当局获取交易信息的能力，但是既然它的各要素、环节至少要落入一个国家 的管辖范围之内，最终实际上就是国际合作与协调的问题。

综上所述，解决电子商务税收法律问题的关键是从我国的基本国情出发， 构建并修改完善现行法律基础，加强国际交流与合作，从而形成有中国特色又体 现WTO规则的税务法律体系。

「参考资料」 陈俊 对电子商务征税的几点立法思考。

法制日报（京）2001-9-30高尔森。国际税法[M]法律出版社。1993.56 沈涓 中国区际冲突法研究[M].北京：中国政法大学出版社。1999.69 中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公告。1997年 陈少英 中国税法问题研究[M].中国物价出版社。2000.371