教师设计的题目是:用4 个边长1 厘米的小正方形拼成 一个大正方形,拼成的大正方形周长是多少厘米? 显然,学生刚刚学习了如何计算长方形和正方形的周长, 解答这道题对他们来说有一定的难度。当学生出现困难时, 教师将课前准备好的小正方形纸片分发给每个学生,让他们 通过动手操作解答这个问题。学生用4 个小正方形拼成一个 大正方形不成问题,但当教师让学生说出拼成的大正方形边 长是多少厘米时,出现了预设之外的情况:有的学生直接用 直尺量出拼成的大正方形边长是10 厘米。原来,教师为了 让学生便于操作,用边长5 厘米的小正方形纸片代替题中边 长1 厘米的正方形。这时,教师不得不继续解释:不可以直接量拼成的大正方形边长,因为每个小正方形纸片边长不是 1 厘米,我们可把它当作边长是1 厘米,那么大正方形的边 长就是2 个1 厘米,也就是拼成的大正方形的边长是2 厘米。
学生越听越糊涂,没办法,教师只得在黑板上再画图讲解。
学生之所以会出现以上认识偏差,原因有以下几方面:
一是学生刚刚接触长方形和正方形周长计算,解答比较抽象 的问题有一定的困难,这道题宜放在第二课时教学;
二是设 计的操作过程不够合理,既然是动手操作,借助直尺测量也 未尝不可,因此,准备的小正方形边长应正好是1 厘米;
三是如果准备的小正方形边长不正好是1 厘米,那么可 暂时不出示上述练习题,而是让学生先动手操作,然后讨 论:拼成的大正方形边长与小正方形边长有什么关系?学生 弄清了拼成的大正方形和小正方形边长之间的关系后,再解 答练习题就水到渠成了。
基于以上思考,笔者也预设了如下的操作流程:
1.学生用4 个边长正好是1 厘米的小正方形硬纸片拼成 大正方形;
2.讨论:说一说拼成的大正方形的边长是多少厘米? 学生可能用直尺直接量出大正方形的边长,教师给予肯 定。
师:如果不测量,你可以知道大正方形的边长是多少厘 米吗? 生:大正方形的边长正好是小正方形边长的2倍,也就是说大正方形边长是2 个1 厘米,即2 厘米。
师:如果不动手操作,你还能用别的办法得出拼成的大 正方形边长是2 厘米吗? 生:可通过画图来推导。
师生共同画图分析。
这样设计的话,结论的得出是基于学生的操作,操作活 动的效果也就显现出来了。由此可见,操作活动如果只是为 了形式、为了课堂的“活”而不加以思考合理运用,这样的 操作活动往往是无效的,不会对学生掌握知识有任何帮助。
只有把握好操作活动的选材、时机以及操作活动的目的,才 能使操作活动行之有效,让学生通过操作活动学有所获。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1