[妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析]条文

妇女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证调查与分析

【关 键 词】妇女/婚姻家庭/法律实践/实证研究/分析 一、前言（注：参加河北省区域的调查员有：李秀华、李慧、李玉勤、秦 美从、刘玉伟等。本文调查问卷设计：李秀华。统计员：谭振波、李秀华等。特 别感谢加拿大国际开发署、加拿大社区学院联合会，特别感谢全国妇联，感谢河 北省妇联、邯郸市妇联、河北省高级人民法院研究室、石家庄市中级人民法院研 究室，感谢河北政法管理干部学院，感谢为本课题提供帮助的所有朋友，也特别 感谢我的父母。） 1999年10月，笔者有幸承担了全国妇联中加妇女法律项目之一，即关于“妇 女婚姻家庭条文与法律实践差距之实证研究”这一研究课题。从法律与社会视角 作为切入点，探讨妇女法律条文与法律实践之差距在中国尚属空白。改革开放以 来，中国妇女的地位有了很大程度的提高，尤其是妇女婚姻家庭领域中的地位变 迁尤为引人瞩目。但现实中法律的完美与实践中的差距还是存在的，如何缩小两 者间的差距，是本文的主旨所在。笔者在走访了河北省妇联、河北省高级人民法 院及石家庄市中级人民法院及不同职业群体的基础上，认为需要通过调查来论证 这一课题。本课题采用了抽样调查、座谈、个案访谈、实地调查等方法。本文仅 限于对河北省区域的调查，其中对农村人口及对女性的调查比例相对高些。

二、调查概况 三、中国妇女婚姻家庭法律之机制 （一）婚姻家庭权益之内涵。

婚姻家庭权益是指婚姻当事人及家庭成员在婚姻家庭关系中依法享有的权 益。这些权益蕴含着两方面的内容：一是人身方面的权益；
二是财产方面的权益。

中国宪法、婚姻法、收养法、民法通则、继承法对此作了较全面的规定。基于妇女的历史地位、现实状况及妇女的生理特点等因素，1994年中国首次颁布了《中 华人民共和国妇女权益保障法》，对妇女在婚姻家庭方面权利作了更加明确具体 之规定。

（二）中国妇女婚姻家庭方面权利内涵。

妇女婚姻家庭方面权利主要指女性与男子享有平等的婚姻与家庭方面的权 利，其内涵十分广泛。主要体现在以下几个方面：
1.婚姻自主权。

中国民法通则、中国婚姻法、中国妇女法对此都作了明确的规定。所谓婚姻 自主权是指妇女在婚姻问题上有决定自己婚姻大事的自由，不允许一方对他方进 行强迫或任何第三者进行干涉。

2.人身自由权。

妇女享有独立的姓名权、名誉权；
妇女享有与男子平等参加工作、生产、学 习和社会活动的自由；
妇女享有与男子平等抚育子女的权利；
妇女享有与男子平 等实行计划生育之权利与义务。

3.财产方面的权利。

妇女与男子一样享有对共同财产平等的占有、使用、收益和处分的权利；
妇 女继承权与男性平等；
妇女在特定情况下有要求丈夫扶养的权利。

四、研究妇女婚姻家庭条款与实践差距之意义 妇女地位是一个相对概念，妇女地位被定义为妇女在家庭、社会中取得和控 制物质资源包括食物、收入、土地和其他形式的财富和社会资源包括知识、权利 和声望的程度。中国妇女婚姻家庭地位是其社会地位之缩影，主要是相对于男性 而言的。中国现行法律对妇女婚姻家庭地位从不同视点与程度作了相应规定，这 对切实维护妇女在现实中的婚姻家庭地位提供了可靠的保障。

笔者认为研究这一论题，旨在缩小妇女法律条文与实践中的地位落差，并为 达到这一目的找到一个最佳的结合点。

（一）重视这一问题的研究是完善中国妇女法律的突破口。（二）从立法上保障妇女婚姻家庭权益是提高妇女整体地位的重要步骤。

（三）缩小妇女婚姻家庭条文与法律实践之差距，有助于消除封建夫权思想、 男尊女卑思想及资产阶级思潮对婚姻家庭的侵蚀，对弘扬社会主义婚姻家庭道德 有着重要作用。

（四）缩小妇女法律条文与实践中的差距有助于建立民主、和睦、平等、幸 福的婚姻家庭关系。

（五）现实社会呼唤立法充分切实保障妇女婚姻家庭权益。目前中国现实生 活中，仍存在岐视、虐待甚至残害妇女之现象。在农村及经济发展滞后的地区， 拐卖妇女、包办婚姻、买卖婚姻、遗弃女婴等现象仍十分突出。现实告诉我们法 律与实践还有一定的距离，法律对妇女权益保障的操作性尚显微弱，尤其是家庭 暴力方面、离婚妇女的群体中，这种差距尤其明显。如何缩小这种差距，使妇女 权益得到切实地维护是历史赋予我们的艰巨任务。笔者认为法律对妇女保护的视 角应进一步拓展。

五、关于妇女婚姻家庭地位之调查分析 （一）妇女在婚姻家庭问题上的自主权。

1.中国婚姻状态的基本分析。

2.15岁以上有配偶人口比重总的呈下降趋势。

3.离婚比例的绝对数依然较低，其增长呈定势。

4.关于妇女婚姻家庭自主权状况 之调查。

所谓自主权利是指实现个人目标之能力，即个人有权决定自身行为的权利。

婚姻自主权则是指在婚姻关系中，男女两性个人有支配、决定感情与器官的权利， 即有权决定结婚、与谁结婚、结婚方式、性、生育及选择离婚、离婚方式等方面 的权利。一般而言，包括初婚决定权、夫妻性生活自主权、生育决策权和家庭重 大事务决策权。婚姻家庭自主权是衡量妇女自主权及妇女在家庭中地位的一个重 要测量指标。在传统婚姻家庭制度中，结婚宗旨主要是为传宗接代，是基于以经 济利益之考虑，婚姻与爱是分离的，男女没有自由选择伴侣及解除婚姻关系的机 会与权利。

（1）妇女婚姻自主权之调查。根据本次问卷调查显示，中国妇女婚姻自主权的比例较高，表明当代妇女与 男子结婚决定权基本平衡，但仍存在着城乡与性别间的差别。城市男性决定权较 城市女性比例高。农村男性结婚决定权的比例较农村妇女高。城市男性婚姻自主 权的比例高于农村男性。中国妇女婚姻自主权，很多是在父母、家人及他人的认 同下实现的。

（2）中国妇女的择偶模式。

择偶是建立婚姻的前提，择偶方式从一个微观视角可反映出婚姻家庭关系的 层次。尽管影响交往的各种因素随着时代的变迁有所变化，但择偶方式对婚姻自 主的程度与质量仍是不可低估的重要因素之一。

（3）关于结婚动机之调查。

5. 妇女遭受家庭暴力比例。

从河北省各级妇联受理的来信来访看，尽管维护妇女 权益之工作取得很大成就，但夫权思想、男尊女卑等封建观念在某些人头脑中根 深蒂固。例如：1999年度河北省妇联统计县以上来信来访中婚姻家庭类的占了信 访总数的54.22％，反映家庭暴力的占婚姻家庭类的9.32％。

家庭暴力不仅是家 庭解体的重要原因，也是影响社会稳定的不利因素。

6.妇女家庭结构变迁之调查。

（1）家庭结构模式之调查。

（2）男女平等的家庭模式成为重多人的选择。

家庭模式是妇女婚姻家庭地位高低的一个重要的标志。

本次调查选择“男主外、女主内”家庭模式的共232人，占25.69％。其中男性 的比例高于女性。反映出男女两性之间在此问题上的统一与对立；
选择“女主外、 男主内”共38人，占4.20％；
选择“男女平等”家庭模式的共408人，占45.18％；
从 区域上看，城市居民选择男女平等的家庭模式较农村高出6.4个百分点。

家庭模 式对男女两性在家庭中的位序有直接的影响。调查说明男女平等的意识在城市有 更深刻的渗透。

7.中国妇女生育动机及生育行为上的决定权。

（1）本次问卷调查：已婚者 共831人，占调查的92％；

未育的共123人，占13.62％；
一个子女的共467人， 占56.71％；

两个子女的共218人，占24.14％；
三个以上子女共59人，占6.53％。

（3）实施计划生育措施之调查。调查显示，在生育决策权上， 妇女的决定意识 在增强。就总体而言，丈夫的决策权高于妻子，妻子并未完全享有与丈夫平等的 决策权。因此笔者认为妻子完全决定自己是否生育的时代尚未到来。

8.关于对婚外恋的态度的调查。

9.关于妇女财产权利之调查。

（2 ）在买衣服和其他非 生活必需的消费上在农村家庭中子女的消费占36.87％，妻子的消费占28.12％， 丈夫的消费占18.04％， 说不清的占16.98％；
在城市家庭中子女的消费占45.93％， 妻子的消费占46.67％，丈夫的消费占4.81％，说不清的2.60％。

（3）对女性财产权利重视程度的评估。

10.有关婚姻家庭质量之调查。

（1）婚后感情交流之调查。

（3）关于维持婚姻关系最重要因素之调查。

认为维持婚姻关系最重要的因素依次为感情、责任、子女、经济、道德。选 择感情的占多数（参见表一）。无论是在城市还是在农村，越来越多的人认为感 情是维持婚姻的最重要的因素，但它并不是唯一的因素，维持婚姻的因素非单一 的，包含着道德、责任