【中国农业水资源保护的法律调控(1)论文】关于水资源保护的论文

中国农业水资源保护的法律调控(1)论文

近二十多年来，中国实行改革开放，随着人口的增加，国民经济的高速发展及工 业化、城市化进度的加快，城市与农村、工业与农业争水的矛盾及天灾人祸造成 的农业水资源严重缺失，已使中华民族到了最危险的时侯。有专家预测，21世纪 水资源短缺对我国农业和农业经济发展的制约作用可能超过耕地资源，成为制约 农业和农村经济稳定发展、危及我国粮食安全、生态 安全，国民生存的心腹之 患。

面对日益严峻的水资源危与农业水资源短缺的挑战，尽管中国政府已采取 多种措施进行调控、治理，但由于“以经济建设为中心”指导思想的偏差，“软环 保与经济发展硬指标的冲撞”，“运动式的治污、治水”，使本来就已十分脆弱的 农业水资源雪上加霜。

笔者认为：保护好我们赖以生存的农业水资源、积极采 取多种手段及应对措施应对挑战，是摆在中国政府及国民面前的重大课题。本文 针对水资源对人类的挑战及中国农业水资源的现状，农业水资源法律调控及存在 的问题进行较为深层次的分析，在借鉴国外农业水资源法律调控经验的基础上， 提出了完善中国农业水资源法律调控的设想及措施。

随着社会经济的发展和世 界人口的剧增，农业水资源短缺是世界上许多国家和地区所共同面临的问题。全 球农业水资源供需矛盾突出，这不仅影响到各国社会、经济和环境的可持续发展， 危机各国的粮食安全，而且因为农业水资源纠纷的大量产生，危及社会安定与秩 序。目前，世界和中国已经认识到农业水资源保护的重要性。

一、中国农业水 资源现状、存在的问题及成因 （一）中国农业水资源现状 我国是全球十三个人 均、亩均水资源占有量严重短缺、贫乏的国家之一，世界人均水资源占有量为 12900立方米，我国不到这个数字的1/4，是美国的1/5，日本的1/2，加拿大的1/50。

在全球范围内，约耗水量的70%用于农田灌溉，各国经济中农业灌溉的重要性， 往往是左右水量分配的最有力因素，特别是世界灌溉面积增加，有1/3用于粮食 生产，其中第三世界有大量耕地，被开发水源的80%-90%用于灌溉。我国是农业大国，水是农业的命脉。目前，我国农业用水比例最大，灌溉面积占耕地面积的 比例最高。每年农业用水量为3800亿-4000亿立方米，占全国用水总量的70.4%。

是水资源利用的大户，但耕地平均摊水量只有世界平均数的3/4。据专家预测， 2010年我国水供给缺口为1000亿立方米，2020年将缺水2300亿立方米。而到2030 年左右，我国人口将达到16亿高峰，为了满足生存所需的衣食，农业用水量将增 长到6650亿立方米。与此同时，人口的增长和社会的发展对水资源的需求总量迅 速增加，水资源供需矛盾将更加突出，在总量有限的条件下，农业用水势必减少。

对于我国农业水资源来说，不仅是短缺，更为严峻的是今后的农业用水量只能是 零增长，甚至是负增长。由此可见，中国农业水资源供需矛盾尖锐，将成为制约 中国农业发展的瓶颈。

（二）中国农业水资源存在的主要问题 1、农业水资源 分布不合理且浪费严重 在我国农业水资源总体短缺的情况下，其分布呈现出区 域间和季节间的巨大不均衡，与人口、耕地资源的分布不相匹配，绝大部分分布 在南方，而作为重要农业种植区的北方，人均占有的水资源非常少。北方地区人 口数量和耕地面积分别占全国的52%和70% ，但水资源分配额仅占全国的24 %。

以黑龙江省为例，该省是农业大省，人均占有水量为2086立方米，比全国人均水 量要低600多立方米，在松嫩平原的某些市县，亩均水量不足400立方米，人均水 量不到1500立方米。由于农业用水超过了 水资源量的极限，河水断流、地下水 位下降，人畜饮水困难。

我国在水资源紧缺的同时，还存在着严重的用水浪费 现象，:农业用水占用水总量的70%左右，，但灌溉用水有效利用率仅有25%-40%。

农业长期采用粗放型灌溉方式，灌溉水量超过农作物生产所需要水量的1/3甚至1 倍以上，浪费严重。我国农业灌溉平均每亩用水488立方米，农灌用水利用系数 仅为0.43，而许多国家已达到0.7-0.8，每年灌溉用水量约3800多亿立方米，有效 利用率仅有40%-50%，而许多发达国家已达到70%-80%。在我国西北干旱半干旱 地区，缺水程度比全国平均严重，而且水资源的使用效率是全国三大地区中最低 的、最短缺的资源，并遭到了最大的浪费。东北的黑龙江，农业水资源短缺与粗 放低效利用的状况并存，而农业水资源粗放低效利用，又加剧了农业水资源短缺 程度，造成水资源浪费。黑龙江省农业灌溉用水占社会用水量的70%，而农田灌 溉水的有效利用率多数只有40%左右，一些农业发达省份已达到70%-80%，相差 一倍多。

2、天灾、洪涝、干旱造成农业水资源的损失严重 我国土地面积大， 各地气候不一，是洪涝干旱频发且又严重身受其害的国家，南方经常洪涝成灾， 北方却常年干旱。

洪水灾害就其危险程度而言，位列各类自然灾害之首，全国5 亿多亩耕地面临着洪水灾害的威胁。据统计，每年因洪涝灾害造成的损失在100 亿元以上。从1990年以来，国家每年对防洪的投入都在200亿元左右。全国洪水 灾害的累积损失已超过一万亿元，相当于同期国家财政收入的五分之一。根据国家防总2005年10月公布的防汛情况，2005年，全国农作物受灾面积16171千公顷， 成灾面积94千公顷，直接经济损失1558亿元。

中国干旱的频发，已威胁到粮食 安全的可持续发展。据统计，仅今年前七个月，全国耕地受旱面积1.4亿亩，（多 年同期受旱面积1.24亿亩），其中作物受害面积1.3亿亩，（重旱4700万亩），有 588万人、470万头大牲畜，因干旱发生饮水困难。这已成为农业生产发展的主要 限制因素。

3、农业水资源污染严重 中国的水污染十分严重，世界银行2001年 发展报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国就占了16个。据有关部门对 全国13.46万公里河流和322座水库进行的水质评价，近40%的河水受到了严重污 染。全国七大水系412个监测断面中，劣Ｖ类的水占27.9%，即近1/3用于农业灌 溉的水质都不合格。截止到2005年，我国水体的70%以上已遭到污染，造成的损 失约占当年GDP的40%左右，水环境污染使中国的发展成本比世界平均水平高 7%。自2005年松花江事件以来，我国共发生130多起水污染事故，平均每两至三 天便发生一起与水有关的污染事故。目前，我国的水污染已出现由支流向主干延 伸；
由城市向农村蔓延；
由地表水向地下水渗透；
由陆地向沿海扩张的发展趋势。

利用污水灌溉是我国农田污染的主要污染源，这致使水污染日益严重。以黑龙江 省为例，目前，该省工业污水排放量每年约为10亿立方米 ，大部分污水未经处 理直接排入江河，又被灌溉到农田里。另外，还有来自农业自身的污染。长期以 来，由于在农业生产中不合理地或过量地施用化肥和化学农药，也造成了对农业 水资源的污染。

4、水土流失面积大 我国是世界上水土流失最严重的国家之一， 截止到2005年，全国共有水土流失面积356万平方公里，占国土总面积的37%。

东北黑土区水土流失面积27.5万平方公里，占总土面积的26.8% 。由于水土流失 导致的土地沙化严重，目前全国已有168.9万平方公里的土地沙化，其中116万平 方公里仅靠现有技术难以治理，90多万平方公里的土地正处于明显的沙化过程。

我国水土流失范围广，而且主要是坡耕地，降低了土地生产力，使粮食欠产严重。

5、水生态破坏加剧 由于人类不合理的水资源利用，特别是过度开发利用水资源、 地下水资源、生产与生活造成的水污染等，给水生态系统带来了巨大的压力。国 际公认的流域水资源利用率警戒线为30%-40%，而我国大部分的水资源利用率已 经超过该警戒线，如淮河为60%，黄河为62%，辽河为65%。水资源的过度开发 利用使水生态系统面临着严峻的挑战，大多数城镇因工业、生活水排放和农业面 源污染超过了当地水系生态自我修复的临界点，不仅引发了大量的水生物种 的 消失，而且导致蓝藻爆发，使水质不断恶化。

由此可见，我国农业水资源在数 量和质量方面都存在着严重的问题，农业水资源的严峻形势，是由我国水资源的 自然条件和利用现状造成的，必须采取有效措施，否则将严重危及我国的农业生 产和粮食安全。

（三）中国农业水资源危机的原因 我国农业水资源方面出现的问题，有经济发展和社会生活方面的诸多因素，人类不合理的开发、利用造成了 水资源的巨大破坏和浪费，受到了自然界的报复。但法制不健全、管理不到位亦 是其重要因素。

1、水资源保护缺乏法制的强力支撑 我国水资源保护法制建设 始于上世纪七十年代，水资源立法工作也随着经济发展和社会的进步加快了步伐。

但由于历史原因，现行有关水资源保护方面的法律法规带有浓厚的“以经济建设 为中心”的色彩，不能满足社会发展对于水资源保护的需要。

第一，水资源保护 法律体系不健全 我国有关水资源保护的法律主要有；
环境保护法、水法、农业 法、水污染防治法、水土保持法、防洪法等法律和有关水环境保护方面的法规、 规章。不可否认，这些水资源保护的法律法规在保护农业水资源方面起到了一定 的作用，但作为农业大国，占全国用水总量70%的农业水资源保护却没有专门的 立法。从表面上看，这些法律对农业水资源的开发、利用和保护都做了规定，但 却没有突出其重要地位，且内容过于抽象、宽泛、甚至空白，没有体现对农业水 资源的特殊规定和保护。如：现行水污染防治法中对农业水污染的立法是空白， 《水污染防治法》有关水污染防治的立法原则和制度创设是以城市为中心，立法 是为了维护在城市居住的人对清洁水体的需求而制定的。其制定基础、适用对象 和实施的条件与形式都主要是针对城市中的企业和城市中的居民。该法没有将广 大村镇、乡村和村镇企业、乡村企业的水环境问题考虑进去，没有规定适应于村 镇建设、乡村和乡村企业水污染防治的法律制度及其实施手段和形式；
对农村生 活和禽畜养殖污水等问题上缺乏相应的规定和管理制度，对有关农村水污染的法 律责任也未做规定。再如，由于水法并没有规定水行政执法的程序，这样就必然 造成水行政执法中的程序缺失和执行困难。

第二，有关涉农的水法律之间关系 不清，严重失序 上述几部主要的涉农水法律，都是由全国人大常委会制定，具 有同等法律效力。但从理论与实践上看，水资源管理与水土保持以及防洪、环境 保护与水污染防治显然都不是同一层次的问题，在立法上也应有不同的法律效力 等级，才有利于对不同的行为形成规范等级体系。我国《宪法》第26条规定了环 境保护是我国的一项基本国策，按照这一基本国策制定了环境保护的综合性法律， 《环境保护法》应当居于基本法律的地位。其中有关水资源管理的规定，对《水 法》等几部法律应当起着指导性作用。在《水法》作为我国水法律体系的龙头并 对其做出修订后，《水污染防治法》、《水土保持法》、《防洪法》理应做出相 应调整，例如，“对水资源实行流域管理与行政区域管理相结合”的管理体制亦应 体现在水污染防治、水土保持和防洪工作中。在《水污染防治法》、《水土保持 法》、《防洪法》未修改之前，新的水资源管理体制及相关的制度难以在上述工 作中落实。

第三，规范性法律文件之间相互冲突 在现有的部门立法体制下，各 部门都将水作为自己的立法对象，如以水行政部门为主制定的有《水法》、《水土保持法》、《防洪法》、《取水许可制度实施办法》、《河道管理条例》等；

以环境保护部门为主制定的有《水污染防治法》；
其他如农业、渔业、航运、地 质矿产等部门也制定有与水相关的规章。由于这些规范性法律文件都规定了以不 同部门为主的监督管理体制，而这些部门之间又缺乏相应的协调机制，对取水、 用水、排水等进行了分割管理，目标及内容往往相互冲突。规范性法律文件冲突 在地方性立法领域表现得尤为突出。由于我国长期以来在流域管理问题上形成了 分段管理的习惯，也造成了地方性法规和地方政府规章对同一流域分段立法现象 的普遍存在。但是，在没有一个统一的立法目标和任务指导下的分段立法和分段 管理是极为有害的，其表现就是地方立法存在片面强调地方管理，忽视流域管理、 机构管理的现象。

2、水环境与资源的管理存在诸多问题 我国的环境管理体系 是建立在城市和重要点源污染防治上的，对农业、农村污染及其特点重视不够， 加之农业环境治理体系的发展滞后于农业现代化进程，导致其在解决 农村环境 问题上不仅力量薄弱而且适用性不强。目前，我国的农村环境管理体系呈现以下 特点：环境立法缺位；
农村环境管理机构匮乏；
环境保护职责权限分割并与污染 的性质不匹配；
基本没有形成环境监测和统计工作体系等。我国目前的诸多环境 法规，如《环境保护法》、《水污染防治法》等，对农村环境管理和污染治理的 具体困难考虑不够。例如，目前对污染物排放实行的总量控制制度只对点源污染 的控制有效，对解决面源污染问题的意义不大，对诸多小型企业的污染监控，也 由于成本过高而难以实现。

我国的水资源管理体系是一种交叉状管理，系统最 高部门为水利部，直.接对人大负责。水利部管理下属省一级水利厅，而各省往 下依次根据行政区划设立水利局，最低一级为乡镇级水管站。而从省到乡镇，每 一级的水利部门又要服从上一级人民政府领导，同时，水利部下属的七大流域委 员会又要对相关流域的省一级人民政府的水资源管理工作进行必要的监督和指 导。这样就形成多头领导的局面，很容易产生矛盾，因为水利管理部门的利益目 标和地方政府的利益目标是有差异的，这就会造成两者在行动上的不一致，以致 在经济建设过程中地方政府以牺牲生态环境为代价发展经济的现象很多，而水管 部门却缺乏足够的权力来对其进行约束。在区域管理上，城乡分割、二元结构严 重；
在功能管理上，部门分割；
在依法管理上，政出多门，由此带来缺乏水资源 的统一规划、配置和保护。

在现行的水资源管理体制下，管理单位容易失去节 水的积极性。尤其在农村地区，溉区处于“事业单位，企业管理”的两难境地，既 没有法律地位，又缺乏经营管理自主权。作为事业单位，没有人事部门下达的行 政编制，财政部门不安排事业经费；
同时又要求它实行企业办法管理，那么就可 能鼓励用水单位个人多用水以增加收益；
但它们既没有法律地位，又受多种限制， 不能像企业那样追求利润，比如某溉区虽然节约了水，但可能被无偿地调给其它部门，严重地影响了节水的积极性。

3、农业水资源保护制度不具体 立法要注 重科学性，严密性和可操作性。如农业水资源保护在现有的水资源保护法规中都 是目标式的宣言，普遍存在着原则性和倡导性的内容以及处罚力度弱等问题，具 体可操作的制度很少，如水法的第25条、第35条、第50条；
水污染防治法的第37 条；
农业法的第19条等。相关单行法禁则多，罚则少，对某些违法行为处罚力度 不够，罚款额度过低等。没有具体的制度保证，水资源保护工作也就不可能搞好。

4、农业水资源的执法薄弱 首先，执法缺位。根据国家环保总局的统计，在2005 年的环境执法中，共处理了311名责任人。但事实上，追究责任人的难度依然比 较大：一是对地方政府责任的追究有一些阻力，有些地方甚至公然出台保护政策。

一些地方政府下发文件，建立所谓的“企业宁静日”，要求1个月有25天不能去企 业执法，这种情况在我国部分省或部分地区都存在。

其次，违法成本高、守法 成本低。如对环境污染事故有行政处罚权的地方环境保护部门执法的强度比较薄 弱，水污染防治法实施细则第43条规定：“依照水污染防治法第53条规定处以罚 款的，按照下列规定执行：（一）对造成水污染事故的企业事业单位，按照直接 损失的20%计算罚款，但是最高不得超过20万元；
（二）对造成重大经济损失的， 按照直接损失的30%计算罚款，但是最高不得超过100万元。”这样的规定明显带 有对企业违法行为姑息的嫌疑，使得污染企业的违法成本非常低，造成环境保护 行政部门的执法面临毫无威慑力的窘境。

再次，执法队伍人员不足，素质不高。

机构臃肿是我国政府部门长期存在的一个问题，但是在环境保护行政管理部门却 是个例外。这与我国长期以来以经济建设为中心，对环境资源保护重视不够不无 关系。如黑龙江省环境保护局，作为省一级的环境保护行政主管部门却存在着人 员明显不足的现象：日常的执法人员仅有十几人，在这些人员中，竟然没有一人 是学习法律专业的；
哈尔滨市农委，60多人的农业执法队伍中只有四人学过法律。

这样的执法队伍，很难满足我国农业水资源管理中行政执法的需要，不利于农业 水资源相关法律法规的有效实施。

二、国外农业水资源保护的经验借鉴 农业水 污染严重和水资源短缺已成为世界各国所面临的一个共同难题，为了解决这一难 题，各国采取了许多措施和方法，其中最主要的是运用法律手段进行调控。

（一） 水资源保护法体系健全保护的范围广泛且 有专门的涉农水法 水资源管理必须 以法律作为保障。国外水资源管理的一个鲜明特点是注重立法，各国都把水资源 的法制建设作为水管理的前提。水资源保护是开发利用水资源的基础，是整个环 境保护、资源保护的基础。国外的水资源保护法体系健全，如法国的水法体系由 近50种法典、法律、条例、政令组成。从各国有关水法律的内容看，保护的范围 广泛，且有专门的涉农水法。主要包括如下几个方面：
1、综合性的水法，如英 国的水资源保护法、法国的水法；

2、水利用法，如美国的供水法、印度的孟买灌溉法；

3、水利法，如美国的联邦水利工程游览法；

4、水运法，如各国的航 道法、河道法等；

5、水能法，如各国的水电站法；

6、水污染防治法，如英国 的土地排水法、美国的水污染防治法；

7、水资源保护法，如美国的水土保持和 利用法；

8、水害防治法，如各国的防洪法；

9、特殊防水法，如英国和日本的 河流法；

10、其它与水开发利用保护有关的法律，如在农业法、乡村法等法律 中包含有关的水资源利用和保护的内容。

（二）水资源的管理体制科学高效 世 界各国水资源管理体制，基本上反映了人们对水资源客观性的认识过程，总的趋 向是由人为控制到更加重视水资源的客观性；
由水资源的分割管理向统一管理的 格局发展，突出表现在由行政区域管理为主向以自然流域为单元，实行跨行政区 的管理为主的体制和在城市实行取水、用水、排水全过程管理的城市水务局体制。

法国于1964年组建起高效率的水资源管理系统，这个系统被誉为世界上较好的水 资源管理系统之一，其最显著的特点就是将全国按河流水系分成六大流域，成立 流域委员会和流域财务局。由于实行这个管理系统，法国河流的生态状况有了显 著的改善。

荷兰是农业大国，也是水利大国，由于“低地之国”特殊的地理位置， 没有堤坝的防护，荷兰65％的国土将被淹没。因此，二十世纪初，荷兰人就建造 了举世闻名的二大水利工程。荷兰大兴水利既是为了生存，也是为了发展。强烈 的忧患意识使得政府给予水利以高度重视，建立了高效的行政管理体制和独具特 色的水管会。荷兰政府设置的中央水利管理机构交通水利部，是政府最重要的部 门之一 ，负责国家水利管理，并在环保部和农业部设有协调委员会，分别协调 与这两个部门在水质管理、环境保护和资源保护方面的协作。同时，荷兰在基层 的县镇设有受政府指导、经济上独立的水利部门，既水利管理委员会，它在地方 水利建设和管理中发挥着重大作用。

以色列是世界上众所周知的贫水国家，人 均水资源拥有数只有二百余方，远远低于中国。但其通过在国家范围内实现水资 源的统一管理与调配，探索出了一条解决水资源紧张的成功之路。以色列对农业 部门供水的管理是独一无二的。它的水管理制度是：政府任命水利总监监管国家 水资源，农业部长负责实施水法。它依法成立了以农业部部长任主席的水利理事 会，由其具体制定配水的标准。理事会成员有2/3来自公众，1/3由政府任命。在 司法制度上还设立了一个专门的水利法庭，这样的权力制约权力的制度实践证明 非常有效。

（三）水资源保护法律制度健全措施到位 纵观各国水资源保护，其 成功经验在于法律制度健全，保护的措施到位。其中，值得我国借鉴的主要有：
1、综合编制水资源规划 各国的水资源规划，一般都是包括水污染防治在内的水 资源开发利用保护和改善的综合性规划，不包括水污染防治的单一水资源保护规 划极为罕见。这说明，对水资源的开发利用和保护与水污染的防治进行统一规划 管理已成为世界各国的通行做法。这样既遵循了生态规律，又可以避免多头治水带来的部门矛盾，便于提高行政效率和管理水平。

2、水权登记制 为了缓解日 益尖锐的用水矛盾，合理使用有限的水资源，实现政府对水资源的有效管理，许 多国家和地区通过水立法实行以水权登记制为核心的水权管理制度，加强了对水 资源的统一管理。我国台湾的水权登记制度形式完备，体系科学、内容合理，比 较具有代表性。

3、节约用水制度 由于各国的水资源紧张，人畜饮用水不足已 成为各国 所普遍面临的难题。为此，各国都采用了节约用水制度，有的甚至还 将其上升到法律基本原则的地位，其节水措施主要是技术和经济两方面。

（四） 重视科学论证并强调公众参与 许多国家在水资源的开发管理中相当注重管理的 科学性。各国的水资源管理机构中一般都有许多相关专业的专家，在做出重大决 策的过程中，广泛听取并采纳他们的意见，同时还会进行科学论证。此外，鉴于 水资源管理涉及到社会各方面的利益，国外的管理也相当重视公众参与，在管理 机构的成员中吸收了许多居民、用水者、社会组织代表。通过所有利益相关方的 积极参与，实现信息互通、规划和决策过程透明，而这是水资源综合管理能否实 施的关键。增加决策的透明度、推动利益相关方（包括所有水用户）的平等对话 是解决水事冲突的最佳方法。《欧盟水框架指令》提出了关于在其实施中积极鼓 励公众参与的总体要求，要求在规划过程中进行三轮书面咨询，并要求给公众提 供获取基本信息的渠道。根据管理的内容与要求不同，利益相关方参与的机制也 有所不同，例如参加决策机构、管理机构或咨询机构，参与规划的制定，参与规 划的咨询，参加规划的听证会，以及及时告知受影响群体等。

三、完善我国农 业水资源保护法律调控的设想 “有法可依”是实现水资源保护的前提。在水资源 保护法制建设的各个方面中，立法对水资源保护的影响具有首要的、决定性的作 用。作为水资源保护法制首要环节和前提的水资源保护立法，不仅为水资源保护 提供法律依据，而且决定并影响水资源保护的法律地位。通过水资源保护立法， 可以确定水资源保护的基本政策、原则、措施和制度，制定具体的法律、法规、 规章和标准。

（一）制定《中华人民共和国农业水资源保护法》 我国有关水资 源保护的立法虽已初现规模，但尚未构成体系。有关农业水资源的保护虽然可以 从水法、农业法、防洪法等法律中找到有关的规定，但对农业水资源的保护并未 引起整个社会的关注与重视。作为农业大国，农业用水量占总用水量的70%以上， 针对关系国计民生的农业水资源，国家应当单独立法，给予法律的全面保护。为 此，笔者建议，国家立法机关启动《中华人民共和国农业水资源保护法》的立法 工作。

1、立法的指导思想 为了合理开发、利用、节约和保护农业水资源，防 治水害和水污染，以保证农业水资源的可持续利用。

2、立法的原则 第一，开 发利用与保护并重的原则 这主要是从水资源的经济属性来确定的原则。农业需 要水，水是农业的命脉，没有水就没有农业。要对农业水资源进行合理开发利用，当然就需要保护。对农业水资源进行开发利用，必然对水资源造成影响，如筑坝 会影响河流的水文条件，日常生活对水的利用会将生活垃圾随生活污水排入水库， 施于农业的化肥农药将改变水质，等等。既然改变和污染是必然的，人类就必须 在开发利用农业水资源的同时，重视对水资源的保护，而其目的也无非是为了更 好的开发与利用而已。

第二，实行农业用水全过程管理原则 农业的特点决定对 农业水资源的开发、利用、保护应集中农业、水利、环保等部门的力量，实行综 合执法，全过程管理，符合农业水资源的管理目标，是客观现实的需要。

第三， 鼓励科技节水原则 我国目前的农业灌溉效益低下，农民习惯于大水漫灌、渠灌 模式，不仅使大量的水资源被浪费，还形成地表径流，将土壤层带走。而在以色 列和南非等极度缺水的国家，他们的滴灌农业，采用高新技术和先进的节水管理 措施，以较低标准实现农业现代化。我国的农业节水空间是很大的，因此，要针 对农业水资源的利用和治理开展科学研究，以科技进步来提高农业水资源的利用 效率，这是我国农业水资源保护的根本出路。

第四，公众参与原则 农业用水的 主体是农民，受长期的生产方式、生活方式和靠天吃饭思想的影响，农民缺乏环 保意识、科技意识和管理意识。这使得农业水资源在利用、开发和保护上存在障 碍。因此，必须在中国的广大农村大力做好宣传工作，鼓励广大农民积极参与农 业水资源的管理和监督，从而增强农业水资源保护的民主化、科学化。

3、农业 水资源保护制度 《水法》没有规定农业水资源的保护制度，根据农业水资源的 保护范围和原则，农业水资源的保护制度主要有：
（1）农业开发的水资源保 护制度。国外不论是发达国家还是发展中国家，都非常重视农业开发对水资源的 破坏，这主要是农田排水中化肥、农药的问题。我国水污染防治法规定了农业开 发的污染防治问题，但水法对此没有关注。农业水资源保护法必须确立该项制度， 并对农业开发部门和水资源保护部门之间的衔接做出明确规定。

（2）农业水资 源保护综合控制制度。通过确定当地的水环境容量确定农药化肥的使用配额，同 时制定相关措施鼓励有机肥产业的发展，鼓励农民使用有机肥。

（3）制定农业 生产的节水政策和措施。赋以政府和农民实施节水农业生产方式的义务，同时制 定相关的鼓励措施。

（4）赋予地方政府义务，强制实施国家有关调整农业产业 结构的政策，积极实施退耕还林、还草、还湿地等措施。

（5）鼓励建设封闭性 的生态农场，提高农业生产废弃物的综合利用水平和农民生活垃圾处置率。

（6） 水环境影响评价制度 鉴于水资源是我国农业可持续发展的最重要的资源，其一 旦被污染和破坏后的难恢复性和不可逆性，迫切需要建立农业水资源的影响评价 制度，对影响水资源的一切活动进行影响评价，禁止对水资源造成不可逆影响的 开发利用活动。

（二）完善我国农业水资源保护的法律体系 法律作为治理环境 和管理水资源的一个重要手段，其自身也存在着诸多的问题，如法律的滞后，主要体现在现行的法律由于环境的变化及人们生活习惯和生活方式的变迁不能适 应社会发展的需要，致使原本用以维护社会秩序、促进社会良性发展的法律成为 社会进步与发展的障碍。另外，由于立法主体的多元化可能出现法律、法规之间 的不协调，这会给法律的适用和执行带来问题，使得司法和执法陷入困境。还有 一种情况是社会现象千差万别且不断变化，新问题新现象层出不穷，法律如果忽 视了对新问题的研究就会使得社会管理出现法律真空。法律本身的这些弊端也决 定了在社会管理过程中必须重视立法的完善。

基于此，建议国家应对《环境保 护法》、《水污染防治法》、《水法》、《水土保持法》、《防洪法》等法律法 规中有关农业水资源保护的相关规定，加以修改和完善。减少包括管理体制、管 理机构职能等在内的法律间相互冲突的地方，增加相互关联性，以适应农业水资 源保护、管理的需要。为此笔者认为，应当重点完成以下两项工作：其一，综合 分析涉农水法律、法规，根据法的效力层次，把相关的条款修改和完善，解决相 关法律、法规的冲突和不协调，从而解决司法和执法过程中存在的难题；
其二， 修改现有法律，加大对水环境污染的责任单位和个人的处罚力度，明确责任归属， 从而解决水污染成本过低、法律威慑力不高的问题。违法成本提高了，处罚力度 加大了，组织和个人就不敢肆意排污，无视法律、法规的存在。

（三）改革农 业水资源保护的管理体制 国际上公认，有效的管理可以节水50%左右，而在我 国，水资源的不恰当利用很大程度上是农业水资源管理机制落后、失效造成的。

因此，改革农业水资源保护的管理体制势在必行。

改革的基本思路是：水资源 应该由一个部门管理。从国外的经验看，大多数国家是由一个部门管理，或者水 利部门，或者环保部门，这样有利于统一协调。

1、实行水质、水量的统一管理 水资源的质和量是不可分割的统一体，发达国家和一些水资源管理比较好的国家 都是把水质和水量放在一起管理。在我国现行的流域管理与行政区域管理相结合 的体制下，国务院水行政部门对全国水资源实行的统一管理和监督工作。在国家 的最高水行政部门，成立农业水资源管理委员会统一负责对农业水资源的开发、 利用和保护，并在国家环保总局和水利部设有协调委员会，分别协调与这二个部 门在水资源管理、环境保护和资源保护方面的协作。

2、在地级以上的市建立城 乡一体的水资源管理体系 以水资源可持续利用为目标，以提高水利用效率为核 心，以水权管理为重点，建立城乡一体的水资源管理的政府宏观调控体制和市场 经济调节体系，实现对一切涉水事务的统一管理，包括城乡防洪除涝、水源、供 水、用水、节水、排水、污水处理及回用、水资源保护等全过程的统一规划、统 一调度、统一管理等。

3、在基层的县建立农业水资源的综合执法机构 由县级 政府委托，成立由农业、 环保、水利部门于一体的农业水资源综合执法机构， 派驻到乡、镇，对农业水资源的开发、利用、保护实行综合执法。

（四）强化农业水资源保护的执法，提高执法队伍素质 充实执法机构，把各级水资源行政 执法队伍纳入国家行政编制，赋予其独立执法的职权，并不断提高他们的业务素 质和政治素质，使他们敢于执法，勇于执法，正确执法。水环境执法是一个动态 的过程，各个执法机关必须严格遵照法律的要求，做到“有法必依、执法必严、 违法必究”，执法过程中切不可将目光落到某一点或某一个阶段上，而应该实行 全过程监管。真正做到“预防为主、防治结合、全过程监督”。还应改变现在的环 境执法模式，变“重事后管理”为“重事前预防”。因为前者不仅加大环境执法成本， 而且收效甚微。

（五）建立农业水资源综合监察保障体系 建立有效的执法监督 机制，规范行政执法行为，提高执法水平。确立和完善层级监督的规范和制度。

就社会监督而言，应建立公众参与听证的具体制度和鼓励民众参与水资源保护的 激励机制，全面推行水管理部门的政务公开制度，把水行政执法的依据、执法程 序、执法结果、廉政工作制度、便民措施、举报电话等，向社会公布，将执法活 动置于全社会的监督之下，实现民众对水执法的民主监督。

四、结束语 我国是 农业大国，农业是水资源的最大消费者，而目前我国农业在使用水资源的过程中， 存在着诸多问题，主要原因在于我国农业水资源立法缺失、管理体制以及执法存 在缺陷。强化对我国农业水资源的管理势在必行。在这一过程中，立法的完善、 科学管理体制的建立、公众环保意识的提高、参与水资源保护途径的拓宽和水行 政执法力度的强化等都起着举足轻重的作用。相信，只要有了完善的法律体系、 科学的管理体制作为保障，随着经济的发展、科技的进步、公众环境保护意识的 提高，珍惜、保护、合理利用和科学管理水资源，确保水资源的可持续利用，促 进农业的可持续发展，将会成为全民的义务。

注释: 黄锡生.水权制度研究.北京: 科学出版社，2005.3 蔡守秋.可持续发展与环境资源法制建设.北京:中国法制出版 社，2003.3 梁从诫.中国的环境危局与突围.北京:社会科学文献出版社，2006.3 李 维祥.黑龙江省农业水源保护现状与对策.北京:化学工业出版社，2001 姚慧娥.环 境与自然保护法.北京:中国法制出版社，2004.9 杨家栋，秦兴方，单宜虎.农村城 镇化与生态安全.北京:社会科学文献出版社，2005.6 李强.中国水问题:水资源与 水管理的社会学研究.北京:中国人民大学出版社，2005 袁弘任，吴国平.水资源 保护及立法.北京:中国水利水电出版社，2002 水利部海河水利委员会，水利部政 策法规司.国外水法规汇编.2000 水利部政策法规司，国外、中国台湾水法规汇 编.2001.8 [11] 张联.欧洲等国环保行政管理体制.世界环境，2002.5 [12] 中国社会 科学院环境与发展研究中心.中国环境与发展评论.北京:社会科学文献出版社 2001.3 [13] 姜虹.试论黑龙江省农业水资源的可持续利用.黑龙江农业通讯，2005 年第12 期 [14] 李恒远，常纪文.中国环境法治2006年卷.北京:中国环境出版社， 2007 [15] 吕忠梅，徐祥民.环境法论丛(第3卷).北京:法律出版社，2003.6 [16] 程晓霖，方天.中国农业水资源利用及管理现状分析.农业经济，2006.4 [17] 刘文， 彭小波.我国农业水资源安全分析.农业经济，2006年第10期 [18] 水资源、水环 境与水法制建设问题研究.中国环境资源法学研讨会论文集.200