少年司法制度 美国少年司法制度的启示论文

美国少年司法制度的启示论文

一、少年司法制度应有成熟的理念指导 司法理念对司法制度的建立具有非常重要的意义。第一，司法理念是 司法制度稳固的基础。如果一个司法制度建立之前没有成熟的理念作为指导，那 么其基础就非常薄弱；
第二，在司法制度的建设过程中，司法理念起到了指导性 的作用。因此，少年司法的理念对少年司法制度的建立与完善同样具有重要意义。

美国少年司法制度建立之前，在理念方面已经做好了充足的准备，在 国家亲权理念、儿童无罪与公众责任理念，社会防卫与刑罚个别化理念的支撑下， 美国通过发张少年庇护所、开展儿童福利事业为少年司法制度的建立奠定了基础， 同时也为美国少年司法制度的发展完善定下了一个基本的方向。在这些理念中， 有的发展成为为世界各国所普遍认同的少年司法制度的基本理念。因此，在少年 司法制度建立之前，应当具备成熟的理念作为指导，才能保证少年司法制度基础 的牢固和平稳的发展。

二、少年司法制度应具有独立性 这里所说的少年司法制度的独立性，是指少年司法制度要完全独立于 成人刑事司法制度，即建立少年司法制度与成人刑事司法制度分离的二元体制。

少年司法制度与成人司法制度具有本质的不同。少年司法制度以保护 少年为基本的出发点，因此少年司法制度对少年犯罪是不作为真正的犯罪处理的， 对少年违法犯罪行为的处理也不以“惩罚”为目的，对少年违法犯罪人实施的各种 处罚与对成人的刑事处罚也有着本质的不同。如果少年司法制度建立在成人刑事 司法系统之中，其性质与成人刑事司法制度就不会具有质的区别，因此少年司法 制度必须与成人刑事司法制度分离，形成在专门的理念、原则指导下的法律体系、 制度、机构的独立的、特殊的司法制度。首先，应当为少年建立起专门针对他们的法律体系。其次要实现成年 人案件与少年人案件审理的分离，为少年设立专属的审判组织。再次要配备专门 的少年司法工作人员来参与少年案件的全过程。美国的《少年法院法》受实证主 义犯罪学派理论的影响，从一开始就将少年法院定义为一个独立的少年司法系统， 最终实现了少年司法制度与成人刑事司法系统的分离。

然后，建立独立的少年司法制度要制定专门的少年法。1950年，海牙 国际监狱会议的决议指出：“关于未成年人犯罪之法律，无论为实体法，为手续 法，均不能以适用于成年人之规定为标准。此种法律，应特别就未成年犯罪人之 需要、其社会关系及不妨碍彼等将来之更生等节，为重要之考虑。”美国在《少 年法院法》的基础上，建立了美国少年司法制度。

其次，少年司法制度应当有独立的审判机构。少年美国《少年法院法》 在第三条规定：“要为少年审判单独保持法庭记录”，第五条规定：“少年法院应 以简易（summary）的方式审理和处理案件” 再次，应当建立专为少年设计的矫正机构。这种少年矫正机构应该是 与成人的刑罚执行机构分离，以少年司法制度的理念和原则为指导，采用根据少 年心理、生理发展特点设计的适合于少年的矫正方法，最终实现挽救少年，使他 们能够与同龄人一样健康成长，顺利的回归社会。

最后，建立独立的少年司法制度，应当有专门的少年司法工作人员。

美国国家缓刑及假释协会制定的原则规定，少年法庭法官必须具有社会调查、儿 童心理学、精神病学基础以及其他行为科学方面的实际知识。

三、少年司法制度应关注儿童权利保护 儿童在社会上是弱势群体，当他们陷于困境之时，很难像成人那样， 选择各种出路来摆脱困境，寻找新的谋生的方法。很多原因会使儿童陷入困境， 导致儿童权利受到侵犯。困境儿童是一个非常广泛的概念，它泛指一切由于各种 原因而陷入生活上的窘迫、精神上的痛苦中的儿童。

少年司法制度以的出发点就是保护儿童，这就决定了少年司法制度必 须对困境儿童施以援手。在我国，很多媒体都报道了各种各样的儿童被虐待事件。

例如，有媒体报道一对姐妹的妈妈让这对姐妹跪在大街上写作业。2010年东北某 城市的一个婴儿被父母遗弃在街头，4天时间无人问津，直至婴儿死亡，才有公安机关将婴儿的尸体运走。少年司法制度关注困境儿童，一方面是为了保护其权 利不受侵害，另一方面也是为了实现减少与预防少年违法犯罪行为的目的。

保护儿童的权利，使他们能够健康的成长，预防和减少少年违法犯罪 行为的发生，不仅是少年司法制度的目的，也是全国、全社会、每个公民应当积 极努力的目标。因此，建立系统化的儿童权利保护机构来与少年司法制度相配合， 共同实现预防和减少少年违法犯罪行为的目的，是非常必要的。系统化的儿童权 利保护机构是国家设立的行政机关，一方面为少年司法制度提供国家儿童生存现 状的各种资料，为少年司法制度的立法工作提供建议与意见；
另一方面监督少年 司法机构的运行情况，确保少年司法制度是对儿童进行了保护而不是伤害，同时 对社会上侵犯儿童权利的事件有权要求负有义务的少年司法机构启动保护程序。

作者：张璇