这两种发展路径各有利弊:教育行政主管部门确定的职称评 聘标准和实施的教师培训对教师发展能够起到导向和引领 作用,但常常脱离一线教育教学实际,无法满足教师个性发 展需要;
教师自主进行的教育反思对改善课堂教学有针对性, 但往往因缺乏理论引领而流于表面,无法帮助教师实现质的 飞跃。校本研修能够有效地将两种发展路径结合起来:一方 面,校本研修是目前教师全员培训中的重要模块,是教师资 格定期注册和职称评定的硬性要求,通过培训机构的引领和 监督,教师能够掌握实施校本研修的科学方法,提高研修质 量。另一方面,通过校本研修,教师能够立足岗位实践,研 究并解决自身专业发展和学校教育教学中存在的问题,助力 个人成长,提高学校教育教学质量。
一、校本研修的概念内涵 校本研修,是为满足学校和教师发展需求,由学校组织、 教师实施、以本校教育教学问题为研究对象、以提升本校教育教学质量为根本目的的实践改善活动。校本研修中的“校 本”强调“以校为本”,即“为了学校”“在学校中”和“基 于学校”:
(一)为了学校。以解决学校所面临的问题、改进学校 教育教学实践为目标。研修是手段,“改进”才是目的。无 论成果大小,只要能够发现问题、解决问题、改善教学,就 是有价值的校本研修。
(二)在学校中。校本研修的主体是本校教师,研修问 题的提出、研究设计、具体实施等都由学校内部教师来完成。
研究中发现的问题,也由学校中的人来解决。
(三)基于学校。校本研修的对象是学校内部和教师自 身发展过程中存在的真实问题,而非外部强加的“他人的问 题”。研究所提出的问题解决方案要以学校资源为基础,依 托学校现有的条件,在学校能力范围内组织开展。“研修” 强调教师的“研”和“修”。教师既作为研究者研究学校与 自身发展中遇到的问题,又作为学习者在研修过程中不断反 思、学习和提升。
二、校本研修的方法步骤 在实践中,校本研修的方法有很多:从教师角度看,校 本研修的主要途径有:个人反思、同伴互助、交流分享、专 家引领等。从学校角度看,校本研修的主要方式有:集体备 课、教材与教学分析、听评课、公开课示范课、同课异构(一 课多上)、教学微技能研究、教学论坛、典型案例分析、专家报告与点评、基本功考核、教学检查、师徒结对等。从科 研角度看,校本研修可以单一或综合运用观察法、调查法、 个案法、比较法、文献法和实验法等,但往往以行动研究为 主。研究步骤为:诊断教育教学实践,提出拟解决的问题;
分析问题产生的原因,学习指导问题解决的教育理论,提出 初步研究设想;
制定研究计划,确定研究目标、方法、问题 改进策略及实施时间表;
理论指导实践,分步实施问题改进 策略,观察实践改善效果,根据需要调整问题改进方案,在 行动中总结反思;
形成研究报告,反映整个问题改进过程, 总结经验,提升教育教学质量。
三、校本研修的实施建议 校本研修的有效运行需要各方面共同努力:
(一)教育行政管理部门要建立促进机制。教育行政管 理部门通过将校本研修与教师职称评定等挂钩,发挥制度的 制约、保障和促进作用,能够从外部督促教师开展校本研修。
但目前校本研修落地乏力,流于形式,很多教师并没有实实 在在开展研修,而只是填写《校本研修记录册》“交差”。
要想使校本研修取得实效,还需教科研和师训部门对教师校 本研修加强针对性指导和督查,提高教师做研究的认识和能 力。
(二)学校要为教师开展校本研修提供支持。首先,校 领导要充分认识校本研修对提高教育教学质量的重要作用。
其次,学校应通过建立校本研修激励制度、合理安排教师工作、为教师购买教育理论书籍、开展校本研修专题培训、组 织教师外出参观学习、组织教师交流心得体会等方式,为本 校教师开展校本研修提供支持。
(三)教师要把校本研修落实到教育教学质量提升上。
实践中,教师应避免以下误区:一是将校本研修等同于一般 研究,重理论轻实践,导致研究结论泛化,无法指导具体教 育教学问题的解决;
二是将校本研修等同于个人反思,重实 践轻理论,缺乏对问题的分析研究、后续跟踪和理论印证, 仅凭个人主观印象和同行经验,轻易“解决问题”。真正有 效的校本研修,需要教师时刻把握教育教学质量提升这一目 标,从改善教育教学实践这一需要出发,充分发挥教育理论 对教学实践改善的指导作用,探索教育教学规律方法,使校 本研修“既有即时效果,又有持续效应”。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1