摘 要:
物理学研究;
科学假说;
科学性;
多样性;
易变性 科学假说是“依据已有的科学知识和新的科学事实, 对所研究的问题作出一种猜测性的说明和尝试性的解答”, 是科学发展的一种重要形式。科学假说包含着对事物的本质 和规律的猜测 。这种猜测需要在实践中检验它的科学性, 减少它的推测性,以达到理论的认识。在物理教学中我们经 常遇到科学假说,讲清这些科学假说如何被提出、验证,并 上升到物理概念和规律,对我们的物理教学大有益处。
1 科学假说的特点 1.1 科学假说的科学性特点 科学假说虽然是对所研究的自然现象的假定性的推测 和说明,但它既与毫无事实根据的猜想、传说不同,也和缺 乏科学根据的幻想和空想有区别。在物理学研究中,假说的 形成是建立在大量的实验观察的基础上,它必须经过实验数 据、实验事实的积累。比如1766年德国物理学家普里斯特利 通过一系列实验证明,带电的空心金属容器内表面上没有电荷,而且对内部空间没有任何电力作用,他做了猜测,认为 电荷之间的作用力与万有引力相似,即与他们之间距离的平 方成反比。但他仅仅停留在猜测阶段。1785年,法国物理学 家库仑设计了精巧的扭秤实验,才直接测定了两个静止的同 种点电荷的斥力与这两个点电荷所带电量的乘积成正比,与 它们之间的距离的平方成反。经过反复的思考,他又用电扭 摆实验对吸引力测出了相同的结果,从而开辟了近代电磁理 论研究的新纪元。1864年英国物理学家麦克斯韦预言了电磁 波的存在,指出光是一种电磁波,为光的电磁理论奠定了基 础。1886年德国物理学家赫兹用实验证实了电磁波的存在并 测定了电磁波的传播速度等于光速。
1.2科学假说具有多样性和易变性 科学假说包含着对事物的本质和规律的猜测,所以对于 同一个现象会产生不同的猜测和设想,而不同的观点必然导 致不同的假说,它随着科学实践的发展会不断的修正、补充 和完善。也可能会“死而复生”,也有可能重新陷入困境, 需要加以改进,甚至要被新的假说所代替,使得假说具有了 多样性和易变性。比如在物理研究中关于原子的模型。最早 的模型是德莫克利特的原子模型,他认为物质是由不可再分 的名为"原子"的小颗粒组成,而且原子有不同的形态。但同 时期的以亚里士多德为代表的哲学家都不赞成他,他们推崇 的是"元素说",即世间万物都是由气、火、水、土四种元素 构成的而且物质是可以无限再分割的。“元素说”占统治地位长达十余个世纪,直到1803年道尔顿原子模型的提出。他 提出的原子模型如下:原子是构成物质的基本粒子,它非常 小,不可再分,内部没有任何结构,就像一个小球一样。到 了1904年,汤姆生做了加热金属丝的实验以后发现一种比原 子更小的粒子,汤姆生将其命名为电子。汤姆生的原子模型 是:原子由带正电荷的主体和带负电荷的电子组成,电子像 镶嵌在蛋糕中的葡萄干那样处于正电荷的“海洋”中。这个 模型中电子与正电荷的分布是处于想象的,因为没有实验证 明。但是,1911年,卢瑟夫用一个放射源发射带正电的α粒 子轰击金箔实验以后得出与汤姆生的模型矛盾的结论。卢瑟 夫的原子模型是:原子由带正电的原子核和带负电的电子构 成,原子核集中了原子的绝大多数质量和全部的正电荷,电 子在原子核外绕原子核转动。1913年,玻尔对卢瑟夫的模型 进行了修正,认为电子在原子核外按一定轨道排列,就像太 阳系中行星的轨道一样。随着量子力学的提出,原有的原子 结构也开始受到挑战,至到1935年提出电子云模型后,人类 对原子结构的认识算是有了一个比较满意的答案。
2科学假说在物理学研究中的作用 2.1科学假说是建立和发展物理科学理论的桥梁 我们在认识客观世界的过程中, 并非一下子达到对客观 规律的真理性认识。而通常要依靠提出假说,用原有的科学 原理和事实去探索未知的客观规律,不断地积累实验数据, 增加假说中科学性的内容,减少假定性的成分,逐步建立起正确反映客观规律的理论。这样,假说就成为达到理性认识 的桥梁,成为逼近客观真理的通路。恩格斯说:“只要自然 科学在思维着,它的发展形式就是假说。”,“ 科学假说” 是研究自然科学的一种广泛应用的思想方法。在整个物理学 的发展中无不体现了从假说──理论──新假说──新理 论……的循环发展模式,而每一次的发展都是对前一层次理 论(假说)的继承、完善和修改,又是后一层次理论(假说) 的重要台阶。因此,只要物理学发展着,假说便是永远不可 缺少的一座桥梁。
2.2科学假说是激发创造性思维的有效途径 对自然现象的大胆探索是假说,是创造性的猜测,是创 新思维的体现,也是进一步探索自然界本质和规律的一个催 化剂。我们还是以库仑定律做为例子:库仑设计了精巧的扭 秤实验,才直接测定了两个静止的同种点电荷之间的斥力与 这两个点电荷所带电量的乘积成正比,与它们之间的距离的 平方成反。经过不断的探索,他又用电扭摆实验对吸引力测 出了相同的结果。至此,库仑定律得到了世界公认,从而开 辟了近代电磁理论研究的新纪元。可见,如果没有科学假说, 库仑就不一定提出库伦定律,没有库伦定律也许现在还有很 多现象尚未发现,或者它们的性质特征现在仍还是一个迷。
爱因斯坦把假说形象的比喻为猜谜,猜测一个设计得很巧妙 的字谜。
2.3争论是物理理论引起突破的“催化剂”首先,由于科学假说具有多样性和易变性,从而引起不 同假说“ 百家争鸣” 的现象,不同观点的争论,可以开阔 思路,相互补充,启发思考,揭露矛盾,激发研究者的创新 思维,引导学术界的繁荣,甚至有利于理论的形成,促进科 学的发展。比如爱因斯坦和波尔关于量子力学的争论,促进 了量子力学的发展。
其次,在科学实践的发展中被证伪的假说对科学的发展 也是有推动的作用。因为假说是以原有科学事实和科学原理 为依据的,它原来必定收集了大量的珍贵事实或者甚至有部 分正确的结论,这些都为新假说的成立减轻了负担。即便是 错误的假说也可能打开另一个新天地,获得惊人的发现。比 如,历史上关于“以太”的假说,曾经推动了许多科学家去 寻求这种神奇的物质,结果得到了否定的答案,可是却导致 了相对论的伟大发现。
总之,上述可知,在物理学研究中假说起着非常重要的 作用,它的任务在于揭示事物的本质或规律,但是事物是复 杂的,人们的认识是局限的,人们的认识总是从对事物本质 的猜测逐步提高到对事物本质的认识。爱因斯坦说:“提出 一个问题比解决一个问题更为重要”。而问题是产生科学假 说的契机。因此在物理学教学中注重采取“因材施教”的教 学方法,结合教材内容,让学生深刻地领会科学假说在物理 学发展中的重要作用,从而培养学生的创造性思维。
参考文献:[1]彭漪涟,马钦荣. 逻辑学大辞典[ K].上海:上海辞 书出版社,2004 :567 [2]何向东. 逻辑学教程[M] . 北京: 高等教育出版 社,1999 :202. [3]《马克思思格斯全集》, 第20卷583页
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1