1 材料与方法 1.1 动物与试剂 wistar大鼠90只,雄性,体重140~160 g,由河北省 实验动物中心提供,合格证号 802120,许可证号scxk(冀) 2003 1 003。
完全弗氏佐剂(fca,10 ml)购于sigma公司,卡介苗(bcg,50 mg/支) 购 自华瑞创新生物科技开发中心。tnf α免疫组化试剂盒购自武汉博士德生物制品 公司,vegf免疫组化成套试剂盒购自晶美生物制品公司。
1.2 分组及aa大鼠模型的建立 将90只雄性wistar大鼠采用数字表法随 机分为5组,分别编号ⅰ~ⅴ组,ⅰ组10只,ⅱ~ⅴ组每组20只。ⅰ组为正常对 照组,ⅱ组为单纯造模组,ⅲ组为造模+甲氨喋呤组,ⅳ组为造模+益赛普低剂 量组(0.44 mg/kg),ⅴ组为造模+益赛普高剂量组(0.88 mg/kg)。将fca与卡介苗配 置为含bcg 10 mg/ml 的水包油乳剂。试验第1天在ⅱ、ⅲ、ⅳ、ⅴ组大鼠的尾根 部皮内注射该乳剂0.2 ml致炎,诱发佐剂性关节炎。而ⅰ组大鼠的尾根部皮内注 射等量0.9%氯化钠溶液。
1.3 给药 于致炎后第12~23天ⅳ、ⅴ组皮下注射益赛普,ⅳ组予以 益赛普0.44 mg·kg-1·d-1,ⅴ组予以益赛普0.88 mg·kg-1·d-1。给药容积均为0.1ml/100 g,连续12 d。ⅲ组大鼠给予甲氨喋呤2.7 mg/kg灌胃,ⅱ组大鼠给予蒸馏 水灌胃0.5 ml·只-1·d-1;给药时间均固定在每天上午9∶00。
1.4 测量足体积及关节炎指数(ai)的评定 于实验的第0、3、6、9、12、 15、18、21、24、27天用排水法测右足体积,分别测量3次,取平均值。根据关 节红肿程度进行ai的评定,标准[3]如下:0分:无关节炎;1分:个别足趾发红、 肿胀;2分:大部分足趾及足底肿胀;3分:踝关节以下肿胀;4分:肿胀累及踝关节以 上,不能负重;ai=四肢关节评分之和。
1.5 病理学及免疫组织化学检测 于致炎后第28天,处死所有大鼠并 取膝关节滑膜组织,置于4%多聚甲醛固定液中固定,以备作病理及免疫组织化 学检测。常规he染色并计算滑膜病理积分,按照程度不同分别评分[4]:0分:正 常;1 分:极少炎性细胞浸润或(和)组织轻微水肿;2分:轻微浸润;3分:中等浸润;4 分:明显浸润;5分:严重浸润。免疫组化检测用sabc (链霉亲和素生物素酶复合 物)法,tnf α、hif 1α和vegf阳性滑膜细胞均呈颗粒状棕黄色或棕褐色。采用真 彩色图像分析系统对tnf α、hif 1α和vegf表达强度进行定量分析。方法[5]如 下:每张切片随机选取5个视野(×200),系统自动测量出阳性染色部位的积分光 密度(iod),5个视野的平均iod值代表该切片tnf α、hif 1α和vegf的表达情况。
1.6 统计学分析 应用spss 13.0统计软件,计量资料以±s表示,采用单 因素方差分析,相关性采用直线相关分析,p0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 ⅱ~ⅴ组大鼠造模后共有38只于第15~19天先后出现关节红、肿 等关节炎表现,给药期间ⅱ组死亡1只,ⅲ、ⅳ组各有1只受伤,剔出死亡、受伤 及造模不成功的大鼠后,最终入选实验统计结果的实验动物共计45只,ⅰ、ⅱ组 各10只,ⅲ、ⅳ组各9只,ⅴ组7只。
2.2 ai值及足体积的测定 ⅰ组大鼠无足爪肿胀,各时间点ai值均为0 分,ⅱ~ⅴ组大鼠ai值均高于ⅰ组,差异有统计学意义(p0.05)。造模后第21~27 天ⅴ组大鼠的ai值明显低于ⅱ组,差异有统计学意义(p0.05),而ⅲ、ⅳ组ai值虽 然均低于ⅱ组但差异无统计学意义(p0.05)。ⅲ、ⅳ、ⅴ组两两之间在各时间点ai 值差异无统计学意义(p0.05)。见表1。表1 4组大鼠在不同时间段ai值比较 2.3 各组不同时间段右足体积比较 试验前5组大鼠之间右足体积差异无统计学意义(p0.05)。ⅱ~ⅴ组大鼠右足体积于造模后第15天开始明显增高, 与ⅰ组比较,ⅱ组于造模后第15天足肿胀程度明显增高(p0.05或0.01);ⅲ~ⅴ组于 造模后第18天足爪肿胀程度明显增高(p0.05),并于第21~24天逐渐达肿胀高峰, 除ⅳ组外,ⅲ、ⅴ组于第27天足肿胀程度均略好转,但与ⅰ组比较差异仍有统计 学意义(p0.05)。与ⅱ组比较,ⅲ组虽然足肿胀程度低但差异无统计学意义(p0.05), ⅳ组于第21~24天足体积明显低于ⅱ组(p0.05),但第27天与差异无统计学意义 (p0.05);ⅴ组于第21~27天足体积均明显低于ⅱ组(p0.05)。ⅴ组于给药12 d后足体 积明显低于ⅲ组(p0.05);ⅲ组与ⅳ组、ⅳ组与ⅴ组差异均无统计学意义(p0.05)。见 表2。表2 5组大鼠不同时间段右足体积比较 2.4 大鼠滑膜病理学改变及病理学评分 ⅰ组正常大鼠滑膜衬里层有 1~2层滑膜细胞组成,且部分不连续。滑膜衬里层下层为由脂肪细胞、少量成纤 维细胞、巨噬细胞和少量血管组成的结缔组织。滑膜组织无炎性细胞浸润,无纤 维组织增生。ⅱ组可见滑膜组织中等量淋巴细胞、单核细胞及中性粒细胞浸润, 平均病理积分3.8±0.4,滑膜衬里层增生达4~6层。ⅲ~ⅴ组滑膜组织病理积分均 明显低于ⅱ组,差异有统计学差异(p0.01);ⅴ组滑膜组织病理积分低于ⅲ组 (p0.05);ⅳ组滑膜组织病理积分与ⅲ、ⅴ组之间差异无统计学意义(p0.05)。见表3。
表3 大鼠膝关节滑膜病理学积分 2.5 滑膜组织tnf α、hif 1α和vegf的表达 ⅰ组大鼠滑膜组织有少量 tnf α、hif 1α和vegf的表达。与ⅰ组比较,ⅱ~ⅴ组均明显增高(p0.01)。与ⅱ组 比较,ⅳ、ⅴ组滑膜组织tnf α表达明显减低,差异有统计学意义(p0.01);ⅲ组 tnf α表达虽低于ⅱ组,但差异无统计学意义(p0.05);ⅲ~ⅴ组滑膜组织hif 1α、 vegf的表达均明显低于ⅱ组(p0.01)。ⅳ、ⅴ组滑膜组织tnf α表达低于ⅲ组(p0.05), ⅴ组滑膜组织tnf α表达低于ⅳ组(p0.05)。ⅲ、ⅳ组滑膜组织hif 1α、vegf的表 达均高于ⅴ组(p0.05);ⅲ与ⅳ组之间差异无统计学意义(p0.05)。见表4、图1~8。
表4 5组大鼠膝关节滑膜组织tnf α、hif 1α和vegf iod值比较注:与ⅰ组比较, *p0.01;与ⅱ组比较,#p0.01;与ⅲ组比较,△p0.05,与ⅳ组比较,☆p0.05 2.6 滑膜病理学评分与tnf α、hif 1α和vegf表达的相关性 滑膜组织 tnf α、hif 1α和vegf的iod值分别与病理积分成直线正相关(r=0.872, p0.01;r=0.810,p0.01;r=0.778,p0.01)。
3 讨论 益赛即注射用重组人ⅱ型肿瘤坏死因子受体 抗体融合蛋白,是一种可抑制tnf α功能的生物制剂。目前益赛普抗炎疗效的可能的机制包括:(1)减少 炎症部位的细胞生成;(2)下调滑膜细胞因子的表达;(3)降低血浆mmp 1和 mmp 3的水平;(4)可调节细胞的凋亡[6]。有研究结果显示,应用益赛普治疗的ra 患者关节炎症明显好转。hif 1α和vegf在血管新生的病理和生理中炎症具有重要 作用。hif 1α是缺氧状态下血管生成的核心调控因子,可上调vegf表达。研究显 示,在体内tnf α启动vegf生成以促进血管新生,抗tnf α治疗可降低vegf生成及 与ra相关的血管新生,使增生血管复原[7,8]。抗tnf α制剂,在体外培养的滑膜 细胞可抑制vegf生成[9]。本实验显示,益赛普可抑制滑膜组织tnf α、hif 1α和 vegf的过度表达,且和足体积、关节炎指数均呈直线正相关。益赛普治疗组滑膜 组织tnf α的表达低于单纯造模组,而甲氨喋呤组与单纯造模组差异无统计学意 义,说明益赛普可降低滑膜组织tnf α的表达。益赛普治疗组滑膜组织hif 1α、 vegf的表达 均明显低于单纯造模组,高剂量组明显低于甲氨喋呤组,而低剂量组 与甲氨喋呤组无统计学差异。说明益赛普可以降低aa大鼠滑膜组织hif 1α、vegf 的表达,抑制新生血管形成,从而减少血管翳的形成。益赛普治疗组大鼠滑膜组 织病理积分均明显低于单纯造模组;高剂量组明显低于甲氨喋呤组,而低剂量组 与甲氨喋呤组差异无统计学意义。说明益赛普可以有效抑制或延缓aa大鼠关节病 理改变,减轻关节病变程度且成剂量依赖性。与甲氨喋呤治疗组比较,益赛普高 剂量组在足体积、ai、tnf α、hif 1α和vegf在滑膜的表达、滑膜病理积分均明 显降低,而低剂量组与甲氨喋呤组差异无统计学意义(p0.05),说明益赛普起效早 于甲氨喋呤,近期效果优于甲氨喋呤,这可能与给药方法不同,以及甲氨喋呤起 效缓慢有关,但远期疗效尚有待观察。
本实验说明:经益赛普治疗的aa大鼠,从足肿胀程度、滑膜tnf α、 hif 1α和vegf水平、滑膜病理积分几方面均显著低于未经治疗的aa大鼠,近期疗 效优于甲氨喋呤,其机制可能与益赛普中和tnf α,抑制了tnf α促炎因子的作 用,从而间接抑制了对血管翳形成直接造成软骨和骨破坏起主要作用的hif 1α、 vegf的表达有关。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1