【论当代国际法基本原则的新发展】 论国际法的基本原则

论当代国际法基本原则的新发展

在应然和实然国际法体系中，诚信都具有重要的地位与作用。因为，诚信是世界 各大法系甚至世界各国法律体系所共有的一般法律原则，同时也构成习惯国际法 的组成部分，具有国际法基本原则的抽象性、普遍性、和至上性。

国际法基本原则的形成和发展经历了一个漫长的过程，它和其他国际 法的所有原则、规则与制度一样，国际法基本原则的形成与发展不是一蹴而就的， 而是在整个国际法发展过程中逐步形成与完善的。马克思主义哲学认为事物是不 断发展的，作为国际法基本原则也是在不断发展的。

一、诚信对国际法基本原则的发展 “诚信”作为社会治理的一个法律概念、术语、原则或规则，通常与“善 意交替使用。一般认为，虽然诚信概念可以追溯到人类社会的最初时期，其最直 接的起源是罗马法。所谓“诚信”，就是法律主体或法律行为者以忠实于自己的目 标的方式遵守承诺并为实现其达成的目标真诚和有效地开展工作。如今，诚信原 则在世界上所有法律体系中都发挥着重要作用，无论是欧洲大陆法系或者英美普 通法系，还是社会主义法系，都以诚信作为基本的法律理念和原则。诚信原则适 用的普遍性在于，它不仅是各国国内法和区域法的基础，而且构成国际公法、国 际私法和国际经济法的核心。诚信原则适用的广泛性在于，它不仅适用于以民商 法为代表的私法领域，而且同样也适用于宪法、行政法等公法领域。虽然诚信原 则在欧美学者的国际法著作、教材或论文中已有比较广泛的论述和传播，但是在 中国的国际法学界则缺少系统的阐释。

在今天和未来国家间相互依存、彼此合作不断加强和全球化不断扩展 与深化的国际大环境下，主权国家推行诚信建设的战略和举措必须与国际法上的 诚信原则相适应。只有这样主权国家的诚信建设才能与不断提升做一个负责任的 大国之战略相匹配。这是因为，在当今错综复杂的国际社会中，主权国家相互的 诚信至关重要。诚信是维持正常国际秩序和构建和谐世界的根本所在，是国际稳 定的可靠保障。联合国国际法院前院长贝贾维法官曾指出，诚信能使一国预料其 伙伴的行为举止，国家遵守诚信就是考虑到其他国家的合法期待。

(一)诚信是一项一般法律原则诚信作为一项一般法律原则，它起源于国内法，其适用由来已久且适 用领域广泛。各国实践表明，诚信原则的适用范围已经突破了商法、民法等私法 领域，如今在公法领域也有较普遍的适用。诚信原则是世界上各大主要法系共有 的一般法律原则。诚信原则之所以构成一般法律原则，既适用于国内法，又适用 于国际法，其根本原因在于，诚信亦如正义、公平一样体现的是法的本质、精髓 和基本价值。诚信原则作为国际法上的一般法律原则，其主要功能是解释习惯国 际法规则和条约条款，并在国际法规则缺失的情况下起到填补空白的作用。正如 国内民法学家王利明所指出的，“一般而言，法律条文均极为抽象，适用于具体 案件时，必须加以解释。进行法律解释时，必须受诚实信用原则的支配，始终维 持公平正义”。这一精辟的论断同样适用于国际法。

(二)诚信是一项习惯国际法规则 诚信作为一项习惯国际法规则由来已久。被公认为国际法鼻祖的格老 秀斯在其名著《战争与和平法》中就明确断定，“诚信应得到遵守不仅仅是其他 原因，还有为了和平的希望不至于泡汤。”联合国的一系列文件对诚信的反复重 申同样应被视为已确认诚信为习惯国际法规则。诚然，并非所有的国际法律文件 均明确规定了诚信原则，甚至更多的公约并未对诚信作出明确规定。但是，这并 不影响国际法律界认可这些公约的解释和义务的履行应遵行诚信这一习惯国际 法规则。

二、诚信构成国际法基本原则的内涵 诚信构成国际法基本原则，作为国际法各领域早已确立的基本原则之 一，甚至是最重要的基本原则，已经成为国际法学界的普遍共识。如果没有此项 基本原则，整个国际法可能就将面临着崩溃的危险。

首先，诚信之以所构成国际法的基本原则，归根结底是国际关系的特 点所决定的。国际社会基本上是一个横向关系的社会，尽管在特定的区域社会形 成了一定程度的纵向权力结构或超国家因素的治理结构(如欧盟)。但在这个平行 的社会结构中，国家作为主要的行为主体，彼此之间是一种平等的关系，相互无 管辖权。一个国家的独立和管辖权要获得他国或整个国际社会的承认和尊重，除 了自身具备国家的四个客观要素(即确定的领土、定居的居民、政权组织和主权) 之外，其政权必须在国内取信于民，即政权具有合法性和体现民意。在国际上， 也要取信于其他国家或国际社会，做到国际诚信。国际诚信不仅需要国家靠自身 的合法性和良好的国际形象或声誉取信于其他国家，同时也需要其他国家真诚地表示承认该国家实体存在的合法性并愿意与之建立外交关系和其他正常的关系。

其次，诚信是国际交往与合作的基础。在当代外交活动中，“建立信 任机制”、“增进信任”和“建立互信”已经成为世界各国共同的呼声。在当代国际 社会，不论各国政治、经济、文化上的有何差异，真诚地开展合作不仅是各国的 国际法义务，而且在各国治理和全球治理中必不可少，势在必行。

最后，诚信符合国际法基本原则的构成要件。国际法学者对于国际法 基本原则概念的表述和理解并非完全一致，尽管大都认可国际法体系中有基本原 则和具体规则之分。例如，著名的英国国际法学家布朗使用的则是“国际法一般 原则”概念，“是指习惯法规则、第38条第1款第3项(意指《国际法院规约》)中的 一般法律原则或者是在现行国际法和国内法的类推基础上通过司法推理得出的 逻辑判断。” 在现代和当代国际法中，条约是最主要的法律渊源之一，国际法主体 之间权利和义务的确立也主要通过条约的形式表现出来。因此，在国际法体系中， 条约法居于基础与核心地位，而诚信原则又始终贯穿于一项条约的始终，尤其体 现在条约的谈判、解释和实施等基本环节之中。国际法上的诚信原则既可以是特 定法律部门的具体规则，同时又具有现代国际法基本原则的各项基本特征。它不 仅具有国际法基本原则的抽象性，而且在法律效力上具有上位法的至上性。

作者：牛清鹏 瞿帅 来源：职工法律天地·下半月 2015年1期