完善促进【促进经济法的完善,提升经济法的内蕴】

促进经济法的完善 提升经济法的内蕴

目前社会市场经不断变化，为了要有效的控制市场经济的变化，经济法应 有效限制政府权力滥用与维持市场环境的稳定。然而我国目前的经济法却难以体 现实施这两方面。在这样的环境下，“经济法的理念如何去理解”这一问题被提了 出来了。本文通过一些调查研究，浅析了经济法理念缺失的几方面的问题，来更 好的促进经济法的进一步完善，提升经济法的内蕴。

一、经济法理念的含义 经济法是在市场经济关系中对其进行一个整体、系统、全面调节的法 律部门。经济法的表现形态是具有整体性的，这主要决定于经济法是人们在经济 运行的本质和发展规律等方面所作的法律上理性的认知。同时经济法理念是经济 法所有内部规定的抽象性概括，是一种极其形象的心理体验，亦是对经济理性认 识的最高形态，以下几个方面就是经济理念与一些理念区别一些简要分析。

(一)经济法概念同经济法理念是不同的主体 经济法概念的对经济法“是什么进行”解释，而经济法理念是对经济法 “应该是什么”进行描述，经济法概念是形象化的特征，经济法理念是法律学抽象 的演化，以理性分析为重点。

(二)经济法理念同经济法观念的差别也很大 我们可以将人们之于经济法现象的感觉总结为经济法观念，它的经验 状态是能够变化的，亦是有着理性的认识特点。而经济法是在法律的范围内的， 在实际生活中很少碰见这样的理性认识，大部分的时候是以法律以外的道德约束 力存在的额。我们可以将经济法的理念归纳为理性的原理，以探究经济法的表明 现象而找到更为深层次的认知，寻找经济法的最高形态，便是法律的本质为最后 目的。二、经济法理念缺失的表现 在1990年的时候，经济法以纳入了我国的行政范畴之中，片面的将经 济归属于行政管理，觉得经济并没有独立存在的条件。从此可看出，早在上世纪 九十年代时经济法理念的缺失就已在我国存在。经济法是有着极其强的实践性， 对于促进社会经济发展有着很大的作用力，其具体表现如下。

(一)经济法的作用难以体现 我国最高法院在就2002年时的司法改革过程中，就出现了否定经济法 弊端的现象，这是在司法改革局限性的一大表现。我国社会经济受着封建社会历 史与建国初期计划经济的影响，国民的经济法观念极度的缺乏，直至在如今的市 场经济处于转型的期间，对经济法理念认识不足的问题尤为凸出。与此同时，我 国的国有企业垄断的现状仍存在与经济模式的发展中，如此对于经济法与行政法 的分离造成了较大的阻碍，对于经济法理念的提升产生了阻碍，经济法的作用难 以体现，大部分的时候是以行政法存在。

(二)经济法学科的削弱 经济法学科在1980年的时候就已得到了长足的发展，在此期间一批又 一批的经济法人才出现了。然而到了现在，经济法学科逐渐没落，经济法人才亦 是随之泯灭。很多的人均没有意识到经济法是有着社会实践性质的，如今以“传 统法律部门可以解决一切法律问题”的观念深入人心，这样的观念是有局限性的， 当今的社会已经脱离了“工、农、兵”的现状，多种经济形态并存的的经济模式已 是时代的潮流。然而，以传统的法律部门在多种经济并存的社会中解决所有的法 律问题是不符合实际的，只是将法律观点直接运用到经济关系的处理之中也是不 可取的，所以经济法理念的缺失同经济法学科的削弱是相互依存。

(三)行政垄断问题严重 地方政府以手中的职权为基础，不顾市场规律，随意支配市场，致使 市场竞争行为严重，这就是行政垄断。而造成行政垄断出现的根本原因就在于体 制方面实施不足，政府过度于不理智的投入经济生活中，而在经济法理念缺失的 环境下，行政垄断更是难以抑制。尽管我国政府对于“反垄断”工作进行了一系列 的治理，却收效甚微。其主要是因为经济法理念缺失，没有从根本上认识到行政 垄断的根源。三、提升经济法原理的对策 (一)深化经济法原理的研究 经济法本质的掌握在很大程度上依赖于经济法理念的深入研究，经济 法本质的掌握在于一定要从实践为基本点，通过一个动态的学习过程，从而找到 心理的形象体验。对于我国经济法理念的缺失，笔者认为可以以全国为单位，形 成一种学习经济法原理的额良好气氛，清晰确定经济法理论之中不明确的问题， 促使经济法成为一部明文规定有独立的法律文本。

(二)开发本土资源 特色社会主义市场经济在中国实施，其经济成分多种多样，同西方国 家的经济结构有很大的区别，亦是中国社会现代化转型趋势的客观反映，代表着 中国法律的发展。要将中国经济法理论进行有效的提升，一定要以中国社会的实 际情况为基础，充沛开发本土资源。而也只有积极开发本土资源，运用中国政府 强大的控制和权威性，从而约束经济行为，强化经济法理念。

经济法是我国法律体系的重要组成部分之一，唯有完善我国的经济法， 从而提升经济法的内蕴为，推动我国法治社会，促进我国的经济的发展，为人民 带来富足的生活，为国家创造更多的经济利益。