手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 合同 > 合伙合同 > 【分期手术治疗子宫内膜癌214例】子宫内膜癌figo分期

【分期手术治疗子宫内膜癌214例】子宫内膜癌figo分期

来源:合伙合同 时间:2019-10-25 08:04:00 点击:

分期手术治疗子宫内膜癌214例

分期手术治疗子宫内膜癌214例 分期手术治疗子宫内膜癌214例 【关键词】 子宫内膜癌 staging operation in treatment of 214 patients with endometrial carcinoma 【abstract】 aim: to evaluate the staging operation in the treatment of endometrial carcinoma. methods: from 1990 to 2002, 214 patients with endometrial carcinoma in clinical stage i were treated with staging operation (so group, n=134) and total hysterectomy plus bilateral sa1pingoophorectomy (hbso group, n=80) respectively in our hospita1. their clinicopathological data were ana1yzed retrospective1y. results: ①the 5year survival rate was 86.1% in hbso group and 84.7% in so group. no significant difference was found between the two groups (p> 0.05). compared with the so group, hbso group was of significantly less complications (p0.05). ②among the l2 recurrence cases, there were 7 cases of distant metastasis and 5 cases of local recurrence. the recurrence and metastasis were related with the operation type. the local recurrence rate in hbso group was significantly higher than that of so group (p0.01). ③the 5year survival rate of the cases with lymph node metastasis was significantly lower (42.3%) than that of ones without metastasis (75.5%) (p0.01). the lymph node metastasis rate was related to cervical involvement, myometrial invasion >1/2, special pathologic type and histological low differentiation (g3) significantly. conclusion: lymphadenectomy for clinical stage i endometrial carcinoma results in more operation complications, but can"t increase survival rate significantly. lymphadenectomy is suitable for clinical stage i cases with high risk factors. radiotherapy and chemotherapy are necessary for cases with lymph node metastasis. 【keywords】 endometrial neoplasms;
operation;
treatment outcome;
prognosis 【摘要】 目的: 探讨分期手术治疗子宫内膜癌的临床价值. 方法: 回 顾性分析1990/2002分期手术(so组,n=134)和全子宫加双附件切除术(hbso组,n=80) 治疗的214例临床ⅰ期子宫内膜癌的临床病理资料. 结果: ①临床ⅰ期的hbso组 与so组5 a生存率分别为86.1%及84.7%,两组无显著性差异(p>0.05). 两种术式比 较,hbso组明显比so组的手术并发症少(p0.05). ②12例复发病例中7例远处转移, 5例为盆腔复发. 转移、复发与术式有关,其中hbso组局部复发率极明显高于so 组(p0.01). ③淋巴结转移者的5 a生存率42.3%,极明显低于无转移者的 75.5%(p0.01). 淋巴结转移率与宫颈受侵、肌侵>1/2、特殊病理类型、组织低分 化(g3)显著相关. 结论: 临床i期子宫内膜癌常规行淋巴清扫术,并发症增加,不能显著提高生存率. 淋巴结清扫术对具有高危因素者是必要的. 对淋巴结转移者 宜术后行放疗和化疗. 【关键词】 子宫内膜癌;
手术;
治疗结果;
预后 0引言 子宫内膜癌的手术病理分期中规定腹腔细胞学检查、盆腔及腹主动脉 旁淋巴结均为手术病理分期的重要指标. 我们对我院开展分期手术前后治疗的 临床i 期子宫内膜癌进行生存率及并发症总结,以探讨分期手术的临床价值. 1对象和方法 1.1对象199001/200212临床i期子宫内膜癌病例214例,其中采用全子 宫加双侧附件切除术(hbso组)80例,采用分期手术治疗(so组)134例. 全部患者术 前经盆腔检查、b超及分段诊刮术做出诊断. 年龄27~79(中位54)岁. 病理类型:
子宫内膜腺癌163例(76.1%),非子宫内膜腺癌51例(23.8%),包括透明细胞癌29 例、浆乳癌10、腺鳞癌9例、鳞癌3例;
病理分级:g1级103例(48.1%),g2级84例 (39.3%),g3级27例(12.6%);
合并高血压61例(28.5%)、糖尿病39例(18.2%)、肥胖 143例(66.8%) (体质量指数kg・m-2>28). 两组患者临床病理特征无显著性差异(p >0.05 ),具有可比性. 1.2方法hbso组行全子宫加双侧附件切除术. so组术中开腹全面探查后 先取腹腔冲洗液送细胞学检查;
再行筋膜外或次广泛及广泛性子宫切除术加双侧 骨盆漏斗韧带高位结扎术加盆腔淋巴结清扫术,其中108例同时行腹主动脉旁淋 巴结活检术. 术后根据术中所见,切除标本组织学检查及腹腔细胞学检查结果, 按1988年figo分期标准明确手术病理分期. 术后辅助治疗,两组病例均根据术后 病理结果决定辅助治疗方案. 具有以下高危因素之一者列为高危组:肌侵深度> l/2, g3, 宫颈受侵、宫外盆腔受侵、腹腔细胞学阳性、淋巴结转移、特殊病理类 型(浆乳癌、腺鳞癌、透明细胞癌、鳞癌). 高危组给予辅助放疗. 具有g3, 淋巴结 转移、特殊病理类型者采取放疗联合化疗. 放疗采取60co线体外全盆野照射dt 40 ~45 gy. hbso组宫颈受侵者予192iγ阴道腔内后装治疗,阴道表面剂量或源旁l cm 剂量10~20 gy. 化疗首选cap方案4~6疗程:er或(和)pr阳性者同时给予高效孕激 素治疗6 mo. 随访2~156(中位84) mo,214例中死于其他原因5例,失访10例,随 访率93%.统计学处理: 采用spss 10.0软件包进行统计学分析. 计数资料采用χ2检验. 生存期从首治日期开始计算;
生存率采用生命表法统计. 2结果 2.1临床分期与手术病理分期比较分期手术治疗的134例,术后病理分 期符合ⅰ期90例,符合率67.1%;
上升至ⅱ期6例、ⅲ期38例,不符合率32.8%;

手术病理分期为ⅲ期的38例中,盆腔受侵(子宫旁结缔组织、主骶韧带、卵巢、 漏斗韧带)26例,其中宫旁受侵11/26 (42.3%),卵巢受侵9/26 (34.5%);
腹腔细 胞学阳性12例. 2.2不同术式与预后的关系临床ⅰ期的hbso组3 a及5 a生存率分别为 93.8%和86.1%,so组分别为94.3%和84.7%,两组间差异无显著性(p0.05). 随访中 有12例复发,hbso组5例,so组7例. 首次复发时间在治疗后6~38 mo;
首次复发部 位:hbso组局部复发5例(盆腔4例、阴道残端1例),so组无局部复发病例;

hbso 组与so组远处转移分别为1例、6例. 远处转移的7例中,肝转移3例、肺转移2例、 骨转移1例,盆腔、腹主动脉旁淋巴结转移1例. 死于癌者:
hbso组4例, so组5 例. hbso组局部复发率极显著高于so组(p0.01),而远处转移两组无显著性差异 (p0.05). 2.3不同术式的并发症比较hbso组80例,出现手术并发症3例(3.75%), 其中切口感染1例、切口脂肪液化1例、泌尿系统感染1例;
so组134例,出现并发 症18例(13.4%),其中输尿管损伤1例、切口脂肪液化8例、淋巴囊肿3例、膀胱麻 痹3例、阴道输尿管瘘1例、腹部切口感染2例. 可见全子宫加双侧附件切除术明 显比分期手术的并发症少(p0.05). 2.4淋巴结转移及相关因素分析分期手术的134例中病理证实淋巴结 转移14例,转移率10.4%,其中盆腔淋巴结转移率8.2% (11/134). 行腹主动脉旁淋 巴结活检术的108例中,腹主动脉旁淋巴结转移率5.5% (6/108例),其中2例盆腔 与腹主动脉旁淋巴结同时转移,4例仅腹主动脉旁淋巴结转移. 按照生命表法计 算,14例淋巴结转移者的3 a及5 a生存率分别为60.8%和42.3%, 120例无转移者 分别为95.5%和75.5%,两者差异有极显著性(p0.01). 说明淋巴结有无转移与预后 有关(表1). 宫颈受侵的淋巴结转移率显著高于宫颈未受侵者(p0.05),特殊病理类 型的淋巴结转移率显著高于子宫内膜腺癌者(p0.05),g3的淋巴结转移率显著高于 g1, g2者(p0.05),肌侵深度1/2的淋巴结转移率极显著高于肌侵1/2者(p0.01).而 有无脉管癌栓、腹腔细胞学阳性或阴性,淋巴结转移率差异均无显著性(p>0.05).表1肿瘤特征与淋巴结转移[n (%)](略) 3讨论 淋巴清扫术是子宫内膜癌分期手术中重要的组成部分,可以明确病变是 否侵及淋巴结并且明确分期、指导治疗[1]. 本资料显示临床ⅰ期经分期术后 病理上升至ⅱ,ⅲ期的占32.8%,两者误差较大. 高永良等[2]报道术后病理分期 的ⅰ,ⅱ期的137例中行淋巴清扫术67例,5 a生存率为73.1%:未行清扫术70例, 5 a生存率82.9%,两组比较,差异无显著性(p>0.05). dubuc [3]认为淋巴结清 扫术对预后仅有轻微的影响. 高劲松等[4]对110例不同手术方式治疗的i期子宫 内膜癌进行1~5 a生存率比较,差异无显著性(p0.05),平均5 a生存率91.4%. 我 们首选全子宫加双侧附件切除术与首选分期手术比较,5 a生存率分别为86.1%与 84.7%,差异无显著性(p0.05),说明淋巴清扫术并不能显著提高生存率. 合并高血压28.5%,糖尿病18.2%,肥胖66.8%,与章文华等[5]报 道96例子宫内膜癌的合并高血压25.7%,糖尿病15.6%,肥胖60.4%相似. 这些合 并症势必给淋巴清扫术的实施增加难度,同时也会增加手术并发症,常规行淋巴 清扫术会给90%左右的患者带来不必要的创伤并增加并发症. 但临床ⅰ期淋巴结 转移与未转移的5 a生存率分别为42.3%与75.5%,两者差异有极显著性(p0.01). 本 结果提示低分化癌、特殊病理类型及宫颈受侵者的淋巴结转移率均明显高于高、 中分化癌、内膜腺癌及宫颈未受侵者(p0.05),尤其肌侵深度>1/2者的淋巴结转 移率极显著高于肌侵1/2者(p0.01). 因此,我们认为选择性地对术前诊刮获知的、 具有上述高危因素者行盆腔淋巴结清扫术或取样术,为术后辅助治疗提供依据是 有必要的. 目前公认术后辅助放疗对于控制阴道残端和盆腔复发均有益处. 而 化疗对盆腔放疗区外远处转移的控制作用也逐渐引起重视. 本组显示复发的12 例中10例具有高危因素,其中7例发生远处转移的病例都曾有侵及卵巢、肌侵深 度>1/2或淋巴结阳性的病理依据,应辅助联合放化疗,以减少盆腔、阴道局部复 发并控制远处转移.

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top