我国著作权集体管理的现状【关于我国著作权集体管理机构的现状及其思考】

关于我国著作权集体管理机构的现状及其思考

我国新修正的著作权法第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可 以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管 理组织被授权后，可以以自己…… 一、我国著作权集体管理组织的现状及分析 我国著作权集体管理机构已经在实际的集体管理体制上对音乐作品和非音 乐作品进行了分类管理，音乐作品由中国音乐著作权协会管理，非音乐作品由中 国版权保护中心进行管理。笔者认为这样的现状也许会出现管理分散，但考虑到 音乐作品的特殊性以及中国音乐著作权协会若干年成熟的运作，所以这种模式可 以维持。对于非音乐作品的著作权集体管理我国一直不太完善。1998年经国家编 委批准，由国家新闻出版署和国家版权局成立了中国版权保护中心，其下设中国 文字作品著作权协会和美术、摄影作品著作权集体管理机构分别对文字作品和美 术摄影作品进行集体管理。但遗憾的是这两个机构至今尚未正式运作。还有另外 两个组织与此相关，即中国作家协会和中国版权协会。但中国作家协会的权保中 心主要的职责是调解会员间的纠纷，中国版权协会的工作大部分集中在作者的权 利保护上，而并非针对出版者。也就是说，实际上现在针对非音乐作品尚无集体 管理组织在进行具体工作。

二、设想及建议 面对国外集体管理机构的经验，我们应取其精华，去其糟粕，将成熟的制度 引入到国内，取它山之石，以尽早形成和完善具有中国特色的著作权集体管理制 度。笔者试从以下几个方面做一尝试：
（一）加强相关宣传，唤醒权利意识 著作权集体管理组织的建立及工作开展的顺利程度和人们的版权意识有很 大关系。著作权这种私权源于西方，引进到我国后，与原有文化不相适应。人们 很不习惯用权利的观念来处世生活，因此加强宣传显得非常有必要。第二，作品使用者使用作品付费的意识淡薄，集体管理组织收费难，只有通过典型诉讼来促 使作品使用人缴费。这导致了音乐的传播受到了影响，不利于权利人权利的实现， 也容易引起权利的对抗。所有这些都需要加强宣传来唤醒人们的权利意识，缓解 权利人和作品使用人的紧张关系。

（二）尽快完善著作权集体管理机构的立法 现在相当多的学者都在呼吁国务院应尽快完善这方面的立法，因为没有具体 的操作规范很多管理活动无法开展。重要的是我国没有集体管理方面的历史经验， 则更需要立法者给予前瞻式的指导，规范机构的建立，有利于其今后的发展。比 如，文字作品和美术作品的集体管理机构至今仍未批复下来，这使得这部分作品 的集体管理处于空白，很不利于权利人的权利的行使和保护。当一方面我们在呼 吁作者加入到集体组织中去，另一方面规范集体管理机构的立法却又迟迟不见踪 影的时候，具体工作开展的困难可想而知。总之，建立和完善著作权集体管理组 织的道路非常曲折，这需要花费相当长的时间去改变人们旧的意识。但著作权集 体管理组织的前途非常光明，因为它有利于权利人权利的保护，更重要的是它有 利于文化的传播。