手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 工作总结 > 办公室总结 > 【案例教学法在临床外科教学中的应用分析】 tblt教学法案例

【案例教学法在临床外科教学中的应用分析】 tblt教学法案例

来源:办公室总结 时间:2019-10-28 08:03:00 点击:

案例教学法在临床外科教学中的应用分析

案例教学法在临床外科教学中的应用分析 【摘要】目的:分析案例教学法在外科教学中的应用效果。方法:选择2013年9 月—2014年1月某学校2013级100名临床医学专业学生作为研究对象,按照班级不 同将其分为两组,即对照组(n=50)及观察组(n=50),对照组学生接受常规外 科学教学,观察组学生接受案例教学法;
比较两组教学方法满意度、教学内容满 意度、自主学习能力及理论知识考核得分情况。结果:观察组教学方法满意度及教 学内容满意度分别为98.00%、96.00%,均明显高于对照组的82.00%、84.00% (P0.05)。观察组自主学习能力评分明显高于对照组(P0.05),观察组理论知 识考核得分也显著高于对照组(P0.05)。结论:案例教学法有助于提高学生自主 学习能力及理论知识考核成绩,提升教学方法及教学内容满意度。

临床外科教学不仅需要重视理论知识的传授及灌输,还应注重学生自主学 习能力、动手能力以及解决实际问题能力的培养。为更好的培养我校临床医学专 业学生的自主学习能力,提高临床整体服务质量,笔者将案例教学法引入2013 级临床医学专业外科教学过程中,报道如下:
1.资料与方法 1.1一般资料 2013年9月—2014年1月选择我校2013级100名临床医学专业 学生作为研究对象,按照班级不同将其分为两组,即对照组(n=50)及观察组) (n=50)。对照组:男27例,女23例;
年龄17~21岁,平均(18.79±2.04)岁。观 察组:男28例,女22例;
年龄18~21岁,平均(18.80±2.11)岁。两组年龄、性别、 入组前自主学习能力及理论知识考核成绩等比较,差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。

1.2方法 对照组采用常规教学方法,即以教师教授为主的大班授课;
观察 组采用案例教学法,具体包括下述几点:①精选案例:教师应根据实际掌握病例 及教学大纲要求选择示范案例。病例选择应遵循以下几点原则:病例需要具有代 表性,可较好体现教学目标内容;
病例需具有吸引性、鲜明性,以增进学生学习 兴趣。②合理加工案例:选择具有代表性的案例,然后需合理加工病例,既要突 出学习目标,又要契合临床实际。合理加工案例不仅利于体现相关医学理论的重 点及难点,也需体现医学科研的准确性及严密性。③组织教学过程:案例教学法 教学过程大致可分为下述几个环节:阅读案例(5min),个人分析(5~10min), 小组讨论形成共识(10~15min),小组发言及辩论(20min),归纳总结(5~10min), 课后撰写报告。在整个教学过程中,教师应注意学生自主学习思维的培养,以点扩面,体系化、系统化地进行知识讲解,授之以渔,以培养学生临床思维,增强 学生自主学习能力。此外,每周开展一次微课(5~10min),以视频为载体,以 案例为内容,回顾本周重点、难点及疑点。

1.3观察指标 一学期后,比较两组教学方法满意度、教学内容满意度、自 主学习能力评分、理论知识考核评分。①采用我校自制教学满意度测评表评价学 生教学方法满意度及教学内容满意度,得分范围0~100分,90~100分代表非常 满意,80~89分代表满意,70~79分代表较满意,低于70分代表不满意。满意度 =较满意率+满意率+非常满意率。②参照相关文献,设计自主学习能力测评问卷 (共包括学习兴趣、自学能力、知识点理解能力、解决问题能力、临床思考能力 等内容),得分0~100分,分数越高表示学生自主学习能力越强。③授课前采用 统一试卷评价学生基础知识掌握情况,学期结束时采用期末试卷评价学生理论知 识成绩。

1.4统计学处理 数据分析与处理应用SPSS15.0统计学系统,自主学习能力 评分、理论知识评分以(x±s)表示,应用t检验;
教学方法满意度及教学内容满 意以(%)表示,应用X2检验;
P<0.05提示差异有统计学意义。

2.结果 2.1比较两组教学方法满意度与教学内容满意度 ①两组教学方法满意度 比较:观察组非常满意29例,满意11例,较满意9例,不满意1例,教学方法满意 度达98.00%(49/50);
对照组非常满意13例,满意15例,较满意13例,不满意9例, 教学方法满意度为82.00%(41/50);
观察组教学方法满意度更高(P=7.111, P=0.008)。②两组教学内容满意度比较:观察组非常满意25例,满意14例,较 满意9例,不满意2例,教学内容满意度为96.00%(48/50);
对照组非常满意19 例,满意12例,较满意11例,不满意8例,教学内容满意度为84.00%(42/50);

观察组教学内容满意度更高,差异有统计学意义(X2=4.000,P=0.046)。

2.2 比较两组自主学习能力 评分授课前,观察组和对照组自主学习能力 评分分别为(77.62±5.49)分、(78.41±5.78)分,差异无统计学意义(t=0.701, P=0.485)。一学期后,观察组自主学习能力评分为(87.75±6.04)分,明显高于 对照组(81.39±6.15)分,差异有统计学意义(t=5.217,P=0.000)。

2.3比较两组理论知识评分 授课前,观察组和对照组基础知识评分分别为 (82.56±6.92)分、(82.08±5.49)分,差异无统计学意义(t=0.384,P=0.702)。一学期后,观察组理论知识评分为(89.94±5.51)分,明显高于对照组(85.06±4.97) 分,差异有统计学意义(t=4.650,P=0.000) 3.讨论 外科学是一门应用性、技术性、实践性很强的医学学科。常规外科教学多 采用以教师为主导的大班授课,该法重视理论知识的传授,但忽视了学生的参与 性及积极性,致使学生多处于被动接受状态,严重影响了学生的学习兴趣及学习 效率;
另一方面,该法忽视了知识的实践性及应用性,无法满足临床要求。寻求 一种科学、高效的教学方法对提升外科学整体教学质量具有重要意义。

案例教学法以教学任务及教学目的为主导,以案例材料为内容,促使学生 进入特定情境及特定事件,在案例的指引下及教师的指导下进行资料查询、独立 思考及集体协作,该法有助于激发学生学习积极性、培养学生自主学习能力。

本研究对照组及观察组分别接受常规外科学教学及案例教学法;
一学期后, 观察组教学方法满意度及教学内容满意度明显高于对照组;
观察组自主学习能力 评分及理论知识评分也明显高于对照组(P0.05),与唐博等报道一致。

综上所述,案例教学法有助于提高学生自主学习能力及理论知识考核成绩, 提升教学方法及教学内容满意度。

作者:林 坚,红河卫生职业学院 ,云南,661100

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top