【风险分级评分在护理风险管理中的应用研究】跌倒风险分级及评分

来源:实习计划时间:2019-10-31 08:05:34 点击：

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究【摘要】目的：研究对于临床护理风险管理过程中实施风险分级评分的应用效果。方法：将我院于2015.4月至2016.4月收治的50例住院患者，按照入院先后顺序将其划分为一般组25例与管理组25例，一般组患者接受院内常规护理管理措施，管理组接受科室风险管理过程中增加防跌倒风险分级评分手段，观察两组患者满意度与护理质量评价，总结不良事件出现情况。结果：一般组患者对临床提供的风险评估、预防、健康宣教、护理细节工作等内容评价均一般，管理组较高，P0.05。一般组出现不良事件发生率为28%，管理组为8%，管理组较低， P0.05。结论：科室早期实施风险分级评分，对患者住院期间可能出现的风险情况进行评估，并提供对应预防措施，大部分患者表示对临床护理服务满意且主诉质量评价颇高，住院期间出现不良事件较少见。

【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2018） 04--01 随着现代社会临床医疗技术不断发展，医院对于护理质量与服务等要求均有提高，且现代城市居民对与自身健康与权益保护意识不断加重，因此保证住院患者安全是提高护理质量的首要前提。且住院患者中以老年患者人数较多，其出现院内安全问题可能性相对较大，因此护理工作应重点对入院患者做好风险分级评价，判断其住院期间可能出现的风险类型，并给予早期积极预防干预措施 [1-2]。其中患者院内发生风险事件较为多见的为跌倒现象，而跌倒会给患者带来不可预估后果，影响患者院内治疗效果，甚至导致病情恶化，因此，本文研究在住院患者对其进行风险分级评分的应用效果，现报道如下。

1资料与方法 1.1一般资料将我院于2015.4月至2016.4月收治的50例住院患者，按照入院先后顺序将其划分为一般组25例与管理组25例，一般组包括男性19例、女性6例，年龄平均为（49.2±5.1）岁，平均住院时间为（1.8±0.3）个月；
管理组包括男性17例、女8例，平均年龄为（55.8±6.3）岁，平均住院时间为（2.0±0.4）个月。两组患者基本资料无较大差异，P0.05。

1.2评级与护理

上一篇：谈小学数学教学中体验式教学实施策略:小学数学解题策略
下一篇：【《再别康桥》里的人生意蕴解读】再别康桥解读

扩展阅读文章

推荐阅读文章

【风险分级评分在护理风险管理中的应用研究】 跌倒风险分级及评分

风险分级评分在护理风险管理中的应用研究

【风险分级评分在护理风险管理中的应用研究】跌倒风险分级及评分