正文:
一、引言 赞许、肯定、委婉等课堂积极语言评价运用得精妙,对 于创造学习氛围,激发学习兴趣,调动积极思维,增强克服 困难的决心,起着不可低估的作用。并且课堂积极语言评价 伴随着教学的始终,贯穿整个课堂,会让学生在整个教学活 动中生机勃勃,思维活跃,真正体味到知识的收获是一个幸 福的过程。本文在讨论什么是课堂积极语言评价,用问卷调 查的方法,了解了学生对老师课堂教学积极语言使用情况的 反映,进而提出了对全体学生实施积极语言多元评价,在评 价实施过程中,引领教师更新评价理念,创新评价办法,丰富评价内容,采取积极评价策略,着眼于学生的发展,个性 才能的体现,以人为本,培育幸福少年,立德树人。
二、课堂积极语言教学评价 所谓评价就是“根据某种或某些标准,对某个人或某件 事作出评论和判断的行为”。所谓课堂评价指的是任课教师 在教学过程中,为促进学生学习和改善教师教学而实施的、 对学生学习过程与结果的评价。而积极语言教学评价就是依 据积极心理学的观点,参照积极语言HAPPY模式进行的进行 评价。在教学过程中,教师依个体学生的情况,为促进学生 学习和改善教师教学,实施的促进学生在自己的水平上体验 成功,刺激学生愉快的体验,帮助学生塑造信念的一种评价 方式。
三、课堂教学评价情况调查与分析 为引领教师更新评价理念,进而积极采取积极评价策略, 德育处随机选取三到六年级300名学生,分别从课堂评价用 语是否单调、是否有情感性、是否有公正性、是否有层次性 四个维度进行现状问卷调查分析,结果如下:
(1 )课堂评价用语是否单调调查结果。由上图可知,中段有73%的学生认为老师的口头表扬话 语“丰富多样”,17%的学生认为“一般”可接受,10%的学 生认为“总是那几种形式”,比较单调。这个结果说明,中 段任教老师的积极语言教学基本上得到了学生的肯定,但仍 有改进的空间。而高段学生却有60%的学生认为老师的口头 表扬话语“总是那几种形式”,比较单调,31%的学生认为 “一般”可接受,只有9%的学生认为口头表扬话语“丰富多 样”。这个结果说明高段任教老师的积极语言评价基本上没 有得到学生的认可,需要改进。正如学生们反映,老师总是 用“好”或“嗯”进行评价,一节课上能听到老师十几次相 同的语言,老师评价用语机械单一,使人感到乏味、厌烦, 因而出现对老师的表扬“无所谓”,结果课堂教学因评价单 调而失去了激励意义。
(2 )课堂评价用语是否有情感性调查结果。
在课堂教学中,教师富有情感性的课堂评价用语是调节 学生情感、激发学习兴趣的重要手段。
由上图可知,在中段学生中有60%的学生认为老师“经 常”用富有情感性的用语评价自己,有30%的学生认为老师 “有时”用富有情感性的用语评价自己,而只有10%的学生认为老师“从没有”用富有情感性的用语评价自己。看来在 中段年级,教师课堂口头评价的情感性得到半数以上学生的 认可,但还存在很大的提升空间。教师富有情感性的课堂评 价用语,能使学生获得了精神上的支持,能调动学生学习的 积极性和学习热情。但在高段学生中,只有16%的学生认为 老师“经常”用富有情感性的用语评价自己,有24%的学生 认为老师“有时”用富有情感性的用语评价自己,而有60% 的学生认为老师“从没有”用富有情感性的用语评价自己。
正如在调查中部分学生所说,教师在评价时,眼睛甚至没有 看着学生。也有学生认为教师的评价只是在敷衍,更不用说 是充满感情。由此可知,高段教师的课堂口头评价需要进一 步注入情感,做到情深意长,这样才能使学生在感情上得到 满足,使学生的学习积极性保持持久。
(3 )课堂评价用语是否有公正性。
教师公正性的评价用语能让学生觉得自己是受老师尊 重的,从而不会产生自卑的情绪。
由上图可知,无论是中段学生、还是高段学生认为老师 课堂评价用语“很公平”的,都超过了“60%”,而认为“不 太公平”和“太不公平”的合起来不超过“40%”。由此可 知,教师课堂评价用语的公正性得到了多数学生的认可,但还没有做到一视同仁,还有五分之二学生不认可,说明教师 课堂评价用语的公正性需要提高,且任高段的教师需要提高 的幅度要更大一些。老师只有做到在潜意识里不会把学生划 成三六九等,才能给学生奠定了积极的心理资本,使他们的 潜能得到开发。
(4))课堂评价用语是否有层次性。
课堂评价用语的层次性是指在教学过程中,教师对学生 进行评价时采用尊重学生个体差异、有利于促进每一个学生 发展的评价用语。
由上圖可知,无论是中段学生、还是高段学生对老师课 堂评价用语“因人而异”的认可只有“30%”左右,而高达 “70%”左右的学生认为教师的课堂评价用语不能“因人而 异”。这个结果说明,在这方面,该校教师需要努力提高课 堂评价用语的层次性,使对学生的评语更加具有个性化。真 正体现“以人为本”的教育思想。
调查清晰体现:课堂评价用语单调、没有富有情感、 不能做到公正、缺少层次,使得学生看不到前进的希望,丧 失前进的动力。造成自卑、不自信、成就感低,进而幸福指 数不高。四、探索积极语言评价体系,不断提升学生幸福指数 德育处围绕学校中心工作,潜心探索教师积极语言评价 体系,不断提升学生幸福指数。
(一)加强培训学习,固化积极语言评价内容方法 利用学校例会时间,我对全体教师进行积极语言评价的 培训,加深加快老师们积极语言评价的认识,转变评价教育 观念。在培训中,我向大家介绍了陈红老师积极语言“HAPPY” 模式,引领老师们按照积极语言在教育教学中进行积极的实 践,并将积极语言“HAPPY”模式作为我校课堂积极语言评 价用语的评价点,固化积极语言评价内容与方法。
(二)分层评价策略,让每个学生都进步。
开学初,我提示学科老师把所教班级的学生进行分类。
然后对照本学期的培养目标,制定出措施和所要采用的方法, 把工作的重心侧重到第二类和第三类的学生身上,用积极的 语言,积极的评价手段,激发第二类学生的学习兴趣,运用 积极语言模式去关注第三类的学生,然后跟随第二类、第三 类学生的转变,从而促使第一类学生的进步,这样良性的循 环使得不同类的学生均有不同程度的进步和变化。(三)开展丰富活动,催生积极评价落地生花 “阳光星期一”要求老师在每周一,不能用语言讽刺、 挖苦学生,并且要主动发现孩子们身上的优点,进行表扬, 每周都要结合一个自己的教育案例写一写:当自己运用了积 极语言评价孩子后,他们的变化以及自己的感受。
“积极评价用语评选”我们在学生中进行“最让我感动 的教师积极评价用语”活动;
在全校教师中征集“最能激发 学生思维的积极评价用语”。评选后汇集成册,发给每一位 教师,让老师们灵活应用。进而创造学习氛围,激发学生学 习兴趣,调动积极思维,增强克服困难的决心。
(四)多元评价形式,夯实积极评价润物无声 全方位积极评价 确立教师、家长、同伴以及自我评价 为一体的多向型积极评价主体,采取课堂观察评价、随堂检 测评价、展示评价、师友互助评价、走动式评价等全方位积 极评价办法,将积极评价渗透到每个教育教学环节中。
过程性与结果性评价相结合 为每项评价项目、策略确 立评价细则,采用“堂评—日评—周评—月评—学期评”过程性与结果性评价相结合办法,形成“诚信豆→诚信花→诚 信果→诚信好少年→诚信大使”的升级激励奖励制度,做到 对每一个学生的全面积极评价。
经验推广与激励奖励相结合 针对学生自身发展成长, 学校、班级利用展板、橱窗、广播、喜报等多种形式进行展 示,做到经验推广与激励奖励相结合。
(五)转变评价观念,增加积极评价的真诚度、持久度 德育处要求每位教师在教育教学中,应用积极语言真诚 地评价学生,摒弃因为公开课希望学生多回答问题而重新捡 拾起来的鼓励,却让学生体会不到那份真诚的囧面。同时希 望老师们有足够的耐心,面对孩子成长的曲线,一如既往地 应用积极语言评价,让积极评价触动他们的内心,从而稳步 直升。
五、取得的成效 老师们在教育教学中,用发现的眼光去观察每一名同学, 特别是学习习惯不好、对学习没有自信的学生,老师们不仅 运用了口头语言评价,还使用了书面语言评价和体态语言评 价等多种形式,调动了学生学习的兴趣,增加了自信心。课例一:课堂上喜欢做小动作的王子山又开始活动了, 不论什么都会成为他心爱的玩具。我发现老师没有马上批评 他,而是先提醒了他,请他注意力要集中。当他在回答问题 时,答出与众不同的答案时老师及时地表扬了他,并奖励他 一颗智慧星。从他的脸上可以看出当时他非常高兴。在下面 的课堂上他再也没有摆弄那些心爱的玩具,所以下课时老师 又在全班同学面前表扬了他。课后老师还在办公室单独与他 交谈,提出:“如果你在上课时能精力集中地听老师讲课, 相信你会更棒的”。自此,我发现他有明显的进步,虽然在 以后的课堂上有时也会搞一些小动作,但当他发现教师的目 光注视他时,他能主动地把东西收起来。现在的他已经把他 那些心爱的玩具都收起来了,能积极主动地投入到学习活动 中。
分析:“下课时老师又在全班同学面前表扬了他。课后 老师还在办公室单独与他交谈”这里体现了老师评价的真诚 ——从全体到个体。让学生感受到老师对自己真诚关注。
“从没有马上批评他,而是先提醒了他——答出与众不同的 答案时及时地表扬了他,并奖励他一颗智慧星——在以后的 课堂上有时也会搞一些小动作时,教师用目光注视他”这是 评价持久度的体现。老师没有因为孩子的反复无常,而失去 真诚、积极的语言评价,真诚的评价、持久的评价,使一个孩子从内部开始转变【2】,并能积极主动的投入到学习活 动中。
课例二:一位高年级的孩子又没有认真听讲,面对孩子 的错误回答,教师以这样的积极语言暗示学生:“学会倾听 别人、懂得欣赏别人是一种艺术,是一种尊重,而尊重别人 就是尊重自己。尊重是彼此的,欣赏也是彼此的。”我欣喜 地发现,那些回答错误的孩子脸红红的,再要求他们一会儿 注意听,这些孩子们是不好意思地坐下,积极地投入到课堂。
分析:从表面看消极的评价与积极语言评价的效果大致 相同:学生们“走私”的思绪被打断,都能投入到学习活动 当中。可两者潜在的影响却截然不同,前者的积极性被扼杀, 学生的积极投入也不会很长久。而后者却大大相反,后者引 起行为潜能的变化和思维的变化,这些变化对学生在以后相 关情境中活动的水平和方向都会产生至关重要的影响【3】。
课例三:“所答非所问;
回答的不着边际;
提出的问题 和老师的预设意图毫无关系,甚至打乱我们的设计环节,阻 碍我们完成教学任务”的情况会在我们的课堂上屡屡出现。
如今,我们的教师会采取这样积极语言引导:“你是一个很 有想法的孩子,你的见解很有创意!”;
“你敢于向老师(教 材)提出个人见解,非常了不起!”;
“你的思维很独特! 能说说你的想法吗?”;
“你提的问题很有思考价值,我们共同研究一下。” 分析:这些话语采用平等对话式的语气【4】,体现了 教师对学生发问行为本身的尊重、肯定,体现了对学生所提 出问题的关注,肯定了学生的创新思维和发展潜力,这些积 极语言会使会在一定程度上激发学生的创新思维,使学生获 得最大程度的发展。这些积极语言体现了教师对学生人格和 行为价值的尊重。在学生得到充分尊重的前提下,更易于和 教师进行交流,发表自己的见解。这样会进一步激发学生对 问题深入思考的兴趣,使学生在课堂上获得高层次的发展。
积极语言评价,要靠教师在教育教学中不懈追求语言的 艺术性【4】,努力提升語言的感染力。用语言的转变,使 孩子们敢说敢为,有话可说,有话敢说。像个真正的朋友一 样,与孩子们一起攀登知识的高峰,一起交流、一起讨论、 一起揭秘、一起体验成功的快乐,从而让学生们幸福快乐成 长。
参考文献:
1、陈虹《给老师101条积极心理学建议》 南京师范大 学出版社 2012.62、任俊《积极情绪与心理键康》 2012.5 3、刘儒德《探究学习与课堂教学》人民教育出版社, 2004 4、教师语言与教师情操 吴月平 2012.6
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1