关键词医学健康教育;
电视节目;
中韩比较据 2015年研究数据显示,在多种科普传播渠道中电视占 93.4%[1],电视较互联网更具放大细节的功能,使健康教育 信息得到更全面更权威更有利的传播。本文主要分析国内健 康教育电视节目的发展现状,并与韩国健康教育电视节目进 行对比研究,探讨中国医学健康教育电视节目的发展方向, 欲对中国健康教育事业的发展有所启示。
1中韩健康教育栏目状况比较 目前,我国存在国家级、省级、地方级、县级频道,健 康教育栏目主要集中在国家级,省级频道。我国央视及省级 卫视健康科普节目有《健康早班车》《中华医药》《健康之 路》等18个节目。韩国国营电视台及私营电视台健康教育栏 目有《我的身体是神》《生老病死的秘密》《身体使用说明 书》等节目,韩国综合性的公营及私营电视台虽然数目较少, 但健康教育节目的数量与中国相比较无差距,每个电视台都 开播2到3个健康科普栏目。
2中韩两国健康教育电视节目比较分析 2.1节目模式比较分析北京卫视的《养生堂》节目采用演播室访谈结合专题片 的方式,秉承传统医学理论,介绍实用养生方法,属于综合 型节目。《健康之路》以演播室为主,每次围绕有关卫生与 健康的一个主题,请国内一流的医学专家到演播室,做嘉宾 主持直接回答观众的问题。完全采用直播形式,在我国电视 史上尚属首次。《中华医药》是长寿健康养生节目,常态的 有3个板块,属于板块型节目。模式循规蹈矩,属于中医健 康养生节目,是唯一向海内外传播中医药文化的大型健康栏 目[2]。东方卫视的《急诊室的故事》是医疗电视真人秀节 目,以上海第六人民医院为背景,每天24小时实时全景记录 100多个患者的就诊过程。与中国健康教育节目相比较韩国 健康教育节目模式较多样化,在优胜劣汰中不断进行模式上 的新尝试,在这种机制下多个高水平、高收视率的节目脱颖 而出。
2.2节目内容比较分析 中国的健康教育节目内容大多以中医学角度对健康养 生及疾病进行指导。在新媒体环境下,网上查询成为了中国 民众了解医学知识的主要途径,不准确、片面、甚至是错误 的信息时常会导致严重后果,如“魏则西事件”。因此,权 威、高水平、面向全国的现代医学科普节目显得格外重要。
《急诊室的故事》大获成功也表现出受众对现代医学科普电 视节目的需求,它让受众认识到现代医学科学是一门有缺憾 的学科,具有局限性,对医疗工作的高风险性要有充分的认识[3]。从表1主题内容分类中可以看出,近两年内播出的韩 国金牌健康教育节目《生老病死的秘密》不仅包含疾病,还 包括心理疾病、代谢综合征、运动、饮食等方面的内容,而 且每个健康问题并不单纯从它的治疗对策进行阐释,而是从 预防、康复及增强体质等全方面进行健康教育,最大特点是 以患者为主体传播最新医学前沿,提出增强全民健康的前瞻 性问题。在健康与医学情报爆炸的时代,此节目中针对这些 问题进行了科学实验,将此过程均展示给观众,而对实验结 果专家给出准确的分析与解释。此外,对一些疾病的医疗环 境的发展前景及医疗制度的社会问题与观众一同进行了分 享,此过程强调了医疗中公众的态度,且传播了医学这门科 学在发展过程中本身的风险及不确定性,医学技术有可能处 于矛盾之中,例如肿瘤的自然治疗与放化疗间的选择问题, 科学知识与科学方法的传播是本节目比其他任何一档健康 传播节目成功的秘诀,具有科学传播的先进性。
2.3栏目形式比较分析 医学科学技术本身的专业性强,理论性强且枯燥,选择 观众喜爱的表现形式传播健康医学知识,有利于提高科普效 果并提高收视率。如果健康教育节目是自上而下,俯视的, 单向教化,互动性不足,忽视受众的用户的心理感受,内容 就不能够很好得深入人心,科普效果将很难达到预期效果。
以电视为主的公众媒体将医学保健知识传播给观众,必须应 用先进的新媒体技术,将立体直观得向观众阐明机制。为此,韩国健康教育节目运用形式如下。一般有自己的运行体系及 一支大团队,一档节目制作过程所包括的前期调查、节目策 划、节目制作与播出、节目效果测定与反馈等环节中每一个 方面都做到了集思广益、反复推敲,特别是有一支3D制作团 队,其制作出的影像立体逼真,这些高水平的医学动画配以 专业性解说,对于观众来说是一种引人入胜的学习过程,理 解透彻。
3结论 在中国“老龄化社会”加速,“二孩新政”出台,“健 康中国”战略不断推进的当下,政府管理部门、医疗机构、 传媒业界应该精诚合作,借鉴国外优秀的健康教育节目的成 功方法和经验,不断制作出数量多,内容丰富,系统,专业 化的节目,全面提升健康教育和健康促进水平,更好地满足 人民群众的需求。
参考文献 [1]中国科学技术协会.中国科协发布第九次中国公民 科学素质调查结果[EB/OL].(2015-09-22)[2015-10-17]. [2]陈楚洁.作为文化与认同建构的健康传播――以 CCTV国际频道《中华医药》栏目为例[J].东南传播,2009 (5):167-169. [3]余维运.韩国科普政策体系及其演变[J].才智,2010 (13):247.
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
钻爱网 www.zuanai.cn
Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1