广东青年“致富思源、富而思进” 大型电视辩论赛方案 今年2月，江泽民总书记在广东考察工作时提出：当前很有必要在广大干部群众特别是在发展较快地区的干部群众中开展“致富思源、富而思进”的教育活动。在省委的统一部署下，从2月底开始，全省各级党政机关、企事业单位、农村、学校等都结合各自特点，在全省开展了声势浩大、行之有效的“两思”教育活动。为把这项教育活动推向高潮，增强思想政治工作的针对性和实效性，团结带领我省干部群众特别是广大青年以饱满的精神状态迈向新世纪，省委宣传部、团省委、广东电视台、广东电台等单位决定举办“广东青年‘致富思源、富而思进’大型电视辩论赛”。本次比赛将作为由中共广东省委宣传部、广东电视台、广东电台联合主办的《两思访谈》栏目的特别节目，通过广东卫视和广东卫星广播面向全国播出。 一、目的意义1、进一步提高广大青年对“两思”的理性认识，增强他们开展“两思”教育的自觉性和主动性，教育他们树立正确的世界观、人生观、价值观。2、进一步唤起全社会对“两思”教育的关注，把“两思”教育活动推向高潮。通过辩论这种生动活泼的形式，吸引更多的人关注、支持、参与“两思”教育活动，增强思想政治工作的针对性和有效性。3、进一步为全社会特别是广大青年注入新的思想动力，推动我省两个文明建设上新台阶。“真理越辩越明”，通过有理有据的辩驳，能明晰残存在人们思想中的一些错误观点和认识，增强“五破五树”意识，引导全社会特别是广大青年积极投身我省率先基本实现社会主义现代化的伟大实践。4、展示当代表广东青年朝气蓬勃、思源思进、开拓进取的精神风貌。 二、组织机构1、主办单位中共广东省委宣传部共青团广东省委员会广东电视台广东人民广播电台2、评委会成员钟康模（省委党校副校长，教授）杨兴锋（南方日报常务副总编）朱仲南（广东省新闻出版局副局长）梁桂全（广东省社会科学院常务副院长）梁庆寅（中山
大学哲学系教授、博士生导师）陈大海（中山大学政行系教授）吴重庆（广州市社会科学院研究员）应天常（广州大学师范学院新闻传播系副教授）张梅（作家） 三、比赛地点决赛在广东电视台八百平方米演播厅举行。初赛和半决赛地点另定。 四、拟邀请参赛队伍1、广东地税代表队2、广东电信代表队3、暨南大学代表队4、广东商学院代表队5、广州市白云区代表队6、深圳市龙岗区代表队7、惠州市TCL代表队8、顺德科龙代表队 五、组队要求1、各参赛队由队员四名、教练一名、领队一名组成，上场队员中至少有一名女选手。2、每场比赛的出场队员辩序可以变动，但必须在比赛前一天告知组委会。3、各队应统一服装，比赛时队员应穿本队队服上场。4、比赛期间各领队和教练负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。 六、赛制比赛采取单淘汰制，共七场，分初赛、半决赛和决赛。八支参赛队伍根据抽签决定辩题和对手，在广州举行四对四团体辩论初赛。四支获胜队进入半决赛。半决赛获胜者进入决赛。半决赛将由广东卫视录播，决赛将由广东卫视进行现场直播。 七、比赛时间初赛：2000年11月下旬半决赛：2000年12月上旬决赛：2000年12月中下旬 八、评判1、每场比赛由七位评委组成评委会。2、每场比赛结束后由评委会代表作评判发言。3、每场比赛的胜负由评委会决定，并由公证处公证。 九、奖项设置个人奖：1、优秀辩手奖：四名，由入围半决赛的四支队中每队个人累积分最高者获得。2、最佳辨手奖：一名，由参加决赛的辩手中个人累积分最高者获得。团体奖：1、辩论赛亚军奖。2、辩论赛冠军奖。 十、辩论赛题目决赛辩题：正方：发展更需要人才反方：发展更需要钱财半决赛辩题：1、正方：致富主要靠机遇反方：致富主要靠才能2、正方：知足者常乐反方：不知足者常乐初赛辩题：1、正方：有钱等于幸福反方：有钱不等于幸福2、正方：贫困滋生丑恶反方：富裕滋生丑恶3、正方：致富，合作更重要反方：致富，竞争更重要4、正方：为富不仁反方；为富更仁 十二、比赛规程（另附） 十三、经费预算（另附）附：广东青年“致富思源、富而思进”大型电视辩论赛比赛规程一、要求采用普通话表述。二、辩论赛程序（由主席执行）1、主席开场，介绍对垒队伍、评判团、比赛规程，并宣布比赛开始。2、正方一辩先发言，接着由反方一辩发言。然后是正反两方的二辩和三辩轮流发言，发言时间各为三分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时，将有铃声提示发言时间将用尽，辩手必须尽快停止发言。超时扣分。3、自由辩论，每队各有六分钟。（自由辩论规则另附）4、观众提问，正反两方各回答两个问题。（提问及回答规则另附）5、反方第四辩
总结陈词，正方四辩总结陈词。发言时间各为四分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时，将有铃声提示发言时间将用尽，辩手必须尽快停止发言。超时扣分。6、主席请评判团退席进行评判，同时请场上点评嘉宾对辩题的立意
、内涵外延及逻辑关系进行点评。7、评委会复会，主席邀请该场评委会代表对该场辩论赛双方的表现进行分析和总结。8、主席宣布评委会的评判结果。9、领导为在决赛、半决赛及初赛中获奖的队伍和
个人颁奖。10、辩论赛结束。三、自由辩论规则1、在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间都不受限制，但是，整队的发言时间不得超过六分钟。辩手应充分利用这段时间，加强自己的论点，反驳对方的言论，如留于空泛的谩骂，则会影响该队的分数。2、自由辩论开始后，正方的任何一位队员先起立发言。在其发言结束后，反方的任何一位队员须马上回应，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。3、两位计时员将分别为两队计时，当一方队员发言完毕，另一方的计时立即开始，所以辩手应尽量争取时间，不要浪费。4、当一队的发言只剩下一分钟时，计时员将按铃提示，第二声铃响表示总发言时间已到，必须结束发言，超时扣分。5、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则另一队可以放弃发言，也可以继续发言，直到时间用完为止。四、观众提问及辩手回答规则1、自由辩论后由现场观众即席现场向正方或反方提问。所提问题不得与本场辩题无关；一次提问不得包含两个以上问题；不得对常识性问题进行提问；不得在提问前自行进行论述；提问时间不得超过30秒。2、提问是否有效需由评委会现场裁定。3、裁定有效的问题由相关辩手进行回答。回答时间不得超过1分钟。超时扣分。每队总共回答两个有效问题。五、评判规则1、每场比赛由七位评委组成评委会。2、评分办法，评分包括团体分和个人分两部分。（1）团体分项目：满分100分，其中审题20分、论证15分、辩驳25分、配合15分、辩风15分、回答观众提问10分。（2）个人分项目：满分100分，其中论40分、辩60分（3）扣分凡审题、论证、辩驳、配合、辩风、回答观众提问项目中，不符合评判要求以及超过规定时间等违反规则的，均应酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发
事件影响比赛的，扣除责任方10-20分。六、评分标准依据1、团体部分：（1）审题对所持力场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有效好的处理方法。（2）论证论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。（3）辩驳提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间里没有提出问题或提问不清
