手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 工作计划 > 年度计划 > 【以学习者为中心的教师角色定位研究】

【以学习者为中心的教师角色定位研究】

来源:年度计划 时间:2019-10-08 07:52:44 点击:

以学习者为中心的教师角色定位研究

以学习者为中心的教师角色定位研究 2015年10月26日,教育部、国家发展改革委、财政部 三部委联合发文:《关于引导部分地方普通本科高校向应用 型转变的指导意见》强调,要“扩大学生的学习自主权,实 施以学生为中心的启发式、合作式、参与式教学,逐步扩大 学生自主选择专业和课程的权利”。笔者认为,转型的关键 就是将传统的以教师为中心转变为以学生为中心的新型教 学模式上来,据此,教师的主体地位将发生革命性的变化。

一、以学习者为中心的课程教学目标与教学内容的设 计 教学目标和教学内容的科学设计是实现以学习者为中 心的教师角色定位的核心。建构主义认为,以学习者为中心 的教学设计必须从三个方面努力:第一,在学习过程中充分 发挥学习者的主动性,要体现学习者的首创精神;
第二,让 学习者有多种机会在不同的情境下应用所学知识,即实现知 识“外化”;
第三,让学习者根据自身行动的反馈信息形成 对客观事物的认识和解决实际问题的方案,即实现自我反馈。

分述如下。

(一)课程教学目标的设计 以学习者为中心的教学目标决定培养人才的类型和方 向,并直接或间接地体现在教学内容、教学方法和教学手段 等方面。非财务管理专业开设《会计学基础》课程的主要目 的是通过学习能够基本掌握《会计学基础》的基本理论、基本技能,能够解读会计报表,培养学生对数字的敏感性,有 助于后续专业课的学习。课程教学目标分为知识目标、能力 目标和素质目标。其中知识目标包括:(1)学生理解并掌 握会计的相关理论知识;
(2)了解会计凭证、会计账簿的 意义、作用及其方法;
(3)理解并掌握资产负债表、利润 表、现金流量表的概念、意义和结构。能力目标包括:(1) 能分析并处理经济业务;
(2)能正确填制会计凭证和登记 账簿;
(3)能基本解读财务会计报表的相关信息。素质目 标包括:(1)观察与分析问题的能力;
(2)沟通表达与团 队协作的能力;
(3)继续学习与本课程相关知识的动力和 能力。

(二)课程教学内容的设计与整合 以学习者为中心的教学内容必须对教学大纲、教材等教 学资源进行梳理,根据教学目标整合教学内容,划分知识模 块,进而进行任务设计。知识模块包括:会计核算、填制和 审核凭证、建立和登记账簿,会计报表编制与分析。其中每 一知识模块都结合课程教学目标设计若干项具体任务,通过 “任务”来诱发、加强和维持学习者的成就动机,实现学习 目标。

二、以学习者为中心的教师角色的设计 培养学生的创新思维和知识“外化”能力是实现以学习 者为中心的教学改革的核心,据此,教师的角色必须重新定 位。(一)教师在课前学习的角色定位——学习的设计者 在以学习者为中心的课前教学实践中,教师是学习任务 的制定者和发包者,教师根据课程教学目标和教学内容制定 “课前学习任务单”发给学生,并提供各种学习资源,适时 为学习者提供学习资源使用建议及指导。教师在学习者的学 习过程中应借助课程论坛、短信、微信、QQ等不断与学习者 进行交流,提醒、督促学习者完成学习任务;
同时通过形成 性评价检验学习者的学习进度、学习效果。教师作为学习引 导者使学习者产生归属感,不断建立学习信心的同时能够在 既定时间内高效完成学习任务。

(二)教师在课堂教学的角色定位——学习的引导者 教学有没有实效,不仅仅取决于教师有何作为,更有赖 于学生有何作为,教师既包括讲解也包括倾听,师生双方都 进行积极思维教学才会变得真正有意义。以学习者为中心的 教学,教师必须遵循以下原则:
原则1:教师尽量少替学生完成学习任务。传统教学教 师有一个很严重的嗜好就是要把什么都告诉学生,如,周密 的讲解、举例、提出问题且回答问题、总结讨论、解决难题 和制作图表等。老师在课堂上为学生做所有的这些事,课堂 便成了老师的一言堂。这个原则是使教师少做这些事,直到 做这些事是种例外而不是惯例。

原则2:教师做更多的设计工作。在以学习者为中心的 教师角色应达到以下四个目标中的一个或多个。第一,他们将学生原有的知识和技能提高到一个新水平;
第二,任务设 计和学习活动能够激发学生参与其中并受到激励;
第三,任 务和学习活动能让学生在真实、合理的情境下进行,有身临 其境的感觉;
第四,以学习者为中心的任务和活动应该明确 地促进知识的掌握、技能的获得和意识的提升。

原则3:教师创设学习氛围,创造学生互相学习、共同 学习的机会。以学生为中心的教学环境应当是对学习者学习 成果产生积极影响的氛围,并使学生稳步地朝智力成熟和自 己承担责任的方向努力。实践表明好的学习氛围能培养学生 的学习动机。互相学习和共同学习的前提必须是组建学习小 组,教师应该更好地设计和组织学习小组,学习小组一般4 ~6人,要考虑性别、性格等要素。当小组有效建立起来后, 学生就会根据学习任务有效开展学习活动,分工协作,共同 完成学习任务。在此期间,教师的引导、评价将会是学习小 组有效开展工作的保证。学生通过学习小组共同学习、交流 与合作,达到收获更多。

原则4:教师做更多的反馈工作。反馈工作是指对学生 学习的一种评价,教师应该投入更多的时间、精力和创造力 建立反馈评价机制。这种机制可以是给某次任务的口头反馈, 也可以是给学生个人的书面反馈,还可以是评分式的反馈, 用以证明学生对内容和技能的掌握情况。但是评分并不是最 重要的,重要的是学生可以从学习的过程中得到比分数更多 的激励。基于以上原则,笔者认为任课教师在《会计学基础》 课堂的主要工作是“引、询、做、评、拓”。“引”就是通 过对学生课前学习情况的了解,与学生交流,对学习者课前 学习进度、任务完成情况、存在的问题等进行总结,引出新 的学习任务。“询”就是询问学习者对新任务的理解情况, 给学习者以引导,帮助学习者设计自己的任务解决方案。

“做”就是让学习者根据已有的知识尝试着去独立或合作解 决问题;
“评”是根据学习者任务完成情况,建立多元评价 机制,包括学习者的彼此评价和教师评价,其中教师评价则 以鼓励和期盼为主。“拓”就是从已有的知识架构基础上拓 展新的知识,理想的状态是多数学生力图通过将教师所说的 与他们已有的知识联系起来,构筑自己的知识体系。

三、 教师在课程考核环节的角色定位——学习的评价者 构建以学习者为中心的课程考核方式既要反映学生对 本课程基本知识的掌握状况,又要能评价学生综合能力,既 可以静态反映学生的知识构成,又要能动态反映学生在整个 学习过程中的表现。

(一)教学考评过程化 采取以学习者为中心的考核评价方式,实行全过程评价、 全方位评价、多主体评价。从评价内容来说,不仅要重视学 生对知识的掌握程度,更应重视对学生创新精神、实践能力、 态度等综合素质的考查;
从评价重心来说,应重视过程性评 价,对学生的考评与考核,不再只强调学习结果,更侧重学习过程,更多地考虑学生的进步和努力程度等因素;
从评价 主体来说,不再以授课教师作为唯一的评价主体,而是形成 多元化、交互作用的主体;
从评价标准来说,应以考核学生 完成工作任务的过程和效果为主。最后,评价方法应更加多 样化,应包括书面测试、实践活动评价、教师的观察与面谈 等。

(二)以“培养创新型人才”为目标,构建多元化评价 机制 四、结语 提高教育质量是高校永恒的主题,其中焦点问题有两个, 一是应该教什么,二是怎样才能在课堂教学中取得最佳教学 效果。笔者认为解决这两个问题的关键在于教师,只有教师 从根本上转变教学观念,即作为课程设计者、引导者和评价 者,站在以学习者为中心的立场,才能真正给学生“授之以 渔”而非“授之以鱼”。

参考文献:
[1]玛丽埃伦·韦默著,洪岗译.以学习者为中心的教学 ——给教学实践带来的五项关键性变化[M].杭州:浙江大学 出版社,2006,(5). WWw.dYLw.NEt

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top