审计环境_法律环境下审计判断的瓶颈与优化

来源:护士计划时间:2019-11-27 07:51:47 点击：

法律环境下审计判断的瓶颈与优化

法律环境下审计判断的瓶颈与优化审计作为重要的经济活动之一，其相关的任何活动都会受到诸多利益集团的影响。为了达到较高的审计要求，就需要在审计过程中构建良好的法律环境，为做出正确审计判断提供基本保障。法律的实质是规范，良好的法学法律环境能够保证在正确的审计判断下，获得较高的审计质量，最大限度降低审计失误，提升审计的可信度和权威性。但是，由于法律环境的差异和构成要素的不同，对审计判断能够产生的影响也不尽相同。因此，只有通过有效途径建设和改善法律环境，才能对审计人员的审计判断产生积极影响。

一、法律环境下审计判断的影响因素 (一)社会审计法制观念从人类社会的发展历史看，法制观念的强与弱会对审计判断产生正面或者负面的影响。经验表明，如果企业、投资者以及公众能够对审计法律地位形成一个清晰的认识，对优化审计判断环境是大有裨益的，也会对审计工作产生积极影响。当前，我国公众的法律观念已经今非昔比，但是需要承认的是，包括普通社会公众在内的社会人群，其审计法律观念意识还处于较低水平。比如，在审计领域的氛围与法律的要求并不相符，部分审计人员在利益的驱使下，或者在竞争压力的逼迫下，会做出不合理、不合法的审计判断。

(二)法律责任强化社会各界对审计工作的法律观念和认识，不仅有利于提高社会审计知法和守法的自觉性，也会提升审计判断的公正性。在法律面前，审计工作和审计人员的地位是能够保证的，其权利与普通公众一样都能够得到保护。还需要对那些未能做出正确审计判断的审计人员施以惩罚，让其承担必要的法律责任。

通常情况下，在法律范围内，审计责任涉及到警告、暂停执业以及吊销注册会计师证书等，这些大多属于行政责任或者民事责任，还应该对造成影响和损失特别巨大的，要求其承担刑事责任。此外，还需认识到，审计责任对审计人员的影响应不限于惩戒和威慑，还应促进审计人员能够在不同法律环境中，做出更加适宜、更加合理的审计判断，将审计风险降到最低限度，同时也能对注册会计师形成必要的压力，以之能够更加公正、客观、独立地做出审计判断。

(三)法律主客体差异

上一篇：【拓展训练对大学体育的作用】体育拓展训练是什么
下一篇：宪法意识法科学生宪法意识培育的阶段意义及其困境

扩展阅读文章

推荐阅读文章