手机版
您的当前位置: 钻爱网 > 工作计划 > 工会 > [浅析公共英语分层次教学多元评估制度]评估制度

[浅析公共英语分层次教学多元评估制度]评估制度

来源:工会 时间:2019-12-01 07:52:46 点击:

浅析公共英语分层次教学多元评估制度

浅析公共英语分层次教学多元评估制度 实践经验从2008年开始,我校对各个专业的公共英语课 程实行分层次教学正是基于上述理论而进行的改革和实践。

通过四年的实践证明:分层后,每一班级中的学生英语水平 大体一致,只要努力学习,方法得当,每个学生都会有明显 的整体性提高。学生体验到了经过自身的努力而取得成功的 喜悦,从而增强了学好英语的信心。

多元智能,构建多元评估制度的实践研究 1)理论依据:皮亚杰在1959年发表论文《儿童青少年智 力发展的阶段》,人们从中认识到,人的智能发展是有阶段 的,各阶段间有着本质的差异。自此,美国哈佛大学心理学 教授霍华德•加德纳的“多元智能理论”接受了多元智能阶 段论的观点,认为智能的评估与开发在智能的不同发展阶段 需要以不同的方式进行。那么评估的方式与体制也应该伴随 多元智能的发展而改变,反过来,评估过程也会对多元智能 的发展起到积极的促进作用。这就要强调诊断性评估、形成 性评估和终结性评估,在不同学习阶段发展英语语言智能的 综合性作用。

2)实践经验:第一,我们在分层次教学之前会进行诊断 性评估,大致确定他们的英语水平处于哪个阶段,然后在此 基础上对不同层次的学生制定不同的教学目标。第二,形成 性评价贯穿于我校英语分层次教学过程的始终,包含平时出 勤情况、完成作业情况、网络资源库使用情况、口语测试、听力测试和各种形式的英语课堂活动情况。第三,常规的期 末考试和最新的英语技能测试是终结性评估的两种不同方 式,两份成绩都会作为一个学期的总结写入学生的档案,总 结一阶段的学习成果。

构建公共英语分层次教学中多元评估制度应注意的问 题 1)没有调查就没有发言权:用问卷与座谈的方式对高职 院校公共英语评价模式的现状进行调查,再用数据分析法进 行研究,从而了解学生的学习需求和学习动机。2)实践出真 知:刚开始的实践会因为经验不足、环境变化等诸多因素的 影响而显得不够科学,所以选取实验班与普通班进行对比研 究,在小范围内得出教训、总结经验的基础上再加以推广会 更规范更有效。3)分层教学是一种动态管理:其中的多元评 估制度也是动态的,不稳定因素增加,管理的范围拓宽,这 就要求任课老师与各职能部门管理人员的积极协调配合,才 能提高教学质量管理。4)采用“情境化评估”方式:使评估 与实际的教育教学情境结合在一起,适当融入真实性评估的 元素,整个教学环节注重学生的实践过程,注重学生运用语 言能力的评估与培养。5)多元评估的主体应该多元化:学生 既是被评估的对象,也是评估的主体,变“要我评”为“我 要评”。这要求教师不断地放低架子,给予学生更多评价的 权力,包括自评、互评,甚至评教,达到教学互长。6)对评 价行为进行反思:时常考虑我们当前的评价方式是否真的合理有效,并适当引导学生进行反思,这样不但能培养学生内 省智能和人际交往智能,同时还能帮助其巩固所掌握的英语 知识和技能,发展其语言智能和数理逻辑智能。

结语 形成立足于英语分层次教学的“人本关怀”的多元评价 体系,把重视过程与发展的形成性评价融会到单一落后的终 结性评价当中,让学生成为学习与评价的主体,强调让不同 层次学习个体的潜能在多元评估体系下得到适当的发展,从 而真正达到全面提高英语教育质量管理的目的。

推荐内容

钻爱网 www.zuanai.cn

Copyright © 2002-2018 . 钻爱网 版权所有 湘ICP备12008529号-1

Top